Зачем в России нужны были бурлаки, когда уже существовали пароходы?

Ну Россия же, тоталитарная. Женщин эксплуатируют...

На более зажиточной Кубани людей конями заменяли. Лошадок больше было и логистика применения лошадки.

А в полях "кацапы" на казаков ишачили в буквальном смысле за кусок хлеба и возможность переночевать в сарае.

зато при деле, на кусок хлеба заработают.

нести чушь с картинками ты умеешь,это видно

SESHOK походу диссертацию по бурлакам решил защитить. Вон как копает, аж вторую за два года тему запилил

Наверняка на фото Китай. Течение у реки бурное, вряд ли пароход выгребет, а у берега потише, но мелко, вот и тянут лямку...

Нихрена с тех пор не поменялось. А хотя, нет - кое-что таки поменялось!

Несравнимое явление. У нас в ХХ веке были целые города, где население массово бурлаками пахало. Проще говоря, - бомжи, работавшие, шоб не подохнуть с голода. Рыбинск, например.

А на фото - голландская тётя тащит свой дом. Может муж бросил или в долги влезла.

В Голландии капитан речного судна как правило являлся и его владельцем, наёмного экипажа на судах не было. Капитану помогали члены его семьи, которые постоянно жили на судне.

Суда передвигались под парусом, при помощи буксиров, или тягловых животных, шедших по берегу. Однако нередко по каким-либо причинам (например, из-за невозможности оплатить услуги буксира или тягловых животных из-за финансовых затруднений) эти способы отпадали, и тогда жене и детям капитана приходилось впрягаться в лямку.

Точно, Китай. река Янзцы.

Как же у людей подгорает от того что большевики пришли и всё стало в стране по другому.
Именно благодаря им началась реальная индустриализация и профессия бурлак исчезла.
Правящему классу Российской Империи это нафиг было не нужно, у них всё хорошо и мягкие французкие булки.
Были.

Это сообщение отредактировал Фатальчик - 30.09.2020 - 16:22

1905-07

И наверняка еще говорили что "кто если не он", и если кто то возмущался то говорили "терпи, а то вдруг хуже будет"

«Это другое» © Я понял )))

Читал Гиляровского. У него в жизни приключений много было. И бурлаком ему ходить приходилось. Так вот, судя по его книгам, грамотный бурлак весьма неплохо заработать мог за ходку. Они примерно были как сейчас дальнобойщики, или вахтовики какие-нибудь.

В сравнении с Европой кол-во этих заводов - пыль.

В империи в 1913 году не было ни моторостроения, ни оптической промышленности... Шарикоподшипники и даже фанеру за бугром покупали.

В 1915 году часть армии пришлось в лапти одеть: не могли сапогов нашить для армии.

Россия, которую мы потеряли! Где офицеры были благородными, барышни - верными, а дворня и подлый люд знали своё место!

AtreidesI

Британия, Германия, Франция и США торговали промышленными товарами потому что они были индустриальными державами. РИ же была аграрной страной.
Германия например при всём желании не могла экспортировать зерно и была зависима от той же РИ.

В Союзе большевики сначала устроили голод от которого умерли миллионы, а зерно закупали за границей, потому что система колхозов была неэффективной и не могла обеспечить население продуктами, несмотря на "трактора".

На фото посмотри - бурлаки на привале.
Сразу видно - богачи, довольные жизнью.

В реале многие бурлаки после 3-месячного пути могли ещё и должны остаться хозяину. За харчи, шмотьё, обувку... Хозяин всё мог толкнуть артели по завышенным ценам.

Бурлаков конечно жалко, но строителей беломорканалов, гидроэлектростанций, ж/д дорог, еще жальче )

Статью писал копирайте, который не отличает понятия "механизированный" от "автоматизированного"

С чего вы решили, что подгорает. Революция иногда эт не просто хорошо, а необходимо, если власть зарвалась. Речь об утверждении, что без большевиков ничего не получилось бы. Примеры стран, где большевиков не было, а индустрия была, тому обратный пример. Хотя и у них были революции, по тем же причинам. Немцы кайзера прогнали в 18-м, французы их вообще чередовали постоянно с республиками и тд.

Гм... Несколько херняс с бурлаками, да и с Репиным херняс. Бурлак не только тащил плот с товаром, но и охранял. Это был весьма хорошо оплачиваемый труд, а бурлак был весьма физически здоров. Те оборванцы, которых Репин рисовал, пороча как раз таки державу, плот с грузом и с места бы не утянули, не то, что по Каме или Волге его с какой нить солью тащить. Сходите в этнографический музей, послушайте умных людей, как жили и что как делали в то время. Мне про бурлаков в Пермской Хохловке рассказывали, там и солеварни и склады и речка по которой бурлаки соль эту таскали. Это шаблоны, блин, и технологии очернения со времен Репина не меняются. Даже сцук методичка та же.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

бле какие чудесные времена были до появления этих ваших инстаграмов и ютубов. Бабам приходилось действительно работать и было настоящее равноправие.
А не то что сейчас, бабы не вставая с дивана, на фотках своей задницы зарабатывают миллионы и рассказывают как их ущемляют мужики,

Фатальчик

Зато появился и широко использовался рабовладельческий труд который использовался вплоть до самой смерти Сталина.

Вообще если и "подгорает", то от подобных безграмотных статей.

Аж с большой буквы большевиков называет ))

Хотел бы поучаствовать в той индустриализации?
Ну а че, пишет на тебя сосед донос, или украл ты мешок картошки, и сел, ну а потом... на стройки индустриализации! ) И покопал бы в ручную какой-нибудь беломорканал )