Хьюстон, «Аполлону-13» — 25 лет! Съёмки, невесомость и исторические неточности

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
trader37
16.08.2020 - 22:25 [ показать ]
-15
trader37
16.08.2020 - 22:34 [ показать ]
-12
JavaPowered
16.08.2020 - 22:38
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 1271
Цитата (trader37 @ 16.08.2020 - 14:25)
Цитата (JavaPowered @ 16.08.2020 - 22:09)
Цитата (trader37 @ 16.08.2020 - 13:31)
Не было их там. В тем времена нам (передовым в космосе) это было не под силу ( синхронизация и надежность 30-ти двигателей Н-1), а американцам тем более.

Вот и первый альтернативно-одаренный подтянулся. Знаний 0, а кричит громче всех smile.gif
А кино отличное! Одно из немногих, где баланс реалистичности и художественных вставок на высоте.

Поделись своими знаниями, Прямолинейный!

Ты ж все равно не читаешь, какой смысл? В последнем луносраче тебе все разжевали, да только ты так ничего и не понял. Только кукарекать и можешь.
 
[^]
trader37
16.08.2020 - 22:43 [ показать ]
-10
Faust202
16.08.2020 - 22:50
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506
Цитата (trader37 @ 16.08.2020 - 22:43)
Кукарекать? Гопник ты, обыкновенный ( матом при встрече бы сказал)
! Читал много и вдумчиво и не форумы, а аналитику.

АНАЛитику ты читал - иной оценки всякие Поповы и МухЕны не заслуживают.
 
[^]
JavaPowered
16.08.2020 - 22:52
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 1271
Цитата (trader37 @ 16.08.2020 - 14:43)
Цитата (JavaPowered @ 16.08.2020 - 22:38)
Цитата (trader37 @ 16.08.2020 - 14:25)
Цитата (JavaPowered @ 16.08.2020 - 22:09)
Цитата (trader37 @ 16.08.2020 - 13:31)
Не было их там. В тем времена нам (передовым в космосе) это было не под силу ( синхронизация и надежность 30-ти двигателей Н-1), а американцам тем более.

Вот и первый альтернативно-одаренный подтянулся. Знаний 0, а кричит громче всех smile.gif
А кино отличное! Одно из немногих, где баланс реалистичности и художественных вставок на высоте.

Поделись своими знаниями, Прямолинейный!

Ты ж все равно не читаешь, какой смысл? В последнем луносраче тебе все разжевали, да только ты так ничего и не понял. Только кукарекать и можешь.

Кукарекать? Гопник ты обыкновенный ( матом при встрече бы сказал)
! Читал много и вдумчиво и не форумы, а аналитику.

Аналитику от пиздаболов рене мухина фотовлада и тп?
А своей головой то думать не получается? gigi.gif
Учи матчасть и читай первоисточники, а не говно всякое.
 
[^]
trader37
16.08.2020 - 22:55
-7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 6
Цитата (Faust202 @ 16.08.2020 - 22:50)
Цитата (trader37 @ 16.08.2020 - 22:43)
Кукарекать? Гопник ты, обыкновенный ( матом при встрече бы сказал)
! Читал много и вдумчиво и не форумы, а аналитику.

АНАЛитику ты читал - иной оценки всякие Поповы и МухЕны не заслуживают.

Раз ты такой УМНЫЙ- заслужи ты! Просвети людей, дай неоспоримые доказательства! Или тебе проще языком шлепать вместо аргументов?
На сегодняшний день нет даже внятных фото, при том, что из-за низкой гравитации спутники над луной летают на, значительно, более низкой орбите. На земле спутники видят автомобиль, а на луне и посадочный модуль- пиксель!

Это сообщение отредактировал trader37 - 16.08.2020 - 23:02
 
[^]
Veliar331
16.08.2020 - 22:59
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (trader37 @ 17.08.2020 - 02:25)
Цитата (JavaPowered @ 16.08.2020 - 22:09)
Цитата (trader37 @ 16.08.2020 - 13:31)
Не было их там. В тем времена нам (передовым в космосе) это было не под силу ( синхронизация и надежность 30-ти двигателей Н-1), а американцам тем более.

Вот и первый альтернативно-одаренный подтянулся. Знаний 0, а кричит громче всех smile.gif
А кино отличное! Одно из немногих, где баланс реалистичности и художественных вставок на высоте.

Поделись своими знаниями, Прямолинейный!

А смысл? Проще кольчатых червей алгебре обучить.
 
[^]
Faust202
16.08.2020 - 23:00
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506
Цитата (trader37 @ 16.08.2020 - 22:55)
Раз ты такой УМНЫЙ- заслужи ты! просвети людей, дай неоспоримые доказательства! Или тебе проще языком шлепать вместо аргументов?
На сегодняшний день нет даже внятных фото, при том, что из-за низкой гравитации спутники над луной летают на, значительно, более низкой орбите. На земле спутники видят автомобиль, а на луне и посадочный модуль- пиксель!

Сравни технические характеристики аппаратуры установленной на земных спутниках и у LRO, немного подумай и будет тебе счастье. Заебали вы уже со своими автомобилями.

Это сообщение отредактировал Faust202 - 16.08.2020 - 23:01
 
[^]
JavaPowered
16.08.2020 - 23:01
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 1271
Цитата (trader37 @ 16.08.2020 - 14:55)
Цитата (Faust202 @ 16.08.2020 - 22:50)
Цитата (trader37 @ 16.08.2020 - 22:43)
Кукарекать? Гопник ты, обыкновенный ( матом при встрече бы сказал)
! Читал много и вдумчиво и не форумы, а аналитику.

АНАЛитику ты читал - иной оценки всякие Поповы и МухЕны не заслуживают.

Раз ты такой УМНЫЙ- заслужи ты! просвети людей, дай неоспоримые доказательства! Или тебе проще языком шлепать вместо аргументов?
На сегодняшний день нет даже внятных фото, при том, что из-за низкой гравитации спутники над луной летают на, значительно, более низкой орбите. На земле спутники видят автомобиль, а на луне и посадочный модуль- пиксель!

Неоспоримых доказательств чуть больше чем дохрена. Ни одно "доказательство" от НАСА (хотя они никому ничего и не доказывали) не было опровергнуто немогликами.
И в прошлой теме про спутники все разжевали, но ты ж не читал! А пиздишь тут, что АНАЛитеГу курил shum_lol.gif
 
[^]
trader37
16.08.2020 - 23:09 [ показать ]
-11
Sven80
16.08.2020 - 23:21
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185
Цитата (trader37 @ 16.08.2020 - 22:55)
На земле спутники видят автомобиль, а на луне и посадочный модуль- пиксель!

Если говорить именно о спутниковых снимках (а не об аэроснимках) то в кучках пикселей там автомобили угадываются исключительно за счёт того, что мозг человека воспринимает картинку "в целом". Т.е. если есть какие-то пиксели, которые находятся на дорогах, то само собой они воспринимаются как автомобили. Можно ещё отличить автобус от легковушки, но вот марку автомобиля угадать по кучке пикселей уже практически нереально. ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 16.08.2020 - 23:22
 
[^]
trader37
16.08.2020 - 23:23
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 6
В теме космоса все уже прозрачно. Есть ХАБЛ- его работа ни у кого не вызывает вопросов, Есть Леонов и его первый выход в космос- так же нет вопросов. Но почему к не опровергнутому НАСА вопросы ? И, первые, их задали сами американцы? А кто то обьяснил почему, вдруг, в Набережных Челнах американцы стали строить завод- КАМАЗ? Почему нам разрешили экспорт углеводородов в Европу? Я служил в на Сереном Флоте 1986-1989, и мы были врагами и Америкой. Лютыми врагами!
 
[^]
JavaPowered
16.08.2020 - 23:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 1271
Цитата (trader37 @ 16.08.2020 - 15:09)
Цитата (JavaPowered @ 16.08.2020 - 23:01)

Неоспоримых доказательств чуть больше чем дохрена. Ни одно "доказательство" от НАСА (хотя они никому ничего и не доказывали) не было опровергнуто немогликами.
И в прошлой теме про спутники все разжевали, но ты ж не читал! А пиздишь тут, что АНАЛитеГу курил  shum_lol.gif

Сложно прочитать, но постарался. Вы с прошлым оппонентом сговорились или одно лицо? Я так понимаю, что когда кончается интеллект- начинается мат. Если ты, придурок, намерен общаться в таком тоне, то не сомневайся- ответ получишь!

Что ж такого сложного я написал? lol.gif Буквы тяжелые? shum_lol.gif
Ну а про твое вранье ты сам лишний раз доказываешь, что кроме всякой помойной чуши не читаешь ничего. Физика, техника и первоисточники для тебя ничего не значат, потому что мозга нет анализировать. Про фото мест посадки в прошлой теме спрашивали? - Да! Подробно разжевали? - Да. А ты опять как попака-дурак сюда тянешь.
 
[^]
Faust202
16.08.2020 - 23:31
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506
Цитата (trader37 @ 16.08.2020 - 23:23)
В теме космоса все уже прозрачно. Есть ХАБЛ- его работа ни у кого не вызывает вопросов, Есть Леонов и его первый выход в космос- так же нет вопросов. Но почему к не опровергнутому НАСА вопросы ? И, первые, их задали сами американцы? А кто то обьяснил почему, вдруг, в Набережных Челнах американцы стали строить завод- КАМАЗ? Почему нам разрешили экспорт углеводородов в Европу? Я служил в на Сереном Флоте 1986-1989, и мы были врагами и Америкой. Лютыми врагами!

Да не пизди ты про "КАМАЗ"-то! Мало того, что кроме американцев в строительстве участвовали французы, немцы, японцы и много кто ещё, так за это строительство и расплатились нехилой суммой в долларах. Да и решение о строительстве было принято задолго до полётов на Луну.
Разбирали всю эту конспирологию уже сто раз.
 
[^]
Sven80
16.08.2020 - 23:42
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185
Цитата (trader37 @ 16.08.2020 - 23:23)
Но почему к не опровергнутому НАСА вопросы ? И, первые, их задали сами американцы?

Конспирологи есть везде. В том числе и в США. В частности, первенство в этом принадлежит (насколько это известно) Биллу Кейсингу, который накатал книгу "Мы никогда не были на Луне". Вот только в этой книге было более чем дофига просто безграмотных "аргументов". Типа, почему звёзд не видно? Но, это обратная сторона свободы слова - каждый может говорить и писать всё, что ему в голову взбрело. И даже плоскоземельщики. Нужно просто показывать ошибки в их рассуждениях. ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 16.08.2020 - 23:47
 
[^]
trader37
16.08.2020 - 23:47
-7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 6
Цитата (Sven80 @ 16.08.2020 - 23:21)
Цитата (trader37 @ 16.08.2020 - 22:55)
На земле спутники видят автомобиль, а на луне и посадочный модуль- пиксель!

Если говорить именно о спутниковых снимках (а не об аэроснимках) то в кучках пикселей там автомобили угадываются исключительно за счёт того, что мозг человека воспринимает картинку "в целом". Т.е. если есть какие-то пиксели, которые находятся на дорогах, то само собой они воспринимаются как автомобили. Можно ещё отличить автобус от легковушки, но вот марку автомобиля угадать по кучке пикселей уже практически нереально. ))

Ну Вы чего? НА снимках Гугл Земля капот различим по тени на фото. Это с высоты 500 км и сквозь атмосферу. LRO над луной летает на высоте 50 км, атмосферы нет.
 
[^]
Sven80
16.08.2020 - 23:51
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185
Цитата (trader37 @ 16.08.2020 - 23:47)
Цитата (Sven80 @ 16.08.2020 - 23:21)
Цитата (trader37 @ 16.08.2020 - 22:55)
На земле спутники видят автомобиль, а на луне и посадочный модуль- пиксель!

Если говорить именно о спутниковых снимках (а не об аэроснимках) то в кучках пикселей там автомобили угадываются исключительно за счёт того, что мозг человека воспринимает картинку "в целом". Т.е. если есть какие-то пиксели, которые находятся на дорогах, то само собой они воспринимаются как автомобили. Можно ещё отличить автобус от легковушки, но вот марку автомобиля угадать по кучке пикселей уже практически нереально. ))

Ну Вы чего? НА снимках Гугл Земля капот различим по тени на фото. Это с высоты 500 км и сквозь атмосферу. LRO над луной летает на высоте 50 км, атмосферы нет.

Гугл (для тех локаций, которые ожидаемо представляют бОльший интерес) вполне себе использует аэрофотосъёмку. С намного более низких высот.
 
[^]
MnogoTochie
16.08.2020 - 23:51
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (trader37 @ 16.08.2020 - 22:55)
Цитата (Faust202 @ 16.08.2020 - 22:50)
Цитата (trader37 @ 16.08.2020 - 22:43)
Кукарекать? Гопник ты, обыкновенный ( матом при встрече бы сказал)
! Читал много и вдумчиво и не форумы, а аналитику.

АНАЛитику ты читал - иной оценки всякие Поповы и МухЕны не заслуживают.

Раз ты такой УМНЫЙ- заслужи ты! Просвети людей, дай неоспоримые доказательства! Или тебе проще языком шлепать вместо аргументов?
На сегодняшний день нет даже внятных фото, при том, что из-за низкой гравитации спутники над луной летают на, значительно, более низкой орбите. На земле спутники видят автомобиль, а на луне и посадочный модуль- пиксель!

"GeoEye-1 — космический спутник, предназначенный для фотосъемки поверхности Земли. Разрешение в надире: 41 см в панхроматическом диапазоне и 165 в мультиспектральном." (вики)

Вот как выглядит снимок с этого спутника. А справа - увеличенный фрагмент того же снимка без интерполяции.
Если тебе показать маленький фрагмент этого снимка, хуй ты догадаешься, что это на самом деле автомобили сняты.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 16.08.2020 - 23:53

Хьюстон, «Аполлону-13» — 25 лет! Съёмки, невесомость и исторические неточности
 
[^]
JavaPowered
16.08.2020 - 23:53
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 1271
Цитата (trader37 @ 16.08.2020 - 15:47)
Цитата (Sven80 @ 16.08.2020 - 23:21)
Цитата (trader37 @ 16.08.2020 - 22:55)
На земле спутники видят автомобиль, а на луне и посадочный модуль- пиксель!

Если говорить именно о спутниковых снимках (а не об аэроснимках) то в кучках пикселей там автомобили угадываются исключительно за счёт того, что мозг человека воспринимает картинку "в целом". Т.е. если есть какие-то пиксели, которые находятся на дорогах, то само собой они воспринимаются как автомобили. Можно ещё отличить автобус от легковушки, но вот марку автомобиля угадать по кучке пикселей уже практически нереально. ))

Ну Вы чего? НА снимках Гугл Земля капот различим по тени на фото. Это с высоты 500 км и сквозь атмосферу. LRO над луной летает на высоте 50 км, атмосферы нет.

И ты, конечно же, как настоящий джентельмен готов предоставить пруф? Офф спутниковое фото с указаным разрешением и описаной высотой спутника.
 
[^]
trader37
16.08.2020 - 23:55
-7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 6
С КАМАЗОМ согласен- домыслы, совпали со временем. НО обилие нестыковок и не объяснимых "фактов" не позволяет уверовать в лунную миссию.
 
[^]
JavaPowered
16.08.2020 - 23:57
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 1271
Цитата (trader37 @ 16.08.2020 - 15:55)
С КАМАЗОМ согласен- домыслы, совпали со временем. НО обилие нестыковок и не объяснимых "фактов" не позволяет уверовать в лунную миссию.

Это про тебя и все твои нестыковки. У адекватных людей никаких нестыковок нет. На все вопросы легко найти ответы, если иметь мозг и голова не только что б в нее есть.

Хьюстон, «Аполлону-13» — 25 лет! Съёмки, невесомость и исторические неточности
 
[^]
trader37
16.08.2020 - 23:59
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 6
Цитата (MnogoTochie @ 16.08.2020 - 23:51)
Цитата (trader37 @ 16.08.2020 - 22:55)
Цитата (Faust202 @ 16.08.2020 - 22:50)
Цитата (trader37 @ 16.08.2020 - 22:43)
Кукарекать? Гопник ты, обыкновенный ( матом при встрече бы сказал)
! Читал много и вдумчиво и не форумы, а аналитику.

АНАЛитику ты читал - иной оценки всякие Поповы и МухЕны не заслуживают.

Раз ты такой УМНЫЙ- заслужи ты! Просвети людей, дай неоспоримые доказательства! Или тебе проще языком шлепать вместо аргументов?
На сегодняшний день нет даже внятных фото, при том, что из-за низкой гравитации спутники над луной летают на, значительно, более низкой орбите. На земле спутники видят автомобиль, а на луне и посадочный модуль- пиксель!

"GeoEye-1 — космический спутник, предназначенный для фотосъемки поверхности Земли. Разрешение в надире: 41 см в панхроматическом диапазоне и 165 в мультиспектральном." (вики)

Вот как выглядит снимок с этого спутника. А справа - увеличенный фрагмент того же снимка без интерполяции.
Если тебе показать маленький фрагмент этого снимка, хуй ты догадаешься, что это на самом деле автомобили сняты.

На фото слева различимы лобовое и заднее стекла, без умственной дорисовки. длина машины 4 с копейками метра, лунный посадочный - 3 с копейками. высоты в 10 раз меньше. и никакой детализации.
 
[^]
trader37
17.08.2020 - 00:00
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 6
Я за истину, о которой не говорят повсеместно, а которую доказывают.
 
[^]
trader37
17.08.2020 - 00:03
-8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 6
Цитата (JavaPowered @ 16.08.2020 - 23:57)
Цитата (trader37 @ 16.08.2020 - 15:55)
С КАМАЗОМ согласен- домыслы, совпали со временем. НО обилие нестыковок и не объяснимых "фактов" не позволяет уверовать  в лунную миссию.

Это про тебя и все твои нестыковки. У адекватных людей никаких нестыковок нет. На все вопросы легко найти ответы, если иметь мозг и голова не только что б в нее есть.

Конечно голова не только для еды. Постить картинки- не легкое занятие, предположу, что только это Вам и под силу.

Это сообщение отредактировал trader37 - 17.08.2020 - 00:04
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20320
0 Пользователей:
Страницы: (10) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх