Славянская Германия

Страницы: 1 2 3  ... 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Гаррет 24 мар 2019 в 21:01
Кок  •  На сайте 12 лет
8
Цитата
1 - Славяне эти - это не русские и не поляки, это СЛАВЯНЕ - индоевропейский народ, тогда уже выделившийся окончательно в отдельную ветвь от балтов, но ещё не разбившийся на отдельные народы-веточки.

Ложь, пиздёжь и провокация. Славяне сильно от балтов генетически отличаются. У славян есть примесь балтов, но то, что одни происходят от других... Откуда дровишки?

Цитата
Пришли славяне в эти земли начиная с 600-го года нашей эры из региона нынешней Восточной Польши и Украины. В течение первого тысячелетия славяне активно двигались на Западные земли,

Откуда дровишки? Ну то-есть то, что славяне издревле присутствовали на тех землях, которые сейчас являются Германией, вопросов не вызывает, но откуда инфа, что они туда пришли в 7 веке, а не были там изначально?

Цитата
ываыва

ыргыъх
Navkin 24 мар 2019 в 21:01
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (Razroishik @ 24.03.2019 - 20:58)
Цитата (Kostya501 @ 24.03.2019 - 20:56)
Цитата (Razroishik @ 24.03.2019 - 20:49)
СЛАВЯНЕ - индоевропейский народ

Это всего лишь одна из недоказанных гипотез.
Ученные так и не сошлись к общему мнению, касательно этногенеза славянских племен.

Мнения фриков не интересны. Мнения Зализняка и Седова однозначно указуют, что славяне индоевропейцы, причём явные.

Объясни пожалуйста, почему Зализняк и Седов для тебя идеал, а другие фрики?
morkonvic 24 мар 2019 в 21:02
*****  •  На сайте 12 лет
10
Цитата (Razroishik @ 24.03.2019 - 20:58)
Цитата (Kostya501 @ 24.03.2019 - 20:56)
Цитата (Razroishik @ 24.03.2019 - 20:49)
СЛАВЯНЕ - индоевропейский народ

Это всего лишь одна из недоказанных гипотез.
Ученные так и не сошлись к общему мнению, касательно этногенеза славянских племен.

Мнения фриков не интересны. Мнения Зализняка и Седова однозначно указуют, что славяне индоевропейцы, причём явные.

Фриков.., шел бы ты на хер со своим утвердительным постом, тут люди рассуждают, спорят может быть, но не берут за истину твоё говенное мнение.
Abadona 24 мар 2019 в 21:03
Хохмач  •  На сайте 9 лет
1
Ну рядом с городом Котбус, что был в ГДР и где был советский военный аэродром, находится такое городище. Можно даже по нему прогуляться. А деревни и поселки там прописаны на знаках на двух языках, сорбском и немецком. Правда сорбов там осталось почти ничего, ассимилировались.
Razroishik автор 24 мар 2019 в 21:03
Весельчак  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Navkin @ 24.03.2019 - 21:01)

Объясни пожалуйста, почему Зализняк и Седов для тебя идеал, а другие фрики?

Потому же почему для меня авторитет Хокинг и Эйнштейн, а не чмошники наподобие петрика и катющика.
Flakzwilling 24 мар 2019 в 21:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Стоп-стоп, знакомое что-то...
Я уже видел нечто подобное, только в утверждении про другие народы...
Вспомнил, нашёл, дословно:
"...Стоит найти где-нибудь череп, как весь мир заявляет: так выглядели наши предки. Кто знает, может быть, неандерталец был обезьяной. Во всяком случае, наши предки в те времена там не сидели… Когда нас спрашивают о наших предках, мы всегда должны указывать на греков..."
Я думаю, тут знают, кто был этот великий учёный-антрополог.
Правильное происхождение определял на раз.

Это сообщение отредактировал Flakzwilling - 24 мар 2019 в 21:05
Navkin 24 мар 2019 в 21:06
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Razroishik @ 24.03.2019 - 21:03)
Цитата (Navkin @ 24.03.2019 - 21:01)

Объясни пожалуйста, почему Зализняк и Седов для тебя идеал, а другие фрики?

Потому же почему для меня авторитет Хокинг и Эйнштейн, а не чмошники наподобие петрика и катющика.

Ну так почему? Потому, что они тебе нравятся? ( я не про секс)
Приведи доказательства того, что они говорят правильно, а все остальные бздюх.
Гаррет 24 мар 2019 в 21:07
Кок  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Navkin @ 24.03.2019 - 21:01)
Цитата (Razroishik @ 24.03.2019 - 20:58)
Цитата (Kostya501 @ 24.03.2019 - 20:56)
Цитата (Razroishik @ 24.03.2019 - 20:49)
СЛАВЯНЕ - индоевропейский народ

Это всего лишь одна из недоказанных гипотез.
Ученные так и не сошлись к общему мнению, касательно этногенеза славянских племен.

Мнения фриков не интересны. Мнения Зализняка и Седова однозначно указуют, что славяне индоевропейцы, причём явные.

Объясни пожалуйста, почему Зализняк и Седов для тебя идеал, а другие фрики?

Это ты Зализняка сейчас фриком назвал?
Razroishik автор 24 мар 2019 в 21:09
Весельчак  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (Navkin @ 24.03.2019 - 21:06)

Ну так почему? Потому, что они тебе нравятся? ( я не про секс)
Приведи доказательства того, что они говорят правильно, а все остальные бздюх.

Почему катющик чмо? :) Потому же, почему чикатило был маньяк. Тут и обсуждать то нечего. По теме славян давно генетик Балановский ясно сказал - индоевропейцы, лингвисты ясно сказали и включили славян именно в сатем - индоевропейскую лингво ветвь. Что тут обсуждать? Мнения альтернативных славянофилов? Мнения гипербороидов и адептов атлантизма украинской нации? НУ нет уж.
Navkin 24 мар 2019 в 21:09
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Гаррет @ 24.03.2019 - 21:07)
Цитата (Navkin @ 24.03.2019 - 21:01)
Цитата (Razroishik @ 24.03.2019 - 20:58)
Цитата (Kostya501 @ 24.03.2019 - 20:56)
Цитата (Razroishik @ 24.03.2019 - 20:49)
СЛАВЯНЕ - индоевропейский народ

Это всего лишь одна из недоказанных гипотез.
Ученные так и не сошлись к общему мнению, касательно этногенеза славянских племен.

Мнения фриков не интересны. Мнения Зализняка и Седова однозначно указуют, что славяне индоевропейцы, причём явные.

Объясни пожалуйста, почему Зализняк и Седов для тебя идеал, а другие фрики?

Это ты Зализняка сейчас фриком назвал?

Попробуй читать научись. Репетитора найми хотя бы.

Объясни пожалуйста, почему Зализняк и Седов для тебя идеал, а другие фрики?
Прочти ещё раз.
БесСомнений 24 мар 2019 в 21:11
Балагур  •  На сайте 13 лет
2
что-то похожее на Украине произносит академик-пчеловод ющенко
Гаррет 24 мар 2019 в 21:11
Кок  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Navkin @ 24.03.2019 - 21:06)
Цитата (Razroishik @ 24.03.2019 - 21:03)
Цитата (Navkin @ 24.03.2019 - 21:01)

Объясни пожалуйста, почему Зализняк и Седов для тебя идеал, а другие фрики?

Потому же почему для меня авторитет Хокинг и Эйнштейн, а не чмошники наподобие петрика и катющика.

Ну так почему? Потому, что они тебе нравятся? ( я не про секс)
Приведи доказательства того, что они говорят правильно, а все остальные бздюх.

Ебать ту Люсю...
Ты хотя бы школьный курс физики помнишь, чтобы тебе можно доказывать хотя бы что-то совсем базовое из Хокинга и Эйнштейна?

Хотя твой подход понятен. Имею мнение, что ты пиздабол обыкновенный. А теперь давай, доказывай мне обратное. gigi.gif
Razroishik автор 24 мар 2019 в 21:12
Весельчак  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (Navkin @ 24.03.2019 - 21:09)
Объясни пожалуйста, почему Зализняк и Седов для тебя идеал, а другие фрики?[/b]
Прочти ещё раз.

Потому что их теории не оспорены ни одной мировой Академией наук, а наоборот приняты в учебные пособия ВУЗОВ. На этом всё ярило, свободен.
lutalivre 24 мар 2019 в 21:13
Ярила  •  На сайте 8 лет
5
"в Шлезвиг Гольштейне ( кстати оттуда многие будущие русские царицы были взяты в жёны )."

Конкретно из этой нынешней земли Германии был только один муж дочери русского царя - Карл Фридрих Гольштейн-Готторпский и он стал отцом русского царя.
Немецкие же жёны русских царей были из других нынешних земель ФРГ.
Гаррет 24 мар 2019 в 21:14
Кок  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Navkin @ 24.03.2019 - 21:09)
Цитата (Гаррет @ 24.03.2019 - 21:07)
Цитата (Navkin @ 24.03.2019 - 21:01)
Цитата (Razroishik @ 24.03.2019 - 20:58)
Цитата (Kostya501 @ 24.03.2019 - 20:56)
Цитата (Razroishik @ 24.03.2019 - 20:49)
СЛАВЯНЕ - индоевропейский народ

Это всего лишь одна из недоказанных гипотез.
Ученные так и не сошлись к общему мнению, касательно этногенеза славянских племен.

Мнения фриков не интересны. Мнения Зализняка и Седова однозначно указуют, что славяне индоевропейцы, причём явные.

Объясни пожалуйста, почему Зализняк и Седов для тебя идеал, а другие фрики?

Это ты Зализняка сейчас фриком назвал?

Попробуй читать научись. Репетитора найми хотя бы.

Объясни пожалуйста, почему Зализняк и Седов для тебя идеал, а другие фрики?
Прочти ещё раз.

Какие "другие"? Давай, разворачивай мысль.
А то ты тут вкинул, что Зализняк нифига не авторитет, и есть "другие", которые утверждают обратное. Ну так давай, излагай, а то вкинул и дальше в клинч. Дискуссия где?
Navkin 24 мар 2019 в 21:15
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
Хотя твой подход понятен. Имею мнение, что ты пиздабол обыкновенный. А теперь давай, доказывай мне обратное.

Ну ты же не можешь опровергнуть, что ты Лох-перепончатый gigi.gif
eX1stenZ 24 мар 2019 в 21:15
Ярила  •  На сайте 14 лет
-4
Нужно копать глубже , на Территории Современной Германии обитали Неандертальцы а на территории Современной России обитали Денисовцы , это как бы отдельный вид представителей человечества следовательно что Славяне а точнее русские это скорее отдельный вид человечества .
олегеныч 24 мар 2019 в 21:16
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
если есть Новгород,значит должен быть и Старгород.
Существует предположение,что Старгард в земле Вагров и был этим городом,
а Вагры и были Варягами.

Славянская Германия
Wittelsbach 24 мар 2019 в 21:17
Ярила  •  На сайте 10 лет
9
Венды,Ободриты,Лужичане...Много названий в Германии имеют славянские корни.Лужичане даже автономию в ГДР имели,кажется..И сейчас есть их анклавы,правда,онемеченные они все давно...Откуда немецкие фамилии Беллов,Венцлов,Лахов...от них,славян
Vanvovan 24 мар 2019 в 21:17
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Не лишним будет вспомнить воспетый Пушкиным остров Буян - Руян - Рюген...
Navkin 24 мар 2019 в 21:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата
Какие "другие"? Давай, разворачивай мысль.
А то ты тут вкинул, что Зализняк нифига не авторитет, и есть "другие", которые утверждают обратное. Ну так давай, излагай, а то вкинул и дальше в клинч. Дискуссия где?

Найми репетитора по чтению.
Вот цитата ТСа
Цитата
Мнения фриков не интересны. Мнения Зализняка и Седова однозначно указуют, что славяне индоевропейцы, причём явные.

https://www.yaplakal.com/findpost/79699732/...pic1929983.html

Я же поинтересовался в чем же авторитет для него эти учёные, а другие фрики?
Ты видать чего то не понял и начал " пальцы раскидывать". Дискуссия где?
Андрей1956 24 мар 2019 в 21:22
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Рисунки из головы выдуманы. Но то , что в бывшей Пруссии у населения на 2/3 кровь славянская- факт известный.
Navkin 24 мар 2019 в 21:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Цитата
если есть Новгород,значит должен быть и Старгород.

Не обязательно. Если следовать твоей логике, то должен быть Город. Новгород могли назвать жители в пику Города. Или которые ушли из Города и построили Новгород.
КугуЮмо 24 мар 2019 в 21:27
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (олегеныч @ 24.03.2019 - 21:16)
если есть Новгород,значит должен быть и Старгород.

Нет, не значит.
КугуЮмо 24 мар 2019 в 21:28
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (Андрей1956 @ 24.03.2019 - 21:22)
Рисунки из головы выдуманы. Но то , что в бывшей Пруссии у населения на 2/3 кровь славянская- факт известный.

Кому известно? Я лично впервые слышу о славянах в Пруссии.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32 202
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх