Озеро-убийца Ниос: история страшной лимнологической катастрофы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ТAТAРИH
3.12.2017 - 22:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 5753
Цитата (Бeнeдикт @ 3.12.2017 - 20:28)
Цитата (xx22xx @ 3.12.2017 - 20:18)
А может просто там рядом запретить жить людям?

Вы не из правительства РФ? Это там любят вместо поисков решений проблемы - взять и запретить.

это как знак плохая дорога
 
[^]
Clue
3.12.2017 - 22:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.13
Сообщений: 1597
Цитата (kaveg @ 3.12.2017 - 21:01)
а с какого перепуга со2 стал токсичным?... дышать им конечно не получится.... но он ниразу не таксичен, мы его выдыхаеми такто)))

Пусть будет- вредный, не полезный. Для человека это яд.
Яд на латинском-toxicum.

Там с одного из берегов в воду сошел массивный оползень, который перемешав слои воды вызвал бурное выделение газа по всему объему озера. Оно вскипело. Выделившийся из воды С02 стек в низину отравив находившихся там жителей.

Это сообщение отредактировал Clue - 3.12.2017 - 22:51
 
[^]
Jearom
4.12.2017 - 08:43
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.10.17
Сообщений: 20
особенно радуют выводы якобы ученых. что показала экспертиза? гибель наступила от удушья или отравления? окрашивание воды имеет какой характер - механический или химический? Поебень, а не статья, чесссное слово..
 
[^]
Halstorm
4.12.2017 - 09:20
1
Статус: Offline


Рожденный в СССР

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 6030
Цитата (Бeнeдикт @ 3.12.2017 - 20:28)
Цитата (xx22xx @ 3.12.2017 - 20:18)
А может просто там рядом запретить жить людям?

Вы не из правительства РФ? Это там любят вместо поисков решений проблемы - взять и запретить.

Да нахуй запрещать, пусть себе живут. Подождем пока газ накопиться и пусть еще 2000 человек сдохнут да? Ну а ученые они такие ученые, трубочки вставят будут изучать, даже газоанализаторы поставят чтобы знать о выбросе, вот только судя по скоротечности первой катастрофы трудно представить как зная о выбросе быстро эвакуировать 2000 человек. Не говоря уже о том, что если под землей до сих пор идут вулканические процессы, то в случае пробуждения вулкана там так ебанет, что мало не покажется никому. У нас на Камчатке например никому не приходит в голову жить близко с вулканом или на Кавказе под горой откуда периодически сходят лавины.

Это сообщение отредактировал Halstorm - 4.12.2017 - 09:23
 
[^]
painter88
4.12.2017 - 09:31
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.08.11
Сообщений: 744
Все смешалось. Люди, кони.
Без углекислого газа сложно жить и человеку и растениям. Для первого - это стимулятор дыхания, для вторых - еда с побочкой в виде синтеза кислорода.
А вот угарный газ, СО который - это смерть. Потому как этот газ насыщает собой кровь активнее кислорода, то есть фактически замещает кислород. А без кислорода, как известно - смерть
 
[^]
Электрум
4.12.2017 - 09:50
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.05.15
Сообщений: 207
Цитата (Clue @ 3.12.2017 - 22:38)
Цитата (kaveg @ 3.12.2017 - 21:01)
а с какого перепуга со2 стал токсичным?... дышать им конечно не получится.... но он ниразу не таксичен, мы его выдыхаеми такто)))

Пусть будет- вредный, не полезный. Для человека это яд.
Яд на латинском-toxicum.

Там с одного из берегов в воду сошел массивный оползень, который перемешав слои воды вызвал бурное выделение газа по всему объему озера. Оно вскипело. Выделившийся из воды С02 стек в низину отравив находившихся там жителей.

Углекислый газ (СО 2) ядом для человека не является, в отличие от угарного газа (СО). Вы же пьете газировки, в которых растворен со2 и не травитесь... И в данном случае люди умерли не от отравления, а от удушья. Вот угарный газ действительно токсичен , даже если кислорода в воздухе в норме (21%), то наличие СО приведёт к отравлению, т. к. молекулы это газа будут "прилипать" к гемоглобина, не давая насыщаться крови кислородом.
 
[^]
Артемий13
4.12.2017 - 09:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858
Цитата (Liam02 @ 3.12.2017 - 19:22)
Цитата (kaveg @ 4.12.2017 - 00:01)
а с какого перепуга со2 стал токсичным?... дышать им конечно не получится.... но он ниразу не таксичен, мы его выдыхаеми такто)))

ЕГЭ в действии!
А ты попробуй вдохни только его!

СО токсичен, СО2 вообще пох. Просто задыхаешься и все.
 
[^]
Nivl
4.12.2017 - 10:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.12
Сообщений: 1485
Цитата (Liam02 @ 3.12.2017 - 21:22)
Цитата (kaveg @ 4.12.2017 - 00:01)
а с какого перепуга со2 стал токсичным?... дышать им конечно не получится.... но он ниразу не таксичен, мы его выдыхаеми такто)))

ЕГЭ в действии!
А ты попробуй вдохни только его!

Лови шпалу жертва ЕГЭ. CO2 не токсичен! У человека он является стимулятором дыхания. Без него ты бы не дышал вообще.
Или журналюхи перепутали углекислый газ с угарным или люди/животные задохнулись, т.к. углекислый газ действительно тяжелее воздуха.
 
[^]
Nivl
4.12.2017 - 10:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.12
Сообщений: 1485
Цитата (Biochemist @ 3.12.2017 - 21:44)
Цитата (kaveg @ 3.12.2017 - 21:01)
а с какого перепуга со2 стал токсичным?... дышать им конечно не получится.... но он ниразу не таксичен, мы его выдыхаеми такто)))

Вопрос в концентрации. Одно дело десятые процента, а другое - практически сто процентный газ. Выключает сознание и дыхание практически мгновенно. Не веришь - надуй шарик из углекислотного огнетушителя и вдохни. Только реаниматора рядом приготовь.

Похоже опечатка. Не серу и водород облако содержало, а сероводород, газ такой. Убивает он ещё хлеще углекислоты.

Открой для себя Википедию что ли

Озеро-убийца Ниос: история страшной лимнологической катастрофы
 
[^]
Краснодарец
4.12.2017 - 13:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5306
Цитата (Бeнeдикт @ 3.12.2017 - 20:28)
Цитата (xx22xx @ 3.12.2017 - 20:18)
А может просто там рядом запретить жить людям?

Вы не из правительства РФ? Это там любят вместо поисков решений проблемы - взять и запретить.

Конечно запрещать не надо! Вот от предшественников сколько жилплощади осталось, пусть новые заселяют! Не жалко! lol.gif

Смотрел сто лет назад передачу ВВС про этот праздник вулканологов.
Смотрел и думал что скорее всего это отработка военных технологий. Сколько разных событий там сошлось в одном месте...
 
[^]
Vivivdarium
4.12.2017 - 14:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.16
Сообщений: 7890
Мальчики, расходитесь. У вас пиписьки приблизительно одной длинны. Со стороны виднее.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
VanLord
4.12.2017 - 14:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (Liam02 @ 3.12.2017 - 21:22)
Цитата (kaveg @ 4.12.2017 - 00:01)
а с какого перепуга со2 стал токсичным?... дышать им конечно не получится.... но он ниразу не таксичен, мы его выдыхаеми такто)))

ЕГЭ в действии!
А ты попробуй вдохни только его!

Причем тут ЕГЭ. Накинулись на человека. Он полностью праву углекислый газ не является токсичным. И смерть от удушья это не смерть от токсической составляющей углекислого газа, а смерть от недостатка вытесненного воздуха с кислородом. А то так токсичными можно назвать в принципе все газы и кислород в том числе.
 
[^]
Римант
4.12.2017 - 15:51
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.10.16
Сообщений: 76
Смотрел лет 15 назад буржуйский фильм-расследование про этот случай. Выше уже упомянуто, но скажу ещё раз - учёные, исследовав скорость и объёмы поступления газа из магмы(?) в придонные слои озера, заглубили определённое (рассчитанное) количество вертикальных труб, по которым газ со дна постоянно стравливается, выводится в атмосферу. Подсчитано, что повторение трагедии не случится, ибо даже если весь оставшийся газ одномоментно высвободится, то его концентрация на единицу площади не будет смертельна.
П.С. Это не я! Это выводы и расчёты учёных из документального фильма!

Это сообщение отредактировал Римант - 4.12.2017 - 15:52
 
[^]
Clue
5.12.2017 - 01:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.13
Сообщений: 1597
Цитата (Электрум @ 4.12.2017 - 09:50)
Цитата (Clue @ 3.12.2017 - 22:38)
Цитата (kaveg @ 3.12.2017 - 21:01)
а с какого перепуга со2 стал токсичным?... дышать им конечно не получится.... но он ниразу не таксичен, мы его выдыхаеми такто)))

Пусть будет- вредный, не полезный. Для человека это яд.
Яд на латинском-toxicum.

Там с одного из берегов в воду сошел массивный оползень, который перемешав слои воды вызвал бурное выделение газа по всему объему озера. Оно вскипело. Выделившийся из воды С02 стек в низину отравив находившихся там жителей.

Углекислый газ (СО 2) ядом для человека не является, в отличие от угарного газа (СО). Вы же пьете газировки, в которых растворен со2 и не травитесь... И в данном случае люди умерли не от отравления, а от удушья. Вот угарный газ действительно токсичен , даже если кислорода в воздухе в норме (21%), то наличие СО приведёт к отравлению, т. к. молекулы это газа будут "прилипать" к гемоглобина, не давая насыщаться крови кислородом.

Шизофазия. Бред. В чем, собственно, вы со мной не согласны?

зы. жиролазлажитель включен.

Это сообщение отредактировал Clue - 5.12.2017 - 01:14
 
[^]
СТАС73
5.12.2017 - 10:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 7214
если озеро такое опасное-засифонить трубами и контролируемо спустить в сторону моря
 
[^]
Clue
5.12.2017 - 15:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.13
Сообщений: 1597
Цитата (СТАС73 @ 5.12.2017 - 10:22)
если озеро такое опасное-засифонить трубами и контролируемо спустить в сторону моря

Это озеро засифонили. Установили пантоны, опустили трубы на дно.

Поимейте немного интернгет и гугл. Дискавери целый фильм снял об этом. Могу соврать, National Geographic... На тытрубе все есть. Смотрите.

Это сообщение отредактировал Clue - 5.12.2017 - 15:51
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24446
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх