ИС-2 и Т-34 – где больше шансов выжить экипажу?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Codavr
14.10.2017 - 10:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.12
Сообщений: 3461
Цитата (KROVLJ @ 14.10.2017 - 09:19)
На командира танка со второго фото мне кажется Михаил Кононов в роли младшего лейтенанта Малешкина похож...

Да, нос там же, глаза на том же месте. Что ты разглядел на том фото, да еще сверху снятом?
 
[^]
vano2017
14.10.2017 - 10:26
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
К вопросу о выживании -на iremember один ветеран рассказывал в интервью, что в этом плане была хороша CУ-76, для всех кроме водителя (он там сидит между двигателем и бензобаком)

неожиданно, казалось бы, противопульная броня и отсутствие крыши.

Но это и оказалось хорошо, отсутствие крыши это хороший обзор (высунул голову и посмотрел) и легкость эвакуации из подбитой машины.
 
[^]
Нерусский13
14.10.2017 - 10:30
-8
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.03.17
Сообщений: 158
Цитата (Torzevich @ 14.10.2017 - 12:16)
"Командиром орудия" на ИС-2 в то время неофициально называли наводчика. Гугл в помощь.

Прямо таки в Гуле можно найти информацию о командире орудия? Неужели?
 
[^]
WGA
14.10.2017 - 10:31
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 1
Цитата (агЯПчанин @ 14.10.2017 - 10:10)
Цитата (KROVLJ @ 14.10.2017 - 09:05)


«ИС-2 имел утолщенную броню и 122-мм пушку. Мы могли подбивать «тигры» и «пантеры» с расстояния 1200-1400 метров, а немцы, для того чтобы нас подбить, должны были подойти на расстояние 500 метров, или бить нас в борт».

Интересно,разрабы WOT знают об этом,мне кажется Ис шьют все кому не лень cool.gif

Дык в WoT максимальный обзор - 500 м, а с Тигр с такого расстояния как раз и пробивал броню в лоб cool.gif
 
[^]
combatunit
14.10.2017 - 10:42
5
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7985
В ИС-2 мехводу дольше всех вылазить. А если ещё в башне убитый, а танк уже загорается... Жутковато.
 
[^]
NalimNikoDim
14.10.2017 - 10:56
8
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.09.14
Сообщений: 636
Слава советскому солдату - Воину-освободителю!!!
Читал воспоминания земляка-танкиста - и на средних, и на тяжёлых танках, и на Матильдах, Валентайнах воевал. Горел в танке 6 раз! И от немцев, а в 43-м на Валентайне под огонь своих попали и потери были... Войну закончил командиром танка ИС-2.

 
[^]
Mikelino
14.10.2017 - 11:05
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 832
Понятно что на ИСе. У него ХП больше stol.gif
 
[^]
kirakira
14.10.2017 - 11:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 6855
Цитата (KROVLJ @ 14.10.2017 - 09:19)
На командира танка со второго фото мне кажется Михаил Кононов в роли младшего лейтенанта Малешкина похож...

Шлемов да, а лицом на Носика.
 
[^]
Jenio
14.10.2017 - 11:25
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 607
Учитывая наиболее вероятные результаты дуэли, например тигр против ИС-2 в ВОТе или тундре... горите вы в в аду, картошкины и гайджиновские разрабы после этого вот поста! ))
 
[^]
Bush6791
14.10.2017 - 11:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.09
Сообщений: 2679
KROVLJ - спасибо, бро, за очередную интересную тему!
 
[^]
Rooough
14.10.2017 - 11:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.16
Сообщений: 2664
Да и заброневого пространства в ис2 больше, меньше вероятность получить осколок в органы.
 
[^]
Rooough
14.10.2017 - 11:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.16
Сообщений: 2664
Цитата (WGA @ 14.10.2017 - 10:31)
Цитата (агЯПчанин @ 14.10.2017 - 10:10)
Цитата (KROVLJ @ 14.10.2017 - 09:05)


«ИС-2 имел утолщенную броню и 122-мм пушку. Мы могли подбивать «тигры» и «пантеры» с расстояния 1200-1400 метров, а немцы, для того чтобы нас подбить, должны были подойти на расстояние 500 метров, или бить нас в борт».

Интересно,разрабы WOT знают об этом,мне кажется Ис шьют все кому не лень cool.gif

Дык в WoT максимальный обзор - 500 м, а с Тигр с такого расстояния как раз и пробивал броню в лоб cool.gif

В ВоТ у тигра-1 стоит пушка от КТ 8.8kwk 43, а вот историчный вариант 8.8kwk36 стоит на нововведенном 131м тигре что на уровень ниже ИСа, и даже в игре у этого орудия есть серьезные проблемы с пробитием ИСа в лоб, если речь идет о бронебойных снарядах естественно.
 
[^]
Droodl
14.10.2017 - 11:58
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.10.08
Сообщений: 493
Цитата (Uglurk @ 14.10.2017 - 09:10)
Охуеть инфа! Ещё бы ис-2 сравнил с мс-1. Что это за высер?

Топик может и ни о чем но "высер" это как раз такой эмоциональный "отзыв" причем грубый и пустой. Не нравиться, скажи вежливо а лучше аргументировано.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
carrista116
14.10.2017 - 12:00
2
Статус: Offline


Дикий половец

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 11006
Цитата (Torzevich @ 14.10.2017 - 10:10)
Цитата (KROVLJ @ 14.10.2017 - 09:19)
На командира танка со второго фото мне кажется Михаил Кононов в роли младшего лейтенанта Малешкина похож...

Только Малешкин, помнится, командовал самоходкой... Да и в фильме вместо Т-34 снимали Т-44.
А так да, некоторое сходство есть.

С какого Т-44 снимали? Посмотри на люк механика-водителя и на корму,на башню посмотри. Там Т34-85 ,просто на самом деле они в строй вошли позже,вот и вся неточность,которая не влияет на фильм ни грамма.
 
[^]
7102017
14.10.2017 - 12:04
4
Статус: Offline


НеЧтО

Регистрация: 7.10.17
Сообщений: 235
Цитата (Droodl @ 14.10.2017 - 11:58)
Цитата (Uglurk @ 14.10.2017 - 09:10)
Охуеть инфа! Ещё бы ис-2 сравнил с мс-1. Что это за высер?

Топик может и ни о чем но "высер" это как раз такой эмоциональный "отзыв" причем грубый и пустой. Не нравиться, скажи вежливо а лучше аргументировано.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

самое печальное что у многих представление о танках только на основе игрушки WoT ,поэтому и сравнивают по игровым параметрам... why.gif
 
[^]
papabobr
14.10.2017 - 12:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.15
Сообщений: 3178
Жалко трудов автора. Некорректно сравнивать машины абсолютно разного класса.

Это сообщение отредактировал papabobr - 14.10.2017 - 12:39
 
[^]
EANebo
14.10.2017 - 12:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 2936
Удалил. Задолбало.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
KriegKorps
14.10.2017 - 12:43
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.16
Сообщений: 1281
Цитата (Uglurk @ 14.10.2017 - 09:10)
Охуеть инфа! Ещё бы ис-2 сравнил с мс-1. Что это за высер?

А вот и wot-аналитик!
 
[^]
KriegKorps
14.10.2017 - 12:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.16
Сообщений: 1281
Цитата (агЯПчанин @ 14.10.2017 - 10:10)
Цитата (KROVLJ @ 14.10.2017 - 09:05)


«ИС-2 имел утолщенную броню и 122-мм пушку. Мы могли подбивать «тигры» и «пантеры» с расстояния 1200-1400 метров, а немцы, для того чтобы нас подбить, должны были подойти на расстояние 500 метров, или бить нас в борт».

Интересно,разрабы WOT знают об этом,мне кажется Ис шьют все кому не лень cool.gif

У них тигры и ИСы воюют с танками НАТО и СССР 50-х годов.
Так что не удивительно.
Там баланса не было, нет и не будет.
Смиритесь.
 
[^]
wherret
14.10.2017 - 12:51
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.03.15
Сообщений: 187
Цитата (7102017 @ 14.10.2017 - 12:04)
Цитата (Droodl @ 14.10.2017 - 11:58)
Цитата (Uglurk @ 14.10.2017 - 09:10)
Охуеть инфа! Ещё бы ис-2 сравнил с мс-1. Что это за высер?

Топик может и ни о чем но "высер" это как раз такой эмоциональный "отзыв" причем грубый и пустой. Не нравиться, скажи вежливо а лучше аргументировано.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

самое печальное что у многих представление о танках только на основе игрушки WoT ,поэтому и сравнивают по игровым параметрам... why.gif

поэтому и рекомендуется играть в Warthunder. Там реалистичность лучше moderator.gif
 
[^]
Охломонстр
14.10.2017 - 12:52
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.09.17
Сообщений: 575
Цитата (carrista116 @ 14.10.2017 - 12:00)
Цитата (Torzevich @ 14.10.2017 - 10:10)
Цитата (KROVLJ @ 14.10.2017 - 09:19)
На командира танка со второго фото мне кажется Михаил Кононов в роли младшего лейтенанта Малешкина похож...

Только Малешкин, помнится, командовал самоходкой... Да и в фильме вместо Т-34 снимали Т-44.
А так да, некоторое сходство есть.

С какого Т-44 снимали? Посмотри на люк механика-водителя и на корму,на башню посмотри. Там Т34-85 ,просто на самом деле они в строй вошли позже,вот и вся неточность,которая не влияет на фильм ни грамма.

Узбагойся. Я этот фильм по молодости раз тридцать смотрел. Torzevich правильно говорит: там реально во многих кадрах Т-44 сняты, где марши танков снимают. Пересмотри сам.

Это сообщение отредактировал Охломонстр - 14.10.2017 - 12:56
 
[^]
Aresko34
14.10.2017 - 12:59
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.06.15
Сообщений: 987
Мне кажется тут основное правило - повезло-не повезло.
Хотя на ИСе конечно шансы побольше.
 
[^]
konigsadler
14.10.2017 - 13:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4272
Из книги "Бронезащита средних танков Т-34"

ИС-2 и Т-34 – где больше шансов выжить экипажу?
 
[^]
Nazivin
14.10.2017 - 13:03
3
Статус: Offline


Уклюжий

Регистрация: 11.05.10
Сообщений: 2115
Судя по фильмам, у нас в 1941 уже ИС-3 был. lol.gif
 
[^]
konigsadler
14.10.2017 - 13:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4272
Цитата (WGA @ 14.10.2017 - 10:31)
Цитата (агЯПчанин @ 14.10.2017 - 10:10)
Цитата (KROVLJ @ 14.10.2017 - 09:05)


«ИС-2 имел утолщенную броню и 122-мм пушку. Мы могли подбивать «тигры» и «пантеры» с расстояния 1200-1400 метров, а немцы, для того чтобы нас подбить, должны были подойти на расстояние 500 метров, или бить нас в борт».

Интересно,разрабы WOT знают об этом,мне кажется Ис шьют все кому не лень cool.gif

Дык в WoT максимальный обзор - 500 м, а с Тигр с такого расстояния как раз и пробивал броню в лоб cool.gif

ВЛД ИС-2 Тигр пробить не мог. После войны в Кубинке обстреливали ИС-2 с катаной броней (90 мм) из Pak-43\L71 (более мощная система, чем KwK-36). Пробитий не было. Башня-другое дело.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 85334
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх