"Евроремонт" года

На вид почти всё стало лучше

ТС, ты забыл про скульптуру ангела, которую пидарасы-реставраторы испортили на доме Пантелеймона Бадаева на углу улиц Восстания и Жуковского в Петербурге!
Видел лично и охуевал от этого!

Это сообщение отредактировал Атмосферный - 6.01.2017 - 00:43

Была страна СССР, стала Россия. Вот и ответ. Хоть до СССР была тоже Россия, но то уже другие вопросы

На десятой теперь на Почту России похоже))) Молись - и дойдет!!!

Натуральный камень красить серым цветом?
Раньше архитекторы не думали об этом.
А теперь баблища надо напилить.
Ведь откат за краску можно получить.

БухАла?

про последний случай писали
это пенсионер сам на свои деньги сделал, чуть не засудили его, не знал он

Лучше бы просто отпескоструили
пс мля а вот за школу во Фрязино вообще руки поотрывать надо "реконструкторам"!

Извините, случайно сминусил(на мобиле промахнулся, рукожопый)

Да, не переживайте вы так. Максимум через годик все отвалится, облезет и станет почти как было.

А серый цвет выбирают, чтобы попадать в тон реальной жизни?

...с рассохшимися деревянными окнами, с протекающей крышей, со старыми гнилыми трубами.
Эту школу отреставрировали полностью. Там остались только несущие стены. Внутри заменили все: штукатурку, полы, сантехнику, электрику, мебель. Построили фактически новую школу.

Согласна. Из всего списка жалко только вокзал, там реально вместо "пряничного домика" сделали уродство.
Я вообще не понимаю этих стенаний - ах, было построено в 1871 году... Так за 100 с лишним лет там почти всё разрушилось, вечного ничего на свете нет.
Может быть, когда-то при строительстве этой школы снесли пару 100-летних домов, и тоже кто-то ахал - да как можно! Это же богемское стекво!
Не забывайте, что дорого и качественно в старые века строили монархи и самые богатые дворяне. В обычных наших городках и материалы были похуже, и руки у рабочих покривее. И реставрировать "как было" сейчас реально дорого, зачастую дешевле снести и построить что-то новое.

Не человек для архитектуры, но архитектура для человека.

Как то так все это выглядит...
Досадно однако...

Ну за свой Жуковский скажу так, это не жилой дом, а гостиница, да и до ремонта смотрелась лучше, но из далека. Вблизи - полный писец. Дом постройки начала 1950-х годов.
И таки да фото было - это с одной стороны, а стало - фото с другой стороны

Это сообщение отредактировал CatBS - 6.01.2017 - 00:58

Тем кто давал указание на такие действия руки надо по локоть рубить пусть жизнь свою никчемную инвалидом доживают без пособий. а ту которая часовню отрестврарировала сжечь на костре объявив ведьмой.

в большинстве случаев указанных тсом - "после" лучше чем "до".
только мостик и часовню жалко, жестоко с ними.
а уж школа-то всяко симпатичнее стала

Дык поэтому и называется Евроремонт... что евреи выделенные средства пилят...

за 10ю тамлютый пизздец был... часочня 17-18 века разваливалась ( памятник если что) ЗАО и администрации пох... вот селянка за свой счет и отремонтировала.... теперь еще штраф заплатит.....

Это не ремонт. Это блядский рестайлинг. Вот периодический ремонт на примере станции Оранчицы под Брестом (Сябровия). Станция куда в деревню свою ездил. Целостность вида сохранена.

Это сообщение отредактировал Gdialex - 6.01.2017 - 01:23

И вы думаете, что это необработанное дерево под открытым небом стоит там с 18 века? Её уже реставрировали, возможно не раз, и от 18 века там уже ничего не осталось так, что не велика потеря.

А что Вы хотите... Если уж такими художниками как Митьки все восхищаются, почему реставраторы должны отставать? Они альтернативно талантливые

Почитал комменты, грустно стало...
Большинству похуй историческое наследие оказывается. Почему?
Это всё можно и нужно реставрировать!
ТС очень правильный вопрос поднял, нельзя так уродовать старые дома, иначе даже глазу не за что зацепиться будет. Так можно докатиться и музеи позакрывать, хуле там старьё всякое хранить, новое же лучше.

ТС! ты квартирку свою показал бы. По любому и мебель новая и обои. или ты всю обстановку от прабабушек хранишь до сих пор?