Фотографии Германии из кабины бомбардировщика

Фото Сталинграда с борта немецкого самолета.

За что боролись, на то и напоролись.

Да, так то без массового истребления обойтись, можно было, я думаю. Англосаксы добивали лежачих немцев и делали это демонстративно, особенно демонстративно с Японией в Хиросиме и Нагасаки. Где вы козлы в 41 или 42 были? Где второй фронт? Вот вопрос

Это сообщение отредактировал geoMaster - 29.11.2016 - 16:53

"Развалинами Рейхстага удовлетворён".

Годные фотки, молодцы союзники, хорошо нацикам поддали.

Мой дедушка бомбил!!! Царство небесное ему и всем, кто не дожил до сегодня

Вот что значит ПРАВИЛЬНО скомпонованный кадр, не то что нонешние потуги "гениев объектива"

Дак они одного поля ягоды с фрицами - саксы же. Это в их стиле сравнять город с землей, чтобы подавить сопротивление. Сталинград, например. Ни одного целого здания не осталось. А бриты и пиндосы большие любители побомбить мирное население. Дрезден, Хиросима, Нагасаки... Вот надо было отплатить немцам той же монетой.

В который раз пишу. В мае 45-го у берлина находилось 12 000 орудий и минометов и это не считая танки, самоходки, авиацию... Надо было сровнять с землей этот город, чтобы даже мыслей больше не возникало голову поднимать против России. Часа два бы хватило. Но нет. Мы не такие. Да еще и политика, мать ее!

Теперь имеем что имеем. Россия опять "агрессор" бля! Эти твари не успокоятся до тех пор, пока мы будем их прощать! Уже три раза гансы ходили на нас и три раза отделывались легким испугом. Мы им позволяем объединить ФРГ и ГДР, а они нам нож в спину через 10 лет. Нееет. Так с ними нельзя. Они тупо не понимают. Как они к нам, так и мы к ним. Воевать, так воевать. И, надеюсь, в следующий раз прощать нам будет некого. Хватит! Достали!

Это сообщение отредактировал Uglurk - 29.11.2016 - 17:21

а я не против того как тогда бомбили.
ток спасибо можно сказать.
что не жалели боеприпасов.
возможно благодаря одному из таких вылетов. мой дед дожил до 92 лет.

А где наши были в 40-41м?Политика это не симпатии к девочке,а грязное и подлое занятие.Вопросы совести вообще не учитываются.И да,в 43-44 м годах немцы далеко не лежачими были,г лянь учебник истории.

этого кажется мало

Сабор в Келне не разбомбили, не потому что он ахуеть какая святыня, или типа всевышний берег, просто он для пилотов был заебись ориентиром

Не пори херни.Берлин долбили всеми имеющимися средствами.О гуманизме никто и не задумывался.Чем меньше врагов- тем больше уцелеет собственных солдат.Мирное население вообще не принималось в расчет.

В Мюнхене в соборе видел фото что он представлял собой в 45. Никакие "ориентиры" не спасли-на 90% новодел.
Одно занятно-при таких бомбежках немцы согласно Мюллеру-Гильдербранту (могу в фамилии ошибиться в буквах) не только снизили, но нарастили выпуск боеприпасов и техники.
Насчет "заслужили" наверно да, справедливо, но восторгов по этому поводу писать не буду, можете минусить -все же не животные там были, а люди и чаще всего женщины и старики, так как молодняк весь на фронт погнали. Грохнуть бабу или старика-ничего героического.
Стратегические бомбардировки это что то

На Тихом океане. В Африке. Над Ла-Маншем. Много где.
Опять же, ленд-лиз, северные конвои.

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 29.11.2016 - 17:32

На "Либрейтерах" летят?

Где наши были в 41? Под Брестом, потом под Киевом, а затем под Москвой. А про 40-й? Как ты и сказал политика дело грязное, но так уж получилось что с 44-года победа над немцами была делом очевидным и вот тебе раз второй фронт открылся. Открытие второго фронта - результат побед СССР, равно как и бомбандировки тех же немецких городов англичанами и США. Какой в них толк по факту? Я уже где то читал что некоторые историки на "западе" считают такие бомбандировки ни чем не уступающим той же Сталинградской битве... ну это же чушь

Военные заводы и верфи - это ни разу не мирное население.

Похоже по силуэту и пропорциям.

Ослабление немецкой военной промышленности. Очевидно же.

Ты сам-то историю почитай. При высадке в нормандии пиндосы и бриты столкнулись с плохо обученными, недоукомплектованными частями, которые, кстати, чуть не раскатали им знатных люлей и не скинули в море. черчиль с рузвельтом умоляли Сталина начать наступление пораньше, чтобы оттянуть силы немцев на себя. Начали на месяц раньше. Без полной подготовки, как планировалось. Заплатили за это десятками тысяч жизней наших дедов. И, да, в 44-м пиндосы воевали не с тем вермахтом, что напал на Советский Союз. Это как сравнивать Моську и слона.

ДОП: По факту, они явились добивать лежачих чтобы оторвать себе лакомый кусок. Ты историю-то подучи прежде чем высирать мысли на всеобщее обозрение

Это сообщение отредактировал Uglurk - 29.11.2016 - 17:44

Даже сказать нечего на это. В шоке просто от подобного идиотизма...

Еще раз настаиваю открыть учебник истории.М в в 39 - 40 усиленно наращивали мускулы,долбились с финнами и торговали с Германией,вывозя эшелоны образцов техники.А немцы бомбили Лондон и рубились в Битве за Британию.Стратегические бомбардировки начались в 42м и в 43-44 м немцы вполне вещали пиздюлей всем странам Коалиции.

При высадке в Нормандии американцы, англичане и прочие канадцы столкнулись с окопавшимися в бункерах и дотах немцами. И при этом умудрились их вынести с практически равными потерями с обеих сторон. Это в атаке с моря против обороняющихся.

Угу. В сентябре тридцать девятого аж.