Каспийский монстр возвращается


Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Мозольки	15.11.2016 - 04:41 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.03.15 Сообщений: 2248	Так то в Нижнем Новгороде, на малой родине Ростислава Алексеева экранопланы до сих пор конструируют, строят и эксплуатируют. Вон на Оке у дебаркадера они каждую навигацию стоят. Бабла дать конструкторам и в производство вложить и все получится. Не вижу никаких проблем.
	[^]

Dinodroid	15.11.2016 - 04:49 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.01.13 Сообщений: 1582	ТС пять баллов. Одно могу сказать - наконец то вспомнили, а то уж думал не доживу.
	[^]

ZmeyUA	15.11.2016 - 06:17 [ показать ] 7
Статус: Offline душеЛюб и людоВед Регистрация: 20.02.15 Сообщений: 3881	Хорошая идея была связки Ан-225 "Мрия" и спасательный экранолет А-90 "Орленок"
	[^]

vinnivinni	15.11.2016 - 06:27 [ показать ] 18
Статус: Offline ГРЫЗЛИВАЯ СОВЕСТЬ Регистрация: 24.12.12 Сообщений: 1943	Расчехляем? Или постепенно? По-эротичному? ЧТобы пуканы не разорвало?
	[^]

dx69

15.11.2016 - 06:30

Статус: Offline

Убийца времени и трафика

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 858

Цитата (MasterHome @ 15.11.2016 - 06:49)

Экраноплан в океане? Он вроде только над спокойной водой нормально работает.

волнение до 5 баллов... высота скольжения до 10 метров..... так что ....

[^]

vinnivinni	15.11.2016 - 06:37 [ показать ] 9
Статус: Offline ГРЫЗЛИВАЯ СОВЕСТЬ Регистрация: 24.12.12 Сообщений: 1943	Вот маленький Буревестник. Предвестник большой бури. И да, господа, фраза "проект закрыт" не равносильна фразе "проект забыт". Ну закрыли немножко.
	[^]

vaisman

15.11.2016 - 06:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29552

Цитата (Скальпель @ 15.11.2016 - 02:49)

Цитата (MasterHora @ 15.11.2016 - 02:39)

Не желая раскачивать тяжелый экраноплан, скажу - наработка хорошо, а ~~олени~~ в железе лучше!

В статье написано про 250 метровый экраноплан с массой в 5000 тонн, я думаю это не шутки.

Фантазии конечно, но на море, океане, самое то, что бы преодолевать высокие волны, и быть авианесущим крейсером)

20 тонн массы на метр длинны конструкции, которая должна принимать самолеты и выдерживать какое-никакое волнение, причем в эти 20 тонн входят не только конструкционные материалы, но и полезная нагрузка, при длинне 250 метров? это тростинка, которая переломится на раз. Вот 50 тысяч тонн (сравнимо с обычным авианосцем) больше на правду похоже. Но тут уже по площади несущих поверхностей возникают вопросы.

В общем при увеличении линейных размеров подъемная сила пропорциональна примерно квадрату размеров, а масса примерно пропорциональна кубу.

Это сообщение отредактировал vaisman - 15.11.2016 - 06:42

[^]

godjira	15.11.2016 - 06:42 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.12.15 Сообщений: 2363	18-20 тысяч тонн? 640 тонн "Мрия" и каким размером должен быть экраноплан? чушь какая то, там корпус не выдержит развалится при взлете, это все таки не корабль и размер там у него огромный просто.
	[^]

oz2009	15.11.2016 - 07:21 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.01.09 Сообщений: 2315	Да таких бы монстров к 2020 начнут выпускать да еще и "циркон-ами" снабдит, это будит весомы аргумент- скорость самолетика, низкая высота невидима радарам, большая груза-подъёмность... такие своего рода "летающие подводные лодки"
	[^]

Andriv	15.11.2016 - 07:37 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 16.06.14 Сообщений: 4156	Будем посмотреть.... проект то значительный, впечатляющий! Надеюсь на положительный исход.
	[^]

asdf007

15.11.2016 - 07:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 4104

Цитата (oz2009 @ 15.11.2016 - 07:21)

это будит весомы аргумент- скорость самолетика, низкая высота невидима радарам, большая груза-подъёмность... такие своего рода "летающие подводные лодки"

Е@ать, человек даже русский язык освоить не смог, однако убедительно рассуждает о преимуществах экранопланов.

[^]

~~AFA~~

15.11.2016 - 08:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата

В общем при увеличении линейных размеров подъемная сила пропорциональна примерно квадрату размеров, а масса примерно пропорциональна кубу.

Изобретатель-самоучка математику с Портвейном прогуливал.

[^]

Biochemist

15.11.2016 - 08:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 3658

Цитата (vaisman @ 15.11.2016 - 06:39)

Цитата (Скальпель @ 15.11.2016 - 02:49)

Цитата (MasterHora @ 15.11.2016 - 02:39)

Не желая раскачивать тяжелый экраноплан, скажу - наработка хорошо, а ~~олени~~ в железе лучше!

Масса пропорциональна кубу ТОЛЬКО при полном заполнении, однако же никто не шпигует авианосцы под завязку, это ж не танкер со ртутью.
А подъёмная сила, пропорциональная квадрату, останется.

[^]

vaisman

15.11.2016 - 08:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29552

Biochemist

Цитата

Масса пропорциональна кубу ТОЛЬКО при полном заполнении

слово "примерно" я использовал не просто так. Конечно там несколько не кубическая зависимость, но в целом масса конструкции растет быстрее, чем ее площадь.

[^]

~~PROтивник~~	15.11.2016 - 08:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.12.11 Сообщений: 2444	Ой, сомневаюсь. С нашими министрами всё под большим вопросом..
	[^]

~~maxmud~~	15.11.2016 - 09:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.06.15 Сообщений: 12288	Мощно Это сообщение отредактировал maxmud - 15.11.2016 - 09:01
	[^]

~~PAUL1945~~	15.11.2016 - 09:03 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 15.04.13 Сообщений: 377	про экранопланы не первый пост, но что то не вижу их на вооружении! а так можно и продолжать писать: будет в 2020, в 2030, в 2050! пусть построят, примут, пустят в серию и можно обсуждать! при СССР не помню новостей про сверхоружие через 20 лет, но уже всё было и под грифом секретно. А теперь нет ни хера но постов настрочат на 50 лет вперёд!
	[^]

RoboCop

15.11.2016 - 09:09

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 27.08.09
Сообщений: 308

Цитата (Скальпель @ 15.11.2016 - 01:28)

Юра, мы восстанавливаемся!

Пффф, рассмешил, расскажи это пенсионерам и жителям провинции. Юра мы в полной жопе!!!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

paag5

15.11.2016 - 09:10

Статус: Offline

Зануда

Регистрация: 9.11.09
Сообщений: 10209

Цитата

Экраноплан в океане? Он вроде только над спокойной водой нормально работает.

Это схера ли?
Летия на высоте с десяток метров над уровнем моря, ему будет пофигу волны в несколько метров, он не пушинка и его от каждой волны трепыхать не будет.
Он себя будет чувствовать как катер на воздушной подушке на картофельное поле. Вроде неровности под днищем, но в целом похер.

[^]

GarrisonKAz	15.11.2016 - 09:22 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.10.15 Сообщений: 1357	Представляете радиус поворота этого чудища? Ему в Каспии к примеру тесно будет. Например "Каспийский Монстр" машина с корпусом длиной 90 м и взлетной массой 544 т. считался "удивительно поворотливым", когда на крейсерской скорости мог уложить поворот в два километра радиусом. А если это будет 20 тыс тонн? я не представляю. Летающий авианосец. Его сбивать то нечем будет. Удар ракеты как укус комара.
	[^]

bigfacker	15.11.2016 - 09:24 [ показать ] 3
Статус: Offline Последний охотник на ведьм. Регистрация: 23.03.13 Сообщений: 9526	Улюкаев готов выделить 5 трлн руб из бюджета на это дело. Одобряет.
	[^]

morgunchik14	15.11.2016 - 09:26 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.12.13 Сообщений: 1548	Не верю глазам! Благая весть, если не распилят, то это еще один, серьезный повод, гордится страной!
	[^]

kototkot

15.11.2016 - 09:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.13
Сообщений: 3338

Цитата (mrPitkin @ 15.11.2016 - 03:36)

Цитата (Скальпель @ 15.11.2016 - 04:47)

Цитата (Чатланен @ 15.11.2016 - 02:42)

Цитата (Скальпель @ 15.11.2016 - 02:28)

Юра, мы восстанавливаемся!

Дагестанские экранопланы.

Схуяли это? На корабле "Дагестан" по твоей логике наверно одни даги служат, и Приоры в трюме стоят

Дагестанцы раньше воевали за Россию..

Атака 2-го Дагестанского полка у д. Линдангоу на японскую пехоту и артиллерию под командой хана Нахичеванского 19.01.1905 г.

Не только за РИ. Один Магомет Гаджиев чего стоит.

[^]

cвн60	15.11.2016 - 09:30 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 19.10.16 Сообщений: 444	..."Юра-мы исправились!!".....ломать -не строить!!!!До исправления, как до Китая ползком (ПЕШКОМ)!!!
	[^]

~~dgdog~~	15.11.2016 - 09:36 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.05.14 Сообщений: 2733	Не знаю ребята, (если серьезно) тема интересная, но на практике такие монстры НЕ НУЖНЫ. Дорогое строительство, дорогое обслуживание, и где ему воевать??? До первого шторма и пиздец бежим к берегу прятать тушку в бухту, ибо это НЕ КОРАБЛЬ, ЭТО - НЕ САМОЛЕТ. Давайте строить танк на реактивной тяге, вещь будет не менее устрашающая и интересная... но практика покажет абсурдность. (сарказм) Дешевле проверенных ракет наклепать на ту же сумму. Чисто ИМХО
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 46131
0 Пользователей: