«Укрытие-2». Каким будет новый саркофаг над АЭС

Когда проект делали, наверное все же это время учитывалось

как вы себе представляете этот процесс? я лично с трудом представляю, как с режимного объекта могут пиздить бетон, арматуру, массивные металлоконструкции и тд. а также как сидит служба безопасности в вагончике, смотрит на кучу экранов с камер в реальном времени и наблюдают как местные отпиливают болгарками приваренное и пиздят, пиздят, пиздят
и тащат через шлагбаумы, через кусты, леса чтобы сдать на металлолом
прежде чем писать, проверьте то, что "слышали":
На веб-сайте NOVARKA обновляются открытые вакансии:
Руководитель строительно-монтажных работ.
Ведущий инженер КИПиА
СЦЫЛКО

Хоть в чем то мы не ссоримся.

Согласно "Анализа Правительственной комиссии..." от 17.09.1991 г., Протокола комплексной экспедиция при ИАЭ им. И.В. Курчатова от 19.10.1991 г., которые подвели итог всем предыдущим исследованиям и измерениям:
"Одно из дополнительных доказательств этого было получено при исследованиях топливной лавы (ЛTCM) в нижних помещениях реактора. В составе этой лавы содержится до 3/4 всего топлива, оставшегося в блоке и ее общий вес 1500 т."
"Высокорадиоактивные топливосодержащие массы (ТСМ), находящиеся в объекте, можно разделить на следующие основные типы: фрагменты активной зоны (части ТВС, поврежденные или сохранившиеся твэлы и т. п.); общая масса топлива в них, включая находящееся под северной каскадной стеной, ~ 35 т; мелкодиспергированное топливо (топливные частицы), находящееся большей частью на верхних отметках аварийного блока. Общее оцениваемое количество во всех помещениях ~ 10 т; лавообразные материалы, находящиеся в нижних помещениях блока. Общая масса топлива в лавообразных ТСМ оценивается ~ 135 т."
"Результаты этих оценок показали, что с вероятностью 0,87 на объекте находится не менее 95 % первоначальной загрузки топлива в реакторе блока № 4, которая составляла 192 т."

Цитаты из имеющихся у меня документов.

хы яндекс карты круче, там снимки посвежее чем у дудла

Эту информацию я получила от родственницы, а она от своего мужа, которой работает на ЧАЭС. За что купила - за то продаю. Он привлекательный мужчина, я бы с удовольствием допросила его с пристрастием, чтобы проверить истинность информации, но это было бы не по-родственному с моей стороны и вообще некрасиво, вы не находите? Да и разделяют нас теперь границы и таможни. Кстати, #1 в рейтинге несунов не бетон и арматура, а кабель и цветмет вообще

Потому что нельзя делать ПРОСТО слой бетона высотой 20 метров. Если он не имеет армирования и достойного фундамента для такой массы, он начнёт разрушаться. Из-за погодных воздействий, из-за неравномерной усадки в землю. И, как уже замечено, это не решит проблемы радиоактивных отходов. А скорее усугубит её: разрушающаяся масса бетона разрушит и энергоблок внутри него.

Проект конечно колоссальный,что тут говорить.Причем работа огромная по всем-проектированию,прочностным расчетам, по постройке, высотные работы в средствах защиты и т.д..Мда, представить даже сложно такое.
Можно в онлайн полюбоваться http://chnpp.gov.ua/ru/construction-online

Это сообщение отредактировал Baterfinger - 22.04.2016 - 09:56

Если вы никогда не работали на таких объектах, то понятно, почему верите на слово через 3 руки.

У нас в Донецке, даже с неработающей шахты не вынесешь ничего. Если ты конечно не начальник хотя бы участка. На проходной выворачивают все. Что уж говорить про такой объект, как укрытие.
Так что я могу заявить, что это пиздежь.

вспомнил, что писали на ЯПе про новое укрытие с достаточно подробными фотами:
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1086099.html

Это сообщение отредактировал Bunker - 22.04.2016 - 10:05

Одну камеру (ХОЯТ-2, строительная площадка) уже спиздили.

Это сообщение отредактировал 2112 - 22.04.2016 - 10:09

А я всегда хотел туда попасть
Увидеть трубу-охладитель на фоне заката

Эх...

по мне, так распил бабла...вот хоть убейте, не докажите мне, что что-то более дешевое, эффективное и навсегда, как



тупо засыпать землей/ песком...метров так.....надцать + сверху бетонные пласты, армированные с метр/два...на манер дота...снова землицы и кустики посадить..


корче террикон сделать и усе....а так тупо бабло пилят, либо что-то мутят

Есть версия, что вся радиация тогда вышла, и хохлы тупо пилят бабло.

В том-то и дело, что неточно. Это не простой огонь. Внутри может начаться самопроизвольный ядерный разогрев с последующим взрывом. Чем крепче саркофаг, тем сильней разлетится по окрестностям...
Нужен грамотный подход с учетом всех факторов. Нельзя уплотнять оставшуюся урановую сборку, чтобы она не начала разогреваться.

Это сообщение отредактировал Meandr51 - 22.04.2016 - 10:27

новая локация для "Сталкера" будет))) По сабжу если всё будет, как задумано, то нормуль.... хотя я чтотА привык, что всё пИздят

Главное, чтобы не пришлось строить Укрытие-1, например, над Запорожской АЭС или какой другой АЭС в результате экспериментов Демчишина или новоявленного "специалиста" Насалика, ни дня не работавших в энергетике.

кабелем обмотался, как мумия бинтом и потопал через проходную, бггг

Цветметчики радостно потирают руки.
Вангую: наружный слой продержится несколько часов, внутренний- несколько дней.

А почему сразу с саркофагами не строят АЭС?

Потому что в итоге это проблему не решит, а лишь усугубит и отсрочит. Радиоактивные вещества, помимо того что "фонят", еще и греют окружающее. Поэтому забетонировать - нарушить отвод тепла и получить массу материала, который будет облучаться и потихоньку разрушаться. На длительное хранение отходы, насколько я знаю, заливают специальными смолами, и лучше разобрать и захоронить все по правилам.

это как надо понимать? 17 000 000 ч это примерно 2000 лет.

ТСМ ( топливо содержащие материалы) - возможно, но не чистое топливо.

Учитывая что через пару дней 30 лет Чернобыльской трагедии....опять начали про купол пилить и что опять не хватает денег

я тоже хотел. но в 2013 не нашлось попутчиков, да и трубу то уже разобрали...

Ну это если на одного человека) а их там много.