Июнь 1941, Вильнюс. Бой БТ-7 против немецкой колонны

главное не размер, а умение пользоваться :D

В районе Рудзишек нет дорог идущих через заболоченный луг.
25-го 19 танковая ушла уже очень далеко от от рассматриваемого района.
Найдин(если судить по наградному) воевал на танке командира дивизии. Представление о награждении написал опять же бывший комдив, ставший начальником Челябинского танкового училища (фактически ссылка, но не разжаловали и не расстреляли за потерю дивизии), в которое после госпиталя попал учиться Найдин. Не умаляя заслуг Найдина, не попытка ли реабилитации бывшего комдива (который, судя по наградному 26-го на зап.окраине Вильно лично подбил 6 танков, но немцы 24-го уже были в Вильно, а комдив 24-го был в Молодечно, заврался бедолага).
Источник документа ЦАМО, ф. 208, оп.2511. Боевое донесение штарм-4 за 24.06.1941

Знаете ли, лет семь-десять назад, найдя красочное описание этого боя, в не помню какой литературе(вороде как в гансовской) и подкрепившись статейками из тогдашнего и-нета, решил с камрадами прикинуть что к чему на месте предполагаемых событий. Ещё на подъезде к Рудишкам со стороны Вильнюса, выезжая из леса, открылся вид на немалый плацдарм(в масштабах одного-трёх танков). С левой стороны виднелось явно заболоченное поле(не малое причём), а с правой, на 45`на запад уходил край леса, перед которым расстилалось поле перед дорогой предполагаемого маршрута немцев. Съехав в право, в лес, и двигаясь вдоль края леса на меторов 100, перед полем открывается широченный вид на дорогу т.е. верти башней из засады на все 180*!
По памяти, составил примерный план боевых действий. Имхо конечно, но иных мест для танковой засады по направлению г, Вильнюса обнаружено не было, как ни крути. В плане, *коробочка* обозначена синим, зелёной стрелкой обозначен маловероятный манёвр обхода экипажа советского танка(в виду небольшого расстояния, противник находится в зоне слышимости и частичной видимости), а вот с права, что красными стрелками - наиболее вероятный тактический манёвр.
***************************************************************


Это сообщение отредактировал Твайумать - 25.01.2016 - 03:42

Благотдаря таким людям ту войну и выиграли. Много таких подвигов было. Кто то так же на танке дал просраться "бравым" солдатам вермахта, а кто то и просто имея в наличии штатное стрелковое оружие или например + пушку как Николай Сиротинин сдерживал наступление. Мелкими группами или в одиночку ведя неравный бой эти люди защищали нашу родину совершая подвиг и обретая бессмертие в памяти потомков ! Главное что бы мы не забывали об этом и не давали всяким псевдо историкам и гавноспециалистам и диванным экспертам пытаться доказывать что такого небыло мол это невозможно и на самом деле это все сказки пропаганды того времени. Нет это было и люди совершали свой подвиг кто бы что не говорил и не усирался с пеной у рта доказывая обратное !

да все они помнят! просто раком перед западом встали! настанет время - и попу русским лизать начнут. а русские как и принято - простят и забудут обиды.

я не забуду. я русский!

Всё бы ничего, но есть определённые но: Война только началась т.е. противники практически встретились впервые! Обороняющийся, врага встретил в ОДИНОЧКУ! Карл.... в одиночку, бля, с Х-техники, Карл....

места там холмистые, лесистые и болотистые. В самом Вильнюсе из-за холмов дороги черти как проложены

А сколько человек в экипаже? Хотя от командира многое зависит. Герои!!!! Вечная память!!!

Григорий Николаевич На́йдин — советский офицер, танкист, участник Великой Отечественной войны, Герой Советского Союза. Полковник.

Родился: 18 ноября 1917 г., Старооскольский уезд
Умер: 10 декабря 1977 г., Бердичев, Украина.

Железные люди,крепче своих танков....

Это сообщение отредактировал TVAR - 25.01.2016 - 08:02

Кто в курсе, почему такой большой промежуток между подвигом и представлением? Проверить было легко, соотв. с доказательной базой проблем быть не должно.

Тоже задумался. Но для себя прикинул ИЮНЬ 1941го. Там же такой *издец и неразбериха была... какие к чертям документы?!!! (кто сможет опровергнуть, буду рад. Пока имею только такое мнение)

Да уж. Это вам не в wot гонять.

говном тоже, при должном умении можно убить
А БТ-7 охрененный танк. просто надо было уметь его применять.

Кто говорит? Диванные танкисты?

В 1941 году у немцев было что-то превосходившее БТ-7 по характеристиками?

ПЗ-4, 3, 2. Шкода 38. Но главное - организационная структура. "Танки с танками не воюют" © - это основной принцип того времени. Большую часть бронетехники уничтожила противотанковая артиллерия.

p.s. а по-поводу всяких ложек как пулемет и "прокладок" - Вы хотите сказать, что на ПЗ-3 немцы бы в 45 с Исами и 34-85 бы боролись не хуже чем на "тиграх" или "пантерах"? И наоборот - наши бы на Т-26 или БТ немецкий зверинец выносили бы? Везде нужен баланс.

Это сообщение отредактировал Evgeniy1980 - 25.01.2016 - 11:10

Баланс в войне
"Товарищи немцы погодите в бой тигры пускать, мы пока еще свои тяжелые танки не подогнали."

Баланс - это соотношение между обученным экипажем и технике которую он использует.

БТ не охрененный танк, просто из засады легче действовать, распиаренный Хартман в основном так и воевал

Гансы красочно описывают бои 25-го- 26-го июня, и фотографии подбитой техники в этих боях есть, только 19-я танковая была уже слишком далеко от Рудзишек. Сомнения у меня, что читали об этом бое у гансов, если ссылки нет, то и обсуждать пока нечего...
Ну и по указанному месту. До заболоченного участка поля чуть больше 100 метров. Уходить немцам было бы куда.
Кое-где упоминается бой 34-ки а не БТ. Бой , возможно и был, но не такой победоносный и не факт, что участвовал в нем Найдин. Если кто-то копнет, то вполне может оказаться как с Сиротининым- бой, которого не было.

Нормальный танк был, весьма интересный. На ЯП тема была про него

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1277753.html?hl=Бт 7

про Колобанова вроде чтото есть на ютубе. знатно отличился танкист