5 поражений союзников во Второй мировой войне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
er2t
14.05.2015 - 09:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 2318
Здесь тоже было совсем не гладко

 
[^]
Грубый
14.05.2015 - 09:53
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.08.14
Сообщений: 0
А где пирл харбор?
 
[^]
Barricade
14.05.2015 - 10:04
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.04.15
Сообщений: 92
Хюртгенский лес забыли. Мерикосы там зачетно соснули
 
[^]
Elvekings
14.05.2015 - 10:11
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 781
Цитата (Barricade @ 14.05.2015 - 10:04)
Хюртгенский лес забыли. Мерикосы там зачетно соснули

Особенно если учесть, что они там победили))
 
[^]
ElGato2010
14.05.2015 - 10:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 1905
Цитата (Stalso @ 14.05.2015 - 09:25)
Цитата
без Русского (Советского) солдата англосаксонские и пидарофранцузские солдаты ничего не стоят


Угу. Особенно английские . Ты бы почитал. Они так-то два года в одиночку с Гитлером воевали, пока Сталин с ним дружил. А то что битвы проигрывали... Ну так и наши эпично сливали немцам. Те же вяземский и киевский котлы. Англичане своих хоть спасли из Дюнкерка, а тут хер. Так что не надо тут ура пропаганды. Все обсирались. А вот прикинь, что было бы с нами, сколько людей унас бы еще поубивали, если бы в Африке англы немцам слили?

Тогда, скорее всего, откатились бы до Урала, но потом бы все равно наваляли немцам. Только конечно жертв было бы намного больше и война шла дольше.
 
[^]
AtreidesI
14.05.2015 - 10:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4897
Цитата (bydim @ 13.05.2015 - 18:46)
Филиппинская операция

Часть вины за поражение американской армии была возложена на генерала Макартура, которому предъявляли претензии в плохом знании театра военных действий.

Маккартур - Лусонский Наполеон lol.gif - в конце обороны просто улетел с осажденного полуострова, бросив изможденных к тому времени своих солдат. Причем он допустил большие ошибки в обороне, позволив меньшим японским силам разгромить союзные войска.
К концу обороны американские солдаты были истощены болезнями и голодом, и во время "Батаанского марша смерти" многие из них умерли, да и плен не многие пережили.
 
[^]
alienko
14.05.2015 - 10:23
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.12
Сообщений: 1061
Цитата (Stalso @ 14.05.2015 - 09:25)
Цитата
без Русского (Советского) солдата англосаксонские и пидарофранцузские солдаты ничего не стоят


Угу. Особенно английские . Ты бы почитал. Они так-то два года в одиночку с Гитлером воевали, пока Сталин с ним дружил. А то что битвы проигрывали... Ну так и наши эпично сливали немцам. Те же вяземский и киевский котлы. Англичане своих хоть спасли из Дюнкерка, а тут хер. Так что не надо тут ура пропаганды. Все обсирались. А вот прикинь, что было бы с нами, сколько людей унас бы еще поубивали, если бы в Африке англы немцам слили?

Да уж вояки уевы ваши англо-саксы. Воевали с макаронниками в пустыне бегали туда-сюда, кто кому в плен быстрее сдастся. А потом пришел Роммель и дал всем пизды всех разогнал. Потом правда "победили" и то, потому что немцы в СССР огребли и не до Африки стало.
Вот итог славных побед великой империи с декабря 1940 г. по февраль 1941 г(пока Сталин с ним дружил).
Великобритания и её союзники потеряли 500 человек убитыми, 1373 ранеными, 55 пропавшими без вести, а также 15 самолётов. Итальянцы потеряли 3 тысячи убитыми; 115 тысяч человек попали в плен; 400 танков, из них 120 было захвачены; 1292 орудия, из них 200 захвачены; 1249 самолётов.
 
[^]
AtreidesI
14.05.2015 - 10:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4897
Цитата (ElGato2010 @ 14.05.2015 - 10:16)
Цитата (Stalso @ 14.05.2015 - 09:25)
Цитата
без Русского (Советского) солдата англосаксонские и пидарофранцузские солдаты ничего не стоят


Угу. Особенно английские . Ты бы почитал. Они так-то два года в одиночку с Гитлером воевали, пока Сталин с ним дружил. А то что битвы проигрывали... Ну так и наши эпично сливали немцам. Те же вяземский и киевский котлы. Англичане своих хоть спасли из Дюнкерка, а тут хер. Так что не надо тут ура пропаганды. Все обсирались. А вот прикинь, что было бы с нами, сколько людей унас бы еще поубивали, если бы в Африке англы немцам слили?

Тогда, скорее всего, откатились бы до Урала, но потом бы все равно наваляли немцам. Только конечно жертв было бы намного больше и война шла дольше.

В северной Африке у немцев были несоизмеримые силы в сравнении с восточным фронтом. В 1942 всего менее 100 тыс. Даже к весне 1943 у них максимум было около 150 тыс. И если бы они и заняли Египет и Ближний Восток, то большой роли это не сыграло бы в итоге. К тому времени, американцы начали высадку в Сев. Африке.
Уменьшать роль союзников не стоит, особенно Второй Фронт, но в Сев Африке силы сторон были незначительны.
 
[^]
AtreidesI
14.05.2015 - 10:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4897
Цитата (Elvekings @ 14.05.2015 - 09:30)
Цитата (Раздумьe @ 14.05.2015 - 05:07)
Вот к чему это? Еще бы Перл-Харбор вспомнили. Не умеют союзники воевать...
Легко быть диванным воякой.

В 41-м поверьте - куда как страшнее было по нашим потерям, при том, что формально (танки, самолеты, артиллерия) мы заметно сильнее были..

Поражений  у РККА на любой вкус - и крупнейшие танковые сражения начала войны, линия Сталина, не задержавшая врага,  грандиозные десантные операции закончившиеся провалом, окружение и гибель целых фронтов.

Одно отличает -  генералы сами своих армий не сдавали. Власов  не в счет. К тому времени 2-ая ударная погибла уже.

Все дело в том, что мы победили, несмотря на эти поражения.  Тем дороже и ценнее наша Победа.

Об этом нужно помнить кадрам смакующим поражения начала войны. И наших, и союзников.



Добавлено в 05:26
Цитата (Sebeck @ 13.05.2015 - 23:12)
Если бы Сталин в 44-ом не отдал приказ о наступлении, то "союзнички" получили бы такое эпическое поражение, которое бы затмило все остальные.

Куево знаете историю.

К 12 января 45 года когда Красная Армия начало свое наступление по просьбе союзников, наступление немцев давно выдохлось (последние попытки 25 декабря), а наступление союзников уже разворачивалось вовсю.

Шансов у немцев переломить сражение в свою пользу к тому времени было 0 целых 0 десятых.

Наше наступление позволило союзникам выиграть с меньшими усилиями и потерями.

Говорить, что мы спасли их от полного разгрома, мягко сказать переувеличенье.

Хотя таки, да, в условиях неразберихи, местами даже паники, амеры и англичане в целом переоценили успех и последствия немецкого наступления.
Если бы немцы смогли бы выполнить планы, то был бы звиздец. Отсюда и просьбы. Но план наступления в целом был все же нереальным и переоценивал возможности немецкой военной машины и явно недоценивал силу союзников.

Поддерживаю.

Наступление немцев под арденнами практически от начала и до конца фейл немцев, они не выполнили ни одной задачи своего плана наступления. А к 25 декабря уже выдохлись, когда СССР начал Висло-Одерскую наступательную операцию, немцы под Арденнами уже в полуокружении сидели.

А вообще тема забавная, я тоже могу собрать тему, где будут одни поражения РККА и сказать, мол немцев только мясом закидали.

Советское командование довольно удачно перенесло сроки наступления, ведь у тому времени немцы потерпели неудачу в Арденнах. Потеряли много танков, и в ремонте было много. Танковые армии в итоге были отправлены в Венгрию.
 
[^]
rapiddog
14.05.2015 - 10:32
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 71
Да не воевали они толком, до 44 специально сливали все операции, что бы показать СССР невозможность открытия 2-го фронта. А в Дюнкерке, во время эвакуации Гитлер запретил войскам входить пока англофранцузские войска не эвакуируются. Причем бриты поступили как всегда, сначала вывезли всех своих подданных, а потом уже всех остальных.
 
[^]
361art
14.05.2015 - 10:34
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 22
Цитата (fr0stynnz @ 13.05.2015 - 18:59)
побаяню.
не то, чтобы поражение, но все равно эпично.

Это из разряда, когда вторая сторона на войну не явилась
 
[^]
redalert3000
14.05.2015 - 10:44
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.04.12
Сообщений: 67
а в это время


5 поражений союзников во Второй мировой войне
 
[^]
ploskinya
14.05.2015 - 10:47
1
Статус: Offline


животное

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 0
Цитата
Дюнкеркская катастрофа

Вообще-то правильное название "Дюнкеркское чудо".
Цитата
После прорыва линии Мажино 10 мая 1940 года и капитуляции Нидерландов 14 мая, немецкое командование развило свой успех. Войска 1-й группы армий союзников в составе 10 английских, 18 французских и 12 бельгийских дивизий оказались отрезанными от основных войск и прижатыми к морю в районе небольшого порта Дюнкерк. Войска союзников были фактически обречены на полное поражение, но в этот момент 24 мая 1940 года Гитлер отдал странный «стоп-приказ». В момент, когда оставалось просто захватить один небольшой плацдарм и тем самым решить участь союзнической группировки, Гитлер недвусмысленно запретил это. Немецкие генералы были шокированы этим приказом. Об истинных причинах остановки немецкого наступления по приказу Гитлера военные историки спорят и по сей день.
 
[^]
Barricade
14.05.2015 - 10:49
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.04.15
Сообщений: 92
Цитата (Elvekings @ 14.05.2015 - 10:11)
Цитата (Barricade @ 14.05.2015 - 10:04)
Хюртгенский лес забыли. Мерикосы там зачетно соснули

Особенно если учесть, что они там победили))


Это с хуя ли?
 
[^]
Elvekings
14.05.2015 - 11:01
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 781
Цитата (alienko @ 14.05.2015 - 10:23)
Цитата (Stalso @ 14.05.2015 - 09:25)
Цитата
без Русского (Советского) солдата англосаксонские и пидарофранцузские солдаты ничего не стоят


Угу. Особенно английские . Ты бы почитал. Они так-то два года в одиночку с Гитлером воевали, пока Сталин с ним дружил. А то что битвы проигрывали... Ну так и наши эпично сливали немцам. Те же вяземский и киевский котлы. Англичане своих хоть спасли из Дюнкерка, а тут хер. Так что не надо тут ура пропаганды. Все обсирались. А вот прикинь, что было бы с нами, сколько людей унас бы еще поубивали, если бы в Африке англы немцам слили?

Да уж вояки уевы ваши англо-саксы. Воевали с макаронниками в пустыне бегали туда-сюда, кто кому в плен быстрее сдастся. А потом пришел Роммель и дал всем пизды всех разогнал. Потом правда "победили" и то, потому что немцы в СССР огребли и не до Африки стало.
Вот итог славных побед великой империи с декабря 1940 г. по февраль 1941 г(пока Сталин с ним дружил).
Великобритания и её союзники потеряли 500 человек убитыми, 1373 ранеными, 55 пропавшими без вести, а также 15 самолётов. Итальянцы потеряли 3 тысячи убитыми; 115 тысяч человек попали в плен; 400 танков, из них 120 было захвачены; 1292 орудия, из них 200 захвачены; 1249 самолётов.

Вот это цифры, учитывая, что Великбритания и ее доминионы потеряли во ВСЕЙ WWII 450 тыс человек )) Вы прям "по-секретным" документам видимо все изучали))) Врунишка.

Роммель очень хорошо "дал пизды" - Профукав всю африку, а потом бросив 250 тысяч своих солдат в окружении, в Тунисе.))

Напористый Роммель хорошо себя проявил только против инфантильного Окинлека, как только приехал Монти. Все сразу стало ясно, кто тут, в Африке, хозяин.
 
[^]
Elvekings
14.05.2015 - 11:06
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 781
Цитата (Barricade @ 14.05.2015 - 10:49)
Цитата (Elvekings @ 14.05.2015 - 10:11)
Цитата (Barricade @ 14.05.2015 - 10:04)
Хюртгенский лес забыли. Мерикосы там зачетно соснули

Особенно если учесть, что они там победили))


Это с хуя ли?

Ну вообще-то это можно где угодно прочесть.
После провала немецкого наступления в Арденнах, немцев выбили из Хюртгенского леса. Сражение длилось с сентября 44 по февраль 45. Нужно не только на неудачах концентрировать внимание.
 
[^]
SidunA
14.05.2015 - 11:08
0
Статус: Offline


40 %, не предел...

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 5353
Цитата (bydim @ 13.05.2015 - 18:45)
В ходе операции «Динамо» по официальным данным военно-морского министерства Великобритании было эвакуировано 338 226 военнослужащих союзников.

Вот это и удивляет, что им дали эвакуироваться.
А могли бы раскатать вдоль побережья тонким слоем. адольфик пожалел.
 
[^]
Petrucci
14.05.2015 - 11:13
0
Статус: Offline


Человек из Кемерова

Регистрация: 31.12.13
Сообщений: 4826
Читал про генерала Роммеля, драл он всю союзную армию в африке. К концу войны он понимал всю жестокость нацизма, участвовал в заговоре против гитлера, но был раскрыт и застрелился.
 
[^]
Elvekings
14.05.2015 - 11:16
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 781
Цитата (Petrucci @ 14.05.2015 - 11:13)
Читал про генерала Роммеля, драл он всю союзную армию в африке. К концу войны он понимал всю жестокость нацизма, участвовал в заговоре против гитлера, но был раскрыт и застрелился.

"драл" - это получал люлей после прибытия Монти и высадки англо-американских войск в Северной Афйрике, а потом сбежал - бросив своих солдат в окружении? ништячок.

З.Ы против всяких дубовых командиров типа Окиленека он таки да, проявил себя.
 
[^]
vano2017
14.05.2015 - 11:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (AtreidesI @ 14.05.2015 - 10:26)
. И если бы они и заняли Египет и Ближний Восток, то большой роли это не сыграло бы в итоге.

Если б они заняли Египет и Ближний Восток, то у них бы исчезли проблемы с нефтью и бензином, а Турция б намного сильнее задумалась о вступлении в войну.
 
[^]
KeenPenn
14.05.2015 - 11:21
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.04.14
Сообщений: 972
Всегда было чудно, почему к 9 мая весь мир, в особенности Еуропа голосят аки блаженные, о всякой хуйне и "не все так однозначно". А ПОЧЕМУ?!?!? Потому как за последние 300 лет России есть таки о чем рассказать. Не раз войска Российской Империи топтали Еуропейскую землю!!! Даже были призваны усмирять зарвавшихся королей(Немецкий Фридрих Х). А что Еуропа??? Только поход Наполеона, после чего в России появилось унизительное слово "французишко" ... Короче ... обидно им ... rulez.gif

Это сообщение отредактировал KeenPenn - 14.05.2015 - 11:23
 
[^]
OceanSilence
14.05.2015 - 11:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 1241
Пост радости от поражений союзников?
ТС, убейся об стену.
Нужно радоваться своим успехам, а не тому что у соседа корова сдохла.
 
[^]
Elvekings
14.05.2015 - 11:28
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 781
Цитата (KeenPenn @ 14.05.2015 - 11:21)
Всегда было чудно, почему к 9 мая весь мир, в особенности Еуропа голосят аки блаженные, о всякой хуйне и "не все так однозначно". А ПОЧЕМУ?!?!? Потому как за последние 300 лет России есть таки о чем рассказать. Не раз войска Российской Империи топтали Еуропейскую землю!!! Даже были призваны усмирять зарвавшихся королей(Немецкий Фридрих Х). А что Еуропа??? Только поход Наполеона, после чего в России появилось унизительное слово "французишко" ... Короче ... обидно им ... rulez.gif

Причем топтали европейскую землю, вместе с европейцами. Т.К против наполеона было 7 коалиций и только Великобритания была участником каждой из них.
И Поход Наполеона не тянет на общеевропейский, т.к далеко не вся европа его поддерживала.
 
[^]
copcap
14.05.2015 - 11:28
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.11.10
Сообщений: 329
Цитата (Stalso @ 14.05.2015 - 09:25)
Цитата
без Русского (Советского) солдата англосаксонские и пидарофранцузские солдаты ничего не стоят


Угу. Особенно английские . Ты бы почитал. Они так-то два года в одиночку с Гитлером воевали, пока Сталин с ним дружил. А то что битвы проигрывали... Ну так и наши эпично сливали немцам. Те же вяземский и киевский котлы. Англичане своих хоть спасли из Дюнкерка, а тут хер. Так что не надо тут ура пропаганды. Все обсирались. А вот прикинь, что было бы с нами, сколько людей унас бы еще поубивали, если бы в Африке англы немцам слили?

Да вот как раз я то читал, пара цитат навскидку:

Итальянское наступление (1940):
Войска маршала Грациани двинулись на восток 13 сентября. Части генерала О’Коннора неторопливо отходили, уступая численно превосходящему противнику, но стремились причинить ему артиллерийским огнём как можно больший урон. 16 сентября итальянские войска заняли Сиди-Баррани и дальше не пошли — окопались и заняли оборону и тем самым завершили своё наступление. Следующие два с половиной месяца они готовились к продолжению наступления, а британцы к контрнаступлению.

Тем не менее, британские войска продолжали отступать и остановились только у Мерса-Матрух. В результате между воюющими сторонами образовался разрыв в 30 километров. Британское командование избегало открытого боя, учитывая малочисленность своих сил. После захвата итальянцами Сиди-Баррани в течение почти трёх месяцев активных боевых действий не происходило.

Первое английское наступление (декабрь 1940 — февраль 1941)

Боевой дух итальянских войск был так низок, что 16 декабря они без боя оставили Эс-Саллум, Хальфайю и всю цепь фортов, выстроенных ими на границе Ливийского плато. План наступления войск Грациани на дельту Нила провалился. При такой обстановке британские потери были незначительными. По официальным данным, англичане потеряли убитыми 133 человека, ранеными 387[источник не указан 2182 дня].

К началу 1941 британские войска добились значительных успехов, 22 января 1941 г. был взят Тобрук. Однако 10 февраля 1941 года британский штаб отдал приказ о приостановлении продвижения войск у Эль-Агейлы.
В течение февраля 1941 года в Ливию были переброшены германские войска под командованием генерала Роммеля. Однако британцы не обратили особого внимания на переброску в Ливию крупного контингента германских войск.

Поспешное отступление итальянских войск было приостановлено в середине февраля 1941 года. Итало-германские объединённые силы стали продвигаться обратно к Эль-Агейле и 22 февраля встретились с британскими войсками, расположившимися в Эль-Агейле и на восточной границе пустыни Сирт.

Первое наступление Роммеля (март — апрель 1941)
Германское командование 31 марта нанесло британцам удар, оказавшийся внезапным. Одна бронетанковая бригада была застигнута врасплох и полностью уничтожена.

В ночь на 4 апреля итало-германские войска без боя заняли Бенгази, а 10 апреля подошли к Тобруку, который на другой же день был ими окружён. Попытки итало-немецких войск овладеть Тобруком с ходу успеха не имели, и им пришлось направить свои основные силы в сторону Египта. 12 апреля войска вступили в Бардию, 15 апреля заняли Сиди-Омар, Эс-Саллум, проход Хальфайя, оазис Джарабуб. На этом их продвижение остановилось.

В июне 1941 года английское командование предприняло попытку деблокировать Тобрук крупными силами. Однако штаб Уэйвелла не сумел сохранить в тайне замыслы своего главнокомандующего, и они стали известны противнику.

15 июня 1941 года в районе Эс-Саллума и форта Ридотта-Капуццо началась атака британских войск, отбивших у немцев несколько населённых пунктов. В ночь на 18 июня немецкие танковые части снова заняли Сиди-Омар. В этом районе наступление германских войск было прекращено. Итало-немецкое командование для продолжения войны в Северной Африке не имело резервов, поскольку все основные силы Германии уже были сосредоточены для борьбы против Советского Союза.

Второе наступление союзников (ноябрь 1941)

Британская 8-я армия начала 18 ноября 1941 г. своё второе наступление в Киренаике — операцию «Крусейдер» (Крестоносец), целью которой было отбросить Роммеля в Триполитанию. Наступление англичан Роммель остановил 31 декабря в районе Эль-Агейлы.

Второе наступление Роммеля (май — август 1942)

С 26 на 27 мая 1942 года Роммель перешёл в наступление, атаковал британские позиции на «линии Газала» к западу от Тобрука, и прорвал оборону британцев. С 26 мая по 11 июня войска Сражающейся Франции успешно обороняли форт Бир-Хакейм к югу от Тобрука от превосходящих войск противника. 11 июня французские части, как и вся 8-я британская армия, получили приказ отступать в Египет. 20 июня немецко-итальянские войска захватили Тобрук.

В июле 1942 года Роммель получил серьёзное подкрепление — дислоцировавшаяся на Крите крепостная дивизия была преобразована 16 августа в механизированное соединение, 164-ю лёгкую дивизию «Африка» в составе 125-го (с 1943 г. — механизированный полк «Африка»), 382-го и 433-го механизированных полков, 220-го артиллерийского полка, 154-го бронеразведывательного (с 1943 г. — 220-го моторизованного) батальона и моторизованных подразделений обеспечения.

1 июля 8-я армия остановила Роммеля под Эль-Аламейном. До 27 июля Роммель безуспешно пытался прорвать оборону союзников. Тем не менее премьер-министр Черчилль решил сместить с должности британского главнокомандующего в Северной Африке. 15 августа вместо генерала Клода Окинлека был назначен генерал Харольд Александер. 8-ю армию возглавил генерал Монтгомери.

С 31 августа по 5 сентября Роммель возобновил атаки в районе Алам-Хальфа под Эль-Аламейном, но Монтгомери их успешно отразил.

Третье наступление союзников (октябрь 1942 — май 1943)
Основные статьи: Второе сражение при Эль-Аламейне, Тунисская кампания
23 октября 1942 британские войска под командованием генерала Монтгомери перешли в наступление против итало-немецких войск и в начале ноября прорвали оборону противника в районе Эль-Аламейна. 2 ноября британские войска прорвали оборону противника через 3 дня и германо-итальянская танковая армия «Африка» была вынуждена отступать под ударами противника через всю Ливию. В ходе преследования английские войска 13 ноября заняли город Тобрук, 27 ноября — Эль-Агейлу, 23 января 1943 — Триполи и в 1-й половине февраля подошли к линии Марет западнее границы Туниса с Ливией.

8 ноября 1942 американо-английские дивизии под командованием генерала Эйзенхауэра начали высадку в Алжире, Оране и Касабланке. К концу ноября англо-американские войска заняли Марокко и Алжир, вступили в Тунис и подошли к городам Бизерта и Тунис. Преследуемые 8-й британской армией, немецко-итальянские войска остановились 15 февраля 1943 г. только на линии Марет, располагавшейся в Тунисе в 100 милях от границы с Ливией. 19 февраля Роммель нанёс удар по американским войскам в районе перевала Кассерин, но союзники отразили атаку, контратаковали и к концу февраля Роммель отступил, после чего его отозвали в Германию, а пост командующего войсками стран оси в Северной Африке занял генерал-полковник фон Арним. 21 марта 1943 англо-американские войска начали наступление с юга на линию Марет и с запада в районе Макнаси и прорвали оборону итало-немецких войск, которые в начале апреля отошли к городу Тунис. 7 мая союзники захватили города Бизерта и Тунис. 13 мая 1943 итало-немецкие войска, окружённые на полуострове Бон (250 тыс. человек), капитулировали. Занятие союзниками Северной Африки резко ухудшило и без того тяжёлое стратегическое положение стран оси в Средиземном море.

Это просто феерично, где Прохоровка, Сталинград другие битвы изматывающие сражения по полгода перемалывающие десятки тысяч единиц живой силы и техники, и кстати может быть не так известен факт, но если проанализировать соотношение техники то при подавляющем превосходстве союзников видно, что они так и не смогли добиться тактической победы у Роммеля, наверное поэтому его и назвали "Лис пустыни" чей-то никого из союзников так и не смогли назвать. Лис славно их погонял практически не имея ресурсов а пополняя их в том числе и за счет захвата складов союзной армии

Это сообщение отредактировал copcap - 14.05.2015 - 11:29
 
[^]
Elvekings
14.05.2015 - 11:41
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 781
Цитата (copcap @ 14.05.2015 - 11:28)

Это просто феерично, где Прохоровка, Сталинград другие битвы  изматывающие сражения по полгода перемалывающие десятки тысяч единиц живой силы и техники, и кстати может быть не так известен факт, но если проанализировать соотношение техники то при подавляющем превосходстве союзников видно, что они так и не смогли добиться тактической победы у Роммеля,  наверное поэтому его и назвали "Лис пустыни" чей-то никого из союзников так и не смогли назвать. Лис славно их погонял практически не имея ресурсов а пополняя их в том числе и за счет захвата складов союзной армии

Это просто феерично. Если проанализировать успехи Роммеля, то будет известен тот факт, что он успешно действовал только против Окинлека и О’Коннора, весьма посредственных командиров. Как только прибыл Монти, Роммель уже не имел успеха и все, что он мог добиться - это мимолетные тактические успехи, против высадившихся Англо-американских сил, дейсвуя на линии их соприкосновения, ну и пользуясь первоначальной неопытностью американцев и слабостью присоединившихся к ним французов и то пока они не наладили снабжение и не подтянули резервы. После чего Роммель только выгребал.

Это сообщение отредактировал Elvekings - 14.05.2015 - 11:53
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36656
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх