Казалось бы мелочь, но как приятно

Полностью поддерживаю KrestniyП. Там вообще не пройти, если учесть, что это прям возле ЗАГСа . По выходным ваще жесть.

А ты об этом существе, сначала не понял что к чему... я к строительству вааще ни как...)))
PS А его еще не захерчали в подворотне?? Если нет то пора бы уже...

Это сообщение отредактировал Altoz - 5.02.2015 - 13:25

думаю многие читали и смотрели тему про дагестанский самострой в махачкале, где такие весёлые жители превратили город в фавеллы, своими стихийными самостроями.

Да там блеать сама проезжая часть блин сделана не правильно, логично же что на дороге луж не должно быть это аксиома так как портится покрытие и создается аварийная ситуация, с другой стороны все впорядке ведь все в речку ипашит( что кстати с экологией не гуд) по краю проезжей части а с той стороны где эти павильоны все к тротуару ( когда тот был) идет или по середке скапливается

Это сообщение отредактировал Altoz - 5.02.2015 - 13:29

Он хитер как лис и походу выше по графику исправно бабос отправлял, по этому не трогали. Ну и есть определенные люди которым выгодно держать эту продажную сцуку на током месте. Хошь дом посреди парка пожалуйста, хошь торговый павильон вместо остановки, - по тарифу на лапку и все путем.

Это сообщение отредактировал asdset - 5.02.2015 - 13:31

И что он творит?

А это он напрямую к уничтожению Приморского парка причастен?
Терь у нас там не парк а (Слов нет) , а сквер возле не понятных домов

ага! как при Никоколае II?

Ну так давай все остановками и павильонами застроим,самовольно.
Тема про это вроде.Или неправильная организация сточных вод в городе,причина самовольно строить,что хочу и где хочу?

Это сообщение отредактировал Freelancerov - 5.02.2015 - 13:41

не факт, его вроде турнули пару лет назад. Но традиции за бабло херить город видимо остались.

Я это не говорил не надо накручивать, я говорил про этот конкретный случай, который мог бы быть не просто показательным а показателем того что у нашего руководства сель совета есть голова на плечах и они могут решать проблемы мудро, но как видно у них глова-молот

ага, Татра, летом проезд 5 руб. был

Если мешает людям - надо переделывать - это правильно.
Такой вопрос: здание стоит и было построено при другом законодательстве. Законно или нет - тут уже неважно, как я понимаю. На основании чего можно сносить вот такие сооружения, каких законов?
Например, кто-то захватил неск лет назад часть берега. Мешает людям. Можно его по закону сейчас снести или нет?
Есть юристы? Как с такими случаями быть?

Шкода, а не Татра... ТР-9 если быть точным.

Шикарные рогатые кстати их бы еще облагородить так сказать прокачать до заводского вида и был бы вааще шик

судя по репликам отдельных товарищей (таких же как и власти - то есть недалеких и недальновидных) все следует РАЗРУШИТЬ-СНЕСТИ-ЗАПРЕТИТЬ!
вот только обясните мне тупому: почему нельзя хоть немного мозгой подумать и найти компромисное решение? никак?

Ялта ОЧЕНЬ странный город, выстроен на горном склоне, жуткий дефицит нормальных гризонтальных поверхностей, как они там живут...жуть

рад что начали ЛОМАТЬ эту жуть

сам Судакчанин...

Думать надо было на стадии проектирования. Теперь поздно. Ну и это как бы хороший прецедент на будущее, теперь надеюсь будут думать, а потом стоить, дабы потом не сносить.

Возможно я действительно накручиваю,но в упор не понимаю.В чем мудрость,не сносить незаконную постройку?Или мудрость в том,чтобы оставить нарушение,потом за свои(наши)деньги строить систему дренажей-ливневок.А самостроевец спокойно стрижет капусту поплевывая в свеже-построенную ливневку.
Или мудрость в том,чтобы пристроить к самострою тротуар,остановку,уменьшив при этом проезжую часть.Ну а что,здание же стоит,люди строили.Это мудро???
Или у вас есть тех.обоснования полезности данного самостроя для города в данном конкретном случае?

При такой мудрости,мы получаем трущобы-фавелы,как в одной соседней теме.Там тоже мудро не борятся с самостроями.

Это сообщение отредактировал Freelancerov - 5.02.2015 - 13:59

Вот и я о чем гутарю, незаконно постороено узаконить и в собственность города павильоны сдавать в аренду по низким ценам что бы люди могли там молочком хлебушком колбаской лекарствами тороговать, что бы люди приехали с работы и могли перед приходом домой хоть продуктов подкупить, ресурсы надо использовать с головой а не сносить.

Да да будут думать конечно... не верю что будут, будут строить потом будут сносить и так по кругу

Да, эдакое ретро, один из символов нашего города. Восстановить было бы супер, но к сожалению состояние у них такое что проще новый сделать...
Да и начинка там с КПД утюга, как в 60х :)

Я уже написал что к чему)))))

Ну я же написал: НАДЕЮСЬ :)

Пару штук восстановить и пусть по маршруту типа Ялта - Никитский сад как аттракцион для туристов цену повыше сделать, что бы рентабельно было, так сказать туристический маршрут на ретро мобиле))))

Добавлено в 14:03

Устал я уже наедятся )))) стрелять у нас некоторых нужно причем показательно, от тогда думать начнут и пилить откровенно перестанут, я реалист перестать пилить это не реально, но хотя бы сократить распил надо бы и не явным сделать

Пример? Летом пошли в парк Северное Тушино. Пацаны (старшему 11 среднему 7) взяли ролики и скейт покататься - ХЕР ТАМ!!! Все дорожки брусчаткой заложили!!! Ну а про тротуары вообще молчу. Жинка моя его часто "ласково" поминает - на каблуках хрен пройдешься. Риск сковырнуться на брусчатке пиздец какой.

А ларьки... Раньше газетку захотел прочитать, вышел и купил. Сейчас ближайшая палатка "ПЕЧАТЬ" в трех остановках! Почему все остановки переделали так, что там ларьков нет? Кому они помешали? Я понимаю запретить там пиво продавать, но прессу, сигареты, мелочевку всякую! Хлебушка захотелось? Дуй в магаз, а там хлеб такого качества, что плевка не стоит! Раньше палатка стояла, армяне держали. Туда свежайший, еще теплый хлеб своей выпечки три раза в день завозили - кому она помешала??? Стояла в 10 метрах от автобусной остановки, а он видети ли запретил ближе 25 метров ставить.

Короче ТЬФУ на него!