Свадебные фотографы, как выбрать, ибо накипело

Как фотограф выскажу свое мнение по сабжу:
1) " Узнайте какая у них техника: если фотек до 30к и всего 1 объектив и тот до 40к, то цена такому фотографу до 1к в час, - Наличие вспышки у фотографа не обязательно. "
Это все вообще не важно. профессиональный фотограф тем и отличается, что умеет фотографировать, предоставить отличные фото, чем бы не снимал.

Поэтому всегда, выбирая фотографа, просите его приносить все фотки с нескольких свадеб, так вы поймете какой результат отдает он клиентам.


2) - Вместе поразмышляйте над задумками исходя из маршрута съемки. Если предлагает решить на месте или по обстоятельствам, гнать такого в шею.
- Если планирует делать фото с бутафорией - гоните в шею. Фото с бутафорией это 1-2 фотки, если ещё он подберёт что нужно, и для этого тащить чемодан фигни всякой. Хотите в очках крутых или с надписями - лучше позовите его на лов стори отдельно на 1-2 часа.
- Берите фотографа от времени за 15 минут до готовности невесты. Типо "подружки помогают одеться" и тд.

Это все решают молодые, просто нужно такие моменты на встрече обговаривать заранее. Если хотят фото с реквизитом, их право. За пятнадцать минут, или за 20 - тоже решать молодым. Все можно спросить или попросить показать какие фото выходят со сборов навесты, а там уж решаете - надо оно вам или нет.


3)- Берите фотографа до первого танца, не далее. Дальше уже компромат. И конкурсы пьяных и торт вам не нужны будут. Это и гости сфоткают.

Вот это абсолютная ерунда, гости пришли бухать на свадьбу. Даже если один из гостей проф фотограф, вряд ли будет заморачиваться бегать и ловить все интересные моменты. С банкетом много интересных фото получается.


4)- Обязательно договор в 2х экз. и читайте про отказ внимательно. Было дело: за час до росписи позвонил и сказал что не сможет (кота в больницу везти) и по договору предоплату в размере 10к вернуть не обязан, только типо штрафа за сорванную свадьбу в 2к. Итого -8к и ожидалась свадьба без фотографа. Благо сумели вызвонить меня.

Абсолютно согласен, договор важен как для фотографа , так и для клиента.

5)- Сражу при встречи обговорите сколько фотографий от вам отдаст. Должно быть не меньше 25 фото в час. Можно попросить и исходники. Есть такие которые за 6 часов отдают 40 фотографий и это считают нормой.

в договоре обычно указывается сколько фото и в каком виде.

не сравниваю себя с прославленными талантами но знакомая по работе попросила меня щелкнуть ее на ее смартфон, сделала ну пару-тройку снимков, увидев фотки та спросила, могла бы я съездить ее пофоткать, ибо ее фотограф куда-то уехала, она заплатит и прочее

очень люблю фотографировать женщин, по которым видно, не привыкли себя красивыми считать и видеть себя красивыми на фотографиях, как они радуются, хотя фотошопа ну пять минут затрачиваешь, главное их правильно посадить, глазики зажечь, поймать момент, ведь нет нефотогеничных людей, есть просто более и менее фотогеничные, а остальное просто неудачный опыт, и тут ты им так - бац, и фотка из фэшн журнала, какая ты оказывается можешь быть красивая, милая и фотогеничная

одно из самых теплых воспоминаний, хотя я уже клиентов и не помнила, зашла женщина и сказала "спасибо, ее дочь после моей работы перестала считать себя некрасивой и переживать о волосах", столько видела подростков, красивущие девки, оригинальные, разные, а комплексов по поводу внешности чемодан с прицепом - вот почему я тащусь от фотографии, это как волшебная палочка - чпок и мир стал для кого-то светлее

Это сообщение отредактировал Yulyashka - 10.12.2014 - 10:57

Не в бровь, а в глаз.
О чём я и говорил.

Хотя сам не фотограф. Вообще не фотограф!

Да все это чушь собачья.

Никакой на хер фотик огромные бабки не нужен.
Знакомый всю свадьбу отфоткал на мыльницу, а потом где
добавил где убрал свет, тень и проч.. Получился абалденный альбом!

это личный кайф фотографа, потому что только когда выходишь на определенный уровень, ты улавливаешь много больше тонкостей, которые обычный человек не видит

по делам можно ездить и на мазде, но ведь есть мерседесы, порше, феррари

Добавлено в 10:51

я бы сказала, милая фотка, если бы не было этого завала слева, который так и хочется исследовать глазом

Я стараюсь прогулку снимать без вспышки, кроме случаев, когда без нее вообще никак. Благо динамический диапазон камеры позволяет. Ну а в помещениях чаще всего без вспышки никуда, ибо темно.

люди, одумайтесь!!!
что вы хуйней занимаетесь??
все встало с ног на голову.
в пизду целуют, в рот ебут. в наше время все было наоборот!!!
у вас теперь не фотографирование свадьбы на память, у вас свадьба для фотографии.

Все это и ему подобная ересь - вы вообще подумайте о чем вы говорите.
Я нанимаю фотографа для того чтоб он запечатлел так сказать лучший момент в нашей совместной жизни. Я планирую отметить это с семьей и друзьями, а фотограф должен ненавязчиво это поснимать. Тут и проявляется умение фотографа найти хороший ракурс и кадр, и передать так как в жизни, а не с отеками. Ну да хер с ним - один два постановочных снимка для "поставить в рамку".

Что за хуйню вы тут несете вместе с ТС???
Не выбирайте с такой техникой, выбирайте с такой.
Да мне похеру, специалист сам выберет себе технику с которой он снимет так чтоб глаз радовало, стоимость техники тут не при чем.
Вам уже не важно само событие бракосочетания, вам важно красиво все поснимать...
тьфу бля.

Это сообщение отредактировал AlexDeadly - 10.12.2014 - 11:01

Нас фотографировал брат... программер, без художественного образования, без особых навыков фотографа... мы с мужем остались ОЧЕНЬ довольны!!!:))))

а кто-то заказывает фотографа и остается недоволен... и фото ужасные и долго, и платить много.


я считаю, что думать надо о самом дне, а не фотках :))) так и пропозируешь весь праздник, пропустив суть этого волшебного дня!

А если еще постановку запланировали и дома что-то забыли.. невесте такой стресс.. была свидетелем такой ситуации.. очень жаль невесту было, она так переживала по сути из-за ничего!

Господа, оставьте срач! Вот самый лучший свадебный фотограф

Вся то же самое, что и фотоаппаратом за 20 тыс. Вы видите конечный результат, не совсем понимаете как он достигнут.

Рядовой гражданин не поймет разницу между фотоаппаратом за 20 тыс и за 220. Кроме размера визуально.

Можно провести такое сравнение: Перфоратор за 3 тыс и перфоратор за 30 тыс. Вроде бы и тот и другой делает дырки, но почему-то профессионалы, которые этим деньги зарабатывают, берут дорогой вариант. Потому что удобнее, надежнее, функций больше, которые не нужны любителю, дает нужный результат с меньшими затратами сил.

Это сообщение отредактировал Dragomir42 - 10.12.2014 - 11:00

У меня создается впечатление, что вы его фотографией не видели. Зайдите на его сайт, посмотрите слайд-шоу к какой-нибудь свадьбы. Отличные живые фото, передают настроение дня, события, эмоции. Ну или у вас совсем вкуса нет. Если его фото шлак, что тогда крутяк по вашему? какой фотограф снимет в противовес ему крутые фото ?

По поводу зерна, у него на сайте в портфолио есть прям альбом, для любителей пленки. Так как раз зернистые фото, потому что пленка дает зерно.

Это сообщение отредактировал Dragomir42 - 10.12.2014 - 11:15

Комната большая поэтому с снимаю 6 или даже 8 вертикальных фото. ИЗО самое минимальное 100, перекрытие фото 30 проц где то. В том же ПТГуе сшиваю и вручную и на автомате, причем кента все устраивает а меня нет! Буду голову с нодальной точкой брать, панорамную! Со вспышкой фотаю, Сапог 430. Без нее никак. Спасибо за рекомендации!

Добавлено в 11:17

Убил бы нахрен!!! Таким с самого утра надо подходить и говорить сразу все что о ней думаешь...

вот мне кажется хорошо передано состояние молодожёнов после мероприятия "Свадьба"

А мне поравилось видео с девушкой фотографом. Видно, что все молодцы )))


Виновата только извилина у девушки, которая ей подсказала какую майку одеть

именно видела. подобный шлак не стоит таких заоблачных денег. повторюсь: такие фото у нас сразу стирают, еще на камере, как бракованные. Если бы мне фотограф отдал подобные фотки, я как и многие, спросила бы: что это за ужас и где нормальные четкие фото? пару страниц назад я приводила пример с его фоткой. Вы бы за эти блики и черноту отдали бы деньги? я-нет. Я не хочу, чтобы спустя 30-40 лет меня внуки спросили: а кто это на фотке, а то тут лиц не видно?

Про пленку и зернистые фото я прекрасно знаю. В России такого не понимают и не принимают. Эра пленки давно прошла и невесты зернистые фотки считают браком. Люди хотят видеть четкие фото,без зерна и пятен. Чтобы спустя много лет не стыдно было показать потомкам. Мода приходит и уходит, а лицо на фотографии должно быть все же видно.

Всегда, найдутся те, кто испортит фотографию.

ТС, можно ссылки на Ваши работы?

А я кошичий свадьбы снимать умею

Да не вопрос!
Каждый дрочит как он хочИт.
Большинство, вообще, прётся от фильма Горько. Кассовые сборы не дадут соврать.
Но если делать что-то, то делать это хорошо. Вот, вы - мужчина. Я - тоже. Мне эти свадьбы...... там на фоне турецкий барабан большой. А для женщины это главное событие жизни. Пик её триумфа и счастья. Ну вот так, хотим мы этого или нет. И она хочет иметь доказательства этого триумфа во всех ракурсах. И когда ей вместо пруфов приносят - смазанные кадры, с кривой цветопередачей, с "фингалами" под глазами у неё, с пересветами адских оттенков на её "божественной коже" и т.д. и т.п. Бываю не слёзы, бываю истерики. А если она уже беременна?
Подумайте сами стоит ли ваша "критическая позиция" с идите все на хер хотя бы одного выкидыша.

то есть вы до сих пор истинно верите что во всех неудачах виноваты вы?
эк знатно вас жена под каблук затолкала...

а завтра она ногу сломает по пути на работу из-за того что вы ей пульт от телека вечером не дали...

я просто хотел сказать что свадьба должна быть свадьбой (если она нужна).

хотите красивую фотосессию - пойдите в фотосалон и сделайте все что угодно.
необязательно фотографироваться в тот же день когда расписались.
зачем вы пытаетесь совместить несовместимое???

Это сообщение отредактировал AlexDeadly - 10.12.2014 - 13:47

Не плохо бы на русский язык перевести.
ну и как-то продемонстрировать логическую цепочку, если она, конечно, есть.

О. Пока спрашивал, появилось букАв.
Логики нет, понял.


Как бы напомню - свадьба у нас это не камерное мероприятие. Родственники наезжают, некоторых из которых можно и не увидеть больше. Поэтому "пойти в салон пофотаться" никак не выйдет. Уедут они к тому моменту.

Чтобы прояснить. Я не свадебный фотограф. так, по молодости баловался. тогда ещё на плёнку. А сейчас просто делюсь опытом тех времён, когда ошибка всплывала после проявки. И те ошибки были больнее.

Это сообщение отредактировал Biochemist - 10.12.2014 - 13:53

логики нет в вашем сообщении выше, что я и пытался подчеркнуть...

касательно родственников - какой процент фотографий с далекими родственниками у вас от всех свадебных фотографий?

я ж не говорю что не надо фоткаться, я говорю о том что приоритеты поменялись.
раньше люди фотографировались на отдыхе, а сейчас ездят отдыхать чтоб пофотографироваться.
так же и со свадьбой.

нуу насчет бессмысленности дорогого фотоаппарата я поспорю.

Дешевая мыльница или дешевая зеркалка с китом может навернуться посреди свадьбы. У девевого объектива замерзнут смазка наморозе или заклинить мотор фокусировки.

Дорогая (начиная от 6D canon или D600 Nikon) надежнее, и позволяет давать предсказуемый результат в любых условиях будь -40 или +40. У дорогих ресурс работы затвора на порядок больше, меньше шумов на высоких ISO, автофокус цепляется быстрее и лучше, влаго и пыле защита. да и еще мелочей хватает от эргономики до технических фич.

Профессионала на то и нанимают, что он гарантирует результат не хуже чем в портфолио какие бы условия не были, за исключением форс-мажоров разумеется.

Плюс на любой свадьбе есть маст хэв кадры, а есть творческие и репортажные. Я сам как свадебный фотограф сильно хочу на маст хев кадры второго фотографа (помощника) приводить, а самому ловить моменты и репортажить. Вот для творчества можно хоть на спичечный коробок поснимать, главное что бы было и то и то не в ущерб качеству.

На самом деле, а чего еще желать людям, когда им со всех экранов льют в уши "фотографы" визуальный контент, который несовместим с реальной жизнью, выдавая это за действительность.
В свадьбах сейчас приходится бороться с идиотизмом последствий всяческих выкладываемых "западных инспираций", где пара - шикарные фотомодели, снято все где-тона закатном солнце в горах, 80% съемки - это бирочки, цветочки, детальки, интерьер и реквизит. И все это выдается за "образец западной съемки" и никто из фотографов особо не уточняет, что это все - рекламная съемка продавцов этого самого реквизита, а не реальная свадьба. Или реальная, но с таким ценником за все, что на самом западе случается пару раз в год.
И вот приходит к тебе такая "проинспирированная" невеста с бирочками в глазах и начинает тебе рассказывать и показывать, какой она видит свою сва, в каких цветах, какие у нее будут уникальные шнурочки на баночках с цветочками, стоящими в дальнем углу банкетного зала, которые надо обязательно заснять, а иначе...ты фуфло, а не фотограф. И с такими приходится разговаривать часами, "разбивая" её мечты до уровня реальности, но сохраняя веру в некую сказку.
Для них становится холодным душем осознание того, что то, как они будут выглядеть на фотографии на 90% "их работа" (фотограф может увидеть свет, композицию, ракурсы удачные, но...жить в кадре он за них не может). Начинаешь спрашивать, как они себе представляют себе выхолощенные фотографии их "сказки", когда на заднем плане любящие их бабушки из деревень, улыбающиеся золотыми зубами. Че, бабушек не снимать, чтобы картинку не портить? А ведь бабули самые искренние и эмоциональные люди зачастую, именно которых и хочется фотографировать.
В итоге, позиционируя себя, как репортажного фотографа, я снимаю очень мало свадеб, но зато я точно знаю, что дошедшие до меня ребята, четко понимают, что им нужна память и воспоминания именно о них, а не мои авторские инсталяции из них "для собственного портфолио".
И, увы, тех кому они нужны сами, а не картинки в соцсетях для разрыва пукана у подружек - гораздо меньше.

Это сообщение отредактировал Julsss - 10.12.2014 - 15:23

Заводы стоят, одни фатографы в стране