Как делают часы.

во недорого, надежно. Настоящие котлы

С огромным удовольствием куплю себе модель часов для Сочи с синим ремнём. не знал. очень удивлен. круто!

Были пока их китайцы делать не начали...

Про копию часов- далеко не факт. Мне в Порт-Саиде египетском аборигены предлагали украденую из контейнера Омегу Симастер за 140 евро, там всего палева- задняя крышка от Де Вилль. Азиаты в ночную, и следовательно неконтролируемую смену из оригинальной некондиции чего угодно налепят.

Ну тут уже дело вкуса, мне наоборот аскетичный дизайн нравится, без всяких лунных календарей и 146 часовых поясов. Мне недавно подарили Летчик, очень доволен частенько их одеваю.
По поводу дизайнера, полно людей таких как я, которые к излишним деталям на часах относятся также как к спойлеру на пацанской девятке. К тому же есть всякие хипстеры или как их правильно называть, они мне кажется тоже любят подобный дизайн, знаю ещё что в америке хорошо продавались раньше, не знаю как сейчас. В общем я бы ничего не менял, а лучше развивал маркетинг, так как целевая аудитория очень даже большая, а конкуренция гораздо ниже.

Свои сейчас сфоткать не смогу, поэтому с сайта украду фотку.

Тут многие дизайна хотят. А чем плох дизайн у представленных выше? Простой? Лаконичный? Это любители понтов любят чтобы ярко и заметно. А часы во-первых должны точно ходить и долго служить. Именно для таких людей, которые ценят ручную работу, точность хода и соблюдение традиций такие часы и выпускаются. Представьте если бы все следовали моде и делали ходики, часы с кукушкой или напольные часы в стиле G-Shock?
Я лично считаю что у "Ракеты" свой дизайн, особый. И хорошо что Россия не угробила производство а продолжает выпускать традиционные вещи.
Кстати, где-то встречал высказывание одного американского инженера по поводу обычного советского будильника. Он был потрясен огромной разницей между простотой внешнего вида и материалом, качеством сборки и сложностью механизма этого будильника. Было понятно - говорил он - что эти часы будут служить десятилетиями. Так и есть.

Охуеть! Как это "не соответствует часам"? Я пришел в магаз, на меня посматрел психолог-продован и изрек - типа, пиздуй к хуям, дороже китайского говна за один бакс не продам как не проси?
Бро, хрень спорол

Хочешь не обычные?
http://www.nikaexclusive.com/
Но они и стоить будут не обычно=)


Ну а если очень богатый http://www.konstantin-chaykin.com/

Это сообщение отредактировал Uplifto - 30.10.2014 - 21:52

Про престиж не буду спорить. Престиж это маркетинг. Швейцария уже столетиями мозги промывает своими часами и тому есть объективные причины. И про то, что в СССР был дефицит импортных товаров - абсолютная правда. Но про 2-3 марки это неправда. Во-первых марок было больше - Заря, Ракета, Чайка, Полёт, Восток, Луч, Победа, ЗиМ, Звезда, Янтарь и ещё с десяток. Не 100, не 200, но не 2-3. А во-вторых - награды за точность? Да Вы серьёзно? Вы о чём вообще? Есть классы механизмов и подавляющее большинство механики работает в диапазоне -20 +40 секунд в сутки. Сертифицированые хронографы - -2 +4 секунды. Какая точность? Любая кварцевая поделка идёт точнее. Механику не за точность покупают, а за традиции, за то, что их можно передать сыну, внуку. Те часы Ракета можно было подарить, нынешние - не знаю. Современные недорогие часы(до 300 уе) делают не из металла, покрытие облазит, через год они выглядят позорно.
Кстати изучив сотни часовых каталогов самых известных торговых марок механических часов я пришёл к выводу, что вариантов дизайна достаточно мало. Особенно у дорогих марок. Они делают одно и то же 10-летиями. Новое приживается редко. Возьмите тот же Rolex. И каждый придёт к такому же выводу если позанимается этим вопросом. Мнимое разнобразие создаётся за счёт комбинаций отдельных элементов- ремешок, браслет, циферблат.
Дизайнерские же часы - как раз таки обычно кварцевые и недорогие. Они на сезон, чтобы в следующем новые прикупить к новым модным носкам.

Тут представлен весьма классический дизайн. Похожая форма и оформление присутствуют в ассортименте самых известных торговых марок. Да их вообще немного этих форм на самом деле.

Надо бы добавить, что золотые часы марки ракета носил Леонид Ильич. А ещё Ракете пренадлежал рекорд на самые сложные механические часы (3031)-патек и ролекс нервно курили в сторонке.

Это сообщение отредактировал vakhmurka - 30.10.2014 - 22:08

"Ручищи у чуваков какие волосатые на фотках "сказала жена)) Носил Кассио,подарил на днюху другу.Сейчас тоже хочу Кассио,но как то все не дохожу до магаза-подарили чтоли бы кто-нибудь

А я вот такие подумываю купить.

Пацаном в школе в последних классах отец отдал вот эти часы.
Тогда они были очень крутые)

Видишь ли дружище,не каждые котлы,тем более с автоподзаводом и кучей рабочих стрелочек на циферблате будут терпеть когда их хозяин частенько что то объясняет руками излишне борзым недоумкам их неправоту и до кучи не снимает их при стрельбе.А эта китайчатина терпит без проблем.Единственное что реально напрягало в них,так это их толщина,пришлось снять заднюю крышку для минифотки.Кстати от оригинала они визуально ничем не отличаются,видел живьём.Ремешок только имеет очень пластмассовый вид но заметь,он жив с 2003 года без трещин.А по поводу соответствия...дашь пару раз в бубен пациенту и он сам подведёт научное обоснование под теорию,что хорошему человеку любые часы "к лицу".

Есть вот такие часы: стоят 26-40$ на алиэкспресс. Сапфировое стекло и корпус с браслетом из карбида вольфрама. Владельцам не кдалось поупрппать браслет напильником.

Это сообщение отредактировал Liver - 30.10.2014 - 22:19

В коллекцию не хватает приличного "скелетона" и отечественной экзотики, типа той же Ракеты
Пока вот с этими хожу. По Рэймонду до сих пор запинаюсь время определять

Жена подарила в прошлом году

Еб-ти... Кто это писал и для кого?

Цены для механики у них нормальные. Вопрос к качеству. Про сертификацию COSC принципиально не говорю. Проблем и без этого хватает. Если повезло, то ходить будут долго. Если не повезло, то можно выкинуть. Но это отнюдь не означает, что у нас часы делать не умеют. Просто разработка механизма, создание линейки производства, контроль качества требуют вливания очень серьёзных денег. И при этом нет имиджевой составляющей, которая позволила бы окупить все затраты на вышеперечисленное. Если хочется порсмотреть, чего наши добились в часовом искусстве, то гляньте на работы мануфактуры Чайкина.

Может часы хорошие, но вид просто ужас, как будто дешевый китай

Вот за это 47000р ?
Кто покупает это? Те у кого плакат сталина/ленина над кроватью и ковер на стене?

Это сообщение отредактировал Taicho - 30.10.2014 - 22:55

более-менее интересные около десятки уже,всё пластик,кроме некоторых,которые надо через ебей заказывать,но и это ширпотреб,он того не стоит,а по выносливости-херня полная,куча поломанных и протекших корпусов,через 10 лет любые джишоки выглядят как мусор,их жизненный цикл на большее и не рассчитан,а нормальные часы должны и через 100 лет функционировать и выглядеть хорошо,говорю это глядя на свои сейчас,механику которой 15 лет,а они как новые..для джишоков на форумах это преподносится как охуенное достижение,короче джишок-это только маркетинг,пустышка

я такие ношу Hublot Big Bang All Black

Носил бы отечественное, но наши дизайнеры видимо- все практику на АвтоВазе проходят, а там место проклятое...

Это сообщение отредактировал Wetrogon - 30.10.2014 - 22:46

Не могу промолчать! До чего же убогий дизайн!!!(((

Возьми дайверы от Гюнтера (штанхарт)