Кубинка, Бронетанковое вооружение и техника

Минуси-минуси. только больше нигде не ляпни,что PZ VI это не Тигр,а Gerat 040 это не Карл. засмеют,не отмоешься

Это сообщение отредактировал Grey133 - 11.11.2013 - 19:03

Да тогда и новозеландцы тоже. Правда, запоздали несколько... аж до 1942-го.
Знакомьтесь, танк Скофилда

Это сообщение отредактировал Ardelt - 11.11.2013 - 19:00

Нас "резуноиды" минусят?

Судя по недавним комментам в какой-то теме про ВОВ,их тут таки немало

Если коротко - это гибрид. У Адама было довольно старое шасси. При обстреле Брестской крепости оно вышло из строя, но ствол был в порядке. Более поздние (божественные) шасси были более выносливы, поэтому случилась обратная ситуация. Ствол расстрелян, а шасси целое (по Варшаве лупили). В конечном счете один ствол поставили на шасси другого. Поэтому на корпусе у него можно найти цифру VI (это и есть Циу), а под краской на лафете нашлась надпись "Адам". Такие дела

Ну да, прямо в документах так и писали "принять на вооружение мортиру Карл". Вот как объяснить дитенку, воспитанному Интернетом, разницу между официальным названием и общеупотребимым прозвищем?

Ну сделаю еще одну попытку...
Что мы видим на картинке? Какая к ебеням, "Катюша" ? На фото установка БМ-13Н на шасси американского грузовика Studebaker US6. Но все, от малолетних ползунков до "дикторов центрального телевидения" кличут ее "та самая легендарная Катюша".
Ну так как в конце концов называется установка???

Это сообщение отредактировал referenDООМ - 11.11.2013 - 19:14

Кстати,аргумент "пруф с рекламными баннерами не пруф" это пять. Педивикию штоле открой. ну отмаза,конечно,шикарная. да уж,topwar днище у нас,а не пруф

Добавлено в 19:16
м-дя... воистину,работает правило. именно школота всех остальных в инете называет школотой

Это сообщение отредактировал Grey133 - 11.11.2013 - 19:08

Ну так ответ будет,Grey133 , эксперт интернетный ? )))

А ничего, что вики я тебе уже процитировал? А увешанный банерами сайтик - ААААТЛИЧНЫЙ пруф. Ждем пруфов с Народа и Укоза, а также "Альтернативной истории"


Повторяю вопрос:

Как называется техника на фото?

И... да, у нас будет пруф по БЕТОННЫМ танка НИ-1 ???

Это сообщение отредактировал referenDООМ - 11.11.2013 - 19:21

дааа.. самый здаровый музей бронетехники.. эх.. съезжу как то

м-дя... воистину,работает правило. именно школота всех остальных в инете называет школотой и детьми.

увешанный баннерами-плохой? пиздец,логика. уже и не знаешь,как жопу от позора прикрыть.

пропалился уж,не махай кулаками. тот же Тигра был Vk,потом Pz. но почему-то Тигром от этого не перестаёт быть. просто нужно же показать "я не бываю неправ,кругом безграмотное быдло". а ведь по сути,обычный инетовский задрот.

Это сообщение отредактировал Grey133 - 11.11.2013 - 19:23

Grey133 , вы долго сами с собой спорить будете? Сам пизданул, сам себя опроверг... молодец... И - отличный пруф. Картинка хуйпоймиоткуда. У нас тут недавно один боец трусы на жопе рвал, доказывал, что АК-47 таки существует!!! В качестве пруфа приводил инструкцию по эксплуатации танка. Я гляжу, у вас такая же болезнь ...
И ... погодите-погодите... это не фото ли той таблички что из Кубинки? )))) Прелееееестно, аааатличный пруф )))) Сейчас кое-что найду...

Я задал вполне конкретный вопрос. Ответ будет? Или сразу засчитываем слив?

Это сообщение отредактировал referenDООМ - 11.11.2013 - 19:31

"слив" ну говорю же,задрот

о чём с тобой говорить,если ты свой "слив" засчитал мне?

Поправьте, если не прав, но я вижу на фото шасси Chevrolet 7107. Аргументы такие: 1. двухосник; 2. кабина, аналогичная GMC CCKW 352/353; 3. лебедки на бампере нет - значит 7107, а не 7117.
И, следовательно, на фото - не БМ-13Н (именно не "Н", т.к. "Н" - "нормализованная" были как раз на "Студерах"), а одна из вариаций БМ-13 на одном из многочисленных ленд-лизовских шасси.

хуй пойми откуда?

вот ты слился сам и окончательно. это просто 10 из 10.

Кубинка-самое хуй пойми откуда.

всё,смысла общаться с таким упоротым нет. как и не было сразу

Ай улыбнул ))) А теперь саечка за испуг...
Внимание на экран, пруф ИЗ КУБИНКИ!!!!
А теперь - внимание, вопрос - как называется установка на фото?
Время пошло )))

Rheinmetall Gerät 040/041 No.VI 'Ziu' так-то...

Ziu с подписью Adam. ещё один вылез

А когда его официально "Карлом"-то прозвать успели? В каких документах?

Chevrolet G-7107/7117

http://www.yaplakal.com/forum2/st/25/topic580845.html

Это сообщение отредактировал 19roman82 - 11.11.2013 - 19:49

Да хрен его знает, кто на нём Адама нарисовал.
А, кстати, известно что-нибудь? Или оно из двух собрано, Адам на ходовой Циу?

Пример с Тигром повторить?

Добавлено в 19:45

выше в комментах есть рассуждение на эту тему

Я ошибаюсь, или слово Tiger таки присутствовало в официальной номенклатуре, в отличие от Карла?

Panzerkampfwagen VI «Tiger I» Ausf E

Круто. Хотел бы там побывать ))

сидел командиром взвода управления, 2-2.5 км

Это сообщение отредактировал чекпальщик - 11.11.2013 - 20:01

Ardelt ,19roman82 - оба абсолютно правы, это Chevrolet G-7107. Таким образом на фото не БМ-13Н, поскольку индекс "Н" имели только Студебекеры. В этом и заключался подвох. Но у Grey133 просто случился когнитивный диссонанс, ибо он-то как раз знает ее как "Катюшу" (а мортиру - как Карла) - и пиздец. В лучшем случае слышал что-то про Студебекеры. Шевроле или Мармон-Харингтон ему ни о чем не говорят. А то, что техника может иметь какие-то буквенно-цифровые индексы, в его голове просто не помещается.

Второе фото, очевидно, просто взорвало его слабенький мозг. ИБО!!! На фото Кубинка, на котором стоит ИСУ-152 , а перед ним табличка, на котором (внезапно!!!) написано, что это СУ-152. Но ведь это разные машины! Табличка неправильная!!! Но ведь это Кубинка!!! Светоч танковой информации, Мекка, Альфа и Омега! Там не может быть ошибок!!! Дабы совсем не подрывать душевное здоровье ребенка, я не стану ему говорить, что этот косяк (которому никак не меньше пяти лет) - далеко не единственный )

Это сообщение отредактировал referenDООМ - 11.11.2013 - 20:21