Моя коллекция оружия...

ufo777
А как с "for law enforcement/military use"?
Голосайт, файв-севен с хитрыми патронами, еще вроде чего-то было.
Эти вещи доступны простым смертным? Или всем пофиг? Или опять от штата зависит?
Или же вы сами law enforcer/military?

Это сообщение отредактировал xmb1pb - 19.12.2012 - 18:34

ТС, гад ты, я слюнями клаву залил. её замкнуло, придется менять.
Всегда мечтал из баррета стрельнуть-вещь...

Скорее всего вибратор для робота.

Добавлено в 18:38

Ну тут в штатах многое доступно и простым смертным, из того что используют военные или полиция, ну тут тоже вы правы, от штата может сильно зависеть. В моем штаты практически никаких ограничений нет, а вот в Калифорнии или Нью-Йорке их валом, но вот только кол-во преступлений оно не снижает, как бы там противники оружия не орали, что давайте вообще нахер все ограничим, только игрушечные пистолеты, которые пластиковыми шариками стреляют оставим, но по всем статистикам, в таких штатах к сожаление преступлений с участием оружия в разы больше.

Не скажете пожалуйста, на короткостволы коллиматорные прицелы в продаже имеются, если да на какие возможно приладить?

В продаже-то многое имеется. DOCTER посмотрите, по мне так самое оно.

Блин, а что там мечтать то, отдача мля такая, что сердце начинает вибрировать, кстати вот могу привести пример, слева патрон .338 Lapua (тот который в данный момент используют снайперы в Афгане к примеру, у него очень высокие характеристики по дальности, четкости попадания), но и стоит один такой патрон около 6.5 долларов. Далее просто для сравнения в середине поставил 9мм , ну и справа .50 BMG.


Добавлено в 18:46

Да валом их всяких, на пистолеты, на дробовики. У меня таких около 5 разных видов, на короткостволы, по мне неплохие Burris Fastfire III.

А почему на нагане на латинице написано? И, кстати, комиссары как раз Маузеры С-96 предпочитали

Большая зеленка. А мы тут все травматами да охотами балуемся

Спасибо, в продаже действительно есть всё

Среди коммисаров были и такие, что наганы юзали. А латиницей написано, потом что это требование ATF тут в США, все оружие, которое поступает официально в продажу должно иметь надписи на латинице, что откуда, куда где. В принципе правильно.

[QUOTE=ufo777,19.12.2012 - 19:44] [QUOTE=gadukin,19.12.2012 - 10:34] ТС, гад ты, я слюнями клаву залил. её замкнуло, придется менять.
Всегда мечтал из баррета стрельнуть-вещь... [/QUOTE]
Блин, а что там мечтать то, отдача мля такая, что сердце начинает вибрировать, кстати вот могу привести пример, слева патрон .338 Lapua (тот который в данный момент используют снайперы в Афгане к примеру, у него очень высокие характеристики по дальности, четкости попадания), но и стоит один такой патрон около 6.5 долларов. Далее просто для сравнения в середине поставил 9мм , ну и справа .50 BMG.

Сколько не говори- халва, а во рту слаще не станет...

Это сообщение отредактировал gadukin - 19.12.2012 - 18:56

вопрос ТСу : можете примерное сравнение достоинств и недостатков пистолетов Кольт1911 и Беретта 92 привести? со своими впечатлениями и комментариями

спасибо

Ижачок-с 70.Продукт 90-х годов.Не очень то народ их хвалил.Лотерея.Вечно,что то сыплется,если не повезёт.Потроха,правда недорогие.

Согласен, я бы сказал макаров (не важно какой модели), я себе взял чисто из-за коллекции, скажем так, с таким против зомбей я не пойду, и носить его с собой в качестве оружия самообороны не буду, для этого у меня есть достаточно другого оружия, которые в разы превосходит макар по всему.

ТС, в очередной раз, ушел в гибернацию...
Жаль. Темка то - интересная...

Это сообщение отредактировал Beard74 - 19.12.2012 - 19:50

В смысле не понял, я не могу разом опубликовать все, что есть, кроме этого еще валом дел Потому наберитесь терпения уважаемый ТС, имейте терпение

ну и как Макар ? по сравнению с тем же Глоком ?

А я вот как раз ПМ с удовольствием возьму.Если попадётся в хорошем состоянии и не 90-х годов выпуска.В ЮСА он действительно только для коллекции нужен.А на постсоветском пространстве ПМ вполне себе пистолет.Патроны к ПМ будут всегда и везде.В городе много мощи не нужно,а патрон вполне себе стоппер даже с обычной пулей(Пуль НР и прочего тут просто нет).Да и точный он. 8 патронов для ношения вполне хватит+доп магазин.Сейчас же ношу всего 5 зарядный револьвер и вполне хватает.

Добавлено в 21:57

По надёжности оба пистолета одинаковы,ломаться там нечему(Если Глок оригинальный,а не в России сляпанный и ПМ до 90 годов.) Глок(компакты и субкомпакты.) удобнее для ношения.Патронов у Глока в магазине больше.Глок это конструктор,каждый можно подогнать под конкретные задачи и владельца.На Глок в продаже много дополнительных прибамбасов в продаже,таких как сменные прицелы,ЛЦУ и пр.Плюс куча моделей под разные патроны.А на ПМ разве ,что рукоятки имеются.Его уже не подгонишь как заблагорассудится.Что есть-то есть.Калибров всего два:9х18 и 9х17.Прицел обычная стальная мушка и целик.Ни фибер вставок ни трития.И на коленке не поставишь как на Глок.Но это не значит,что ПМ ужасен или плох.Макаровский патрон очень хорош для города(Вот бы Глок сделали под ПМовский патрон!)хорошо останавливает и не пробивает ,что не надо.ПМ просто пистолет другого времени .

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 19.12.2012 - 22:06

Тут и сказать нечего, глок он и африке глок, надежный, под все можно настроить и так далее, что уже выше сказано. Макаров, даже иж-70 тоже вполне, очень в принципе удовлетворен его точностью, с 25 метров в принципе в районе 7-10 на мишени, одно неудобство серъезное, всего 8 патронов, совсем мало, ну еще один можно загнать в ствол, но как бы все равно не особый вариант.

А что тут сравнивать ? Фактически тут сравнивается два разных пистолета, с полностью разными дизайнами, калибрами. 1911 очень удобен, также как и беретта, и точность и кучность у них очень очень хороша, это их объединяет... Вообщем то, 45 калибр обладает очень хорошей останавливащей силой и разрушениями, но и 9мм не очень сильно отстает, а вот стоимость патронов отличается неплохо. Также у 1911 очень хорошо поставлена безопасность, то есть пока его в руку не возьмешь и не зажмешь сзади фиксатор, он тупо не выстрелит. Это тоже отличие. Вообщем то все остальное тоже самое в целом - это пистолет

А как с морально боевой подготовкой, тут часто упоминается про ношения оружия для обороны, про профессию ты не писал, подозреваю людей не убивал ,сможешь выстрелить в мальчика лет десяти направившего оружия на тебя? И ещё тут прозвучало с 200 метров в пробку из под пива, видать я пока пацан так как пока попадаю с 50 метров. Хотелось бы посмотреть маленький ролик , думаю и другим интерестно будет , оружие должно стрелять!!

спс за ответы ,и за темку тоже позеленил всё одназначна !!
самим нельзя ни пострелять ни в руках подержать так хоть посмотреть.

Я айтишник, ну то есть энтепрайз айтишник, сервера, базы данных, безопасность инфраструктуры компаний и так далее... Людей не убивал, но если будет нужно, убить смогу, если не дай Бог прижмет и нужно будет защищать себя или родных. Ролик, гм, да я как то не делал особо ролики, попробую заколбасить что нибудь, в последнее время пострелять выходит не так часто, валом работы, семья, на оружие не так много времени остается.

Следующий, вот только привез домой, Glock 17 9mm (магазин 17 патронов).
Фото 1.

Фото 2.