Таксист отказался везти ребёнка из школы одного. Кто прав?

По какому, блядь, закону, по придуманному тобой?

Детский тариф это не то, что киндер может сам ехдить, без взрослых, а то, что есть детское кресло..

водилы долбоебы...и жаэные клиенты долбоебы....что может быть лучше...один мудак силит высавив выеьбка на холод и не отменяет заказ вторые ебут ему мозги и похуй на своего выебка..наверное у них много таких...и да такси в россии НЕТ...все что ездит разного рода уебища на разносортных рыдванах....

Было такое. Отвёз. Только на всякий случай звукозапись включил. Ну ситуации разные бывают. Так, кмк, безопаснее, чем на автобусе. Ну некому дите забрать. Тут скорее вопрос как так получилось, что нормальные отношения между людьми исчезли. Ну нормально же, когда взрослый человек помогает ребёнку добраться до дома. Просто в силу того, что он взрослый, а его подопечный ребёнок. И тут вдруг уже приходится ссаца, как бы тебя ппдофилом не обвинили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очень рискованно везти ребенка одного. Показания детей никак не проверяются, ребенок что угодно может сказать и ему просто поверят на слово.

ты своих детей тоже выебками называешь?

Тоже про такое слышал. Я бы тоже не поехал, но и пропускать бы вперед не стал.

с чужим дядей в машину, в лифт, в подъезд НИЗЗЯ!
как и дяде оставаться наедине с чужим ребёнком...
на этом и остановимся
родительница НЕ ПРАВА!
без скандала вызывай другое такси на свой страх и риск

Это сообщение отредактировал UPman - 13.01.2026 - 13:08

суду так-то похуй на камеры

Мамаша смелая, наглая и глупая

а яндекс так и написал, что данного водителя не будет назначать этому ебанутому родителю

Ну так отменяй заказ, а она закажет другое, она должна заплатить за твое ожидание, потому что ты отказался ехать?

Очередной клоун с визгами, "Не правда!!! Такого не бывает!!! Вы должны!!!"

Какого, блять, "такого", ты никакого примера не привел, ибо обычный пиздабол, который "где-то че-то слышал"

пока в РФ действует " презумпция виновности". - нахрен подобные риски. только со свидетелями. или пусть на ОТ писдует школота.

Вмысле экономии. На чём экономии? Такси это уже эконом способ передвижения?

Или на троллейбусе дороже? Какая логика комментария.

Закон прямо не запрещает перевозить детей старше 7 лет без сопровождения родителей. В таком случае сопровождающим лицом будет сам водитель. Естественно что никто его не может назначить или заставить, так как это ответственность, не предусмотренная ни одним договором с таксопарком. Ребенку во время пути может потребоваться внимание, а таксист занят управлением ТС в первую очередь, да и случись что с мальцом - нахуя ему за это отвечать?
Таксист принял решение, и по моему мнению правильное, а вы нажаловались. И кто тут мудак?

Еще раз, прямого запрета на перевозку нет, но и возлагать на вас обязательства сопровождающего никто не вправе. Таксиста, отказавшего в перевозке 7-его ребенка не реально привлечь к ответственности. Его ответ будет прост: - Я оказываю услуги по перевозке, а не услуги няни.

1. Устав автомобильного транспорта (ФЗ №259)
Статья 21 регулирует перевозки детей, следующих вместе с пассажиром. Закон рассматривает ребенка как пассажира, сопровождаемого взрослым, который несет за него ответственность. Водитель такси оказывает услугу перевозки, а не присмотра или сопровождения.
2. Гражданский кодекс РФ (Сделки несовершеннолетних)
Заказ такси (заключение договора фрахтования) — это гражданско-правовая сделка.
Согласно ст. 28 ГК РФ, за детей до 14 лет сделки могут совершать только их законные представители.
Если родитель вызвал такси для ребенка, но сам не поехал, водитель может отказаться от исполнения договора, так как на него фактически перекладывается ответственность за сохранность «объекта» (ребенка) вне рамок управления автомобилем, на что он не давал согласия.

Нет, не сопровождение (говорю, как работник детской организации)

1.У таксиста специальное образование? Или профессия предполагает работу с детьми? Охрану труда и ТБ в детских учреждениях он знает? Он здоров, есть медкнижка с допуском на работу с детьми? Он вообще проверен на судимость? И тд.

2. Когда ребенок а школе - ответственность на школе. Когда нужно куда-то съездить с ребенком по делам школы - создаётся приказ, назначается сопровождающий и ответственность несёт школа. Здесь "детскую" ответственность не несёт никто.

3. Допустим: ребенок не оплатил проезд, потерял сознание (взорвал петарду, насрал, порезал обшивку и тд) Что делать таксисту? Вызвать ментов? Приедет обычный экипаж. И будут ждать либо родителей, либо инспектора ПДН - никто другой близко подойти не имеет права.

4. А кто таксисту даст гарантию, что эта поездка вообще с ведома родителей? Он же об этом не знает! Ребенок психанул и решил съебаться из дома. На такси. Или поехать на встречу с мошенниками (вымогателями, педофилами)...

Вывод. Таксист правильно сделал, что не повёз. Маму для начала штрафануть за неисполнение обязанностей по отношению к малолетним.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

BuratTino

Он может за тобой внагляк в лифт полезть. Так что, в целях собственной безопасности лучше не связываться и пропустить

Ну и нехуй пиздеть про "запрещено законом". Никаким законом это не запрещено.

А тут никто и не спорит. Нажимай кнопку "отменить заказ" и проваливай. Я тебе больше скажу, он и взрослого везти не обязан, если ему рожа этого взрослого не нравится. но отменять заказ он обязан сам.

Это сообщение отредактировал Silverhand - 13.01.2026 - 13:20

Даун, ты читать внимательно умеешь и понимать прочитанное?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На месте таксиста, я бы отказался. К примеру поломался автомобиль на маршруте, что ему делать с этим ребенком? Высаживать, к самому на эвакуаторе ехать в сервис? Или с собой таскать? Родители ребенка сумасшедшие, ещё и жалуются.

edd79

Вот только хотел спросить: а если ребенок с особенностями, и что-нибудь по дороге отчебучит, то кто будет нести ответственность и попадать на деньги? Таксист? А оно ему надо?

а какая падла минусанула пост? наверное,педофил