Всё, о чём так долго нам врали большевики, приходится усваивать

Цитата (Bobrius @ 4.01.2026 - 11:13)

А лет десять назад втирали, что вести войны нерентабельно стало... Мол, экономически давить противника значительно выгоднее и войн "как раньше" больше не будет.

уже более 50 лет всем пытаются донести, а вы всё тупите

Цитата (Himakin @ 04.01.2026 - 11:16)

А, ну да, все мы сейчас живём в большой и доброй сказке. Люди должны управлять будущим, а не ворьё. Иначе живите так как сами хотите

Ты прям сказал как Господь Бог: человеки, живите как хотите
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (СовСловарь @ 4.01.2026 - 11:10)

*****

Дополню твою пикчу своей (ежели кто продолжит перечень - приветствую, антисоветчикам - место под дерном!) -


Это сообщение отредактировал helper03 - 4 янв. 2026 г. в 22:53

Эт коммунисты для обеления самих себя. Финны вроде на СССР не нападали. Опять же, Апкан-капкан. А вот держались бы принципов миролюбия, глядишь СССР бы перестроился, по типу Китайской модели.

Знаете каких-нибудь китайских моделей? Ну типа Клаудия Шифер?

В Гренландии всё сильней ощущается недостаток демократии, и недостаток сей принимает угрожающие США масштабы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (NikitOOZ @ 4.01.2026 - 12:16)

Цитата (dist69 @ 4.01.2026 - 11:14) Цитата (NikitOOZ @ 04.01.2026 - 11:12) Войны за ресурсы - начало. Схуяли? Первая война за ресурсы описана еще Гомером в "Илиаде". Только в красивой обертке... За древесину чтоле.)) Это была война из-за баб. Перечитайте.

Ага-ага... из-за 1 бабы, которая им вообще незнакома и никак им "не светит", куча греков ломанулись воевать-умирать на другой берег моря...
Представил картину? Правдоподобно?
Грабить они ломанулись!

После "Каракас за 3 часа" скорее медведя на костылях надо фотожабить, хотя поЦреоты "в своем глазу бревна не видят"


Это сообщение отредактировал Рапапай - 4 янв. 2026 г. в 23:09

Цитата (Mari777 @ 4.01.2026 - 11:15)

И заставляли покупать в школе какие то марки в поддержку африки. Говорили много чего правильно, но жилось почему то убого кондово, за западными тряпками /гарнитурами/техникой все гонялись. Импортный телевизор/видак мог стоить как квартира.

Ну, зато теперь - то зашибись, все дешево,все есть, хуле ныть.

Цитата (higagy @ 4.01.2026 - 11:14)

Цитата (ТунгТунг @ 4.01.2026 - 11:13) Коммунисты сейчас тоже за войну. как и тогда. как и всегда, впрочем. Где ты коммунистов сейчас нашел?

Вот они родимые.

Те когда Союз херачил страны Африки и Кубу был рай на Земле?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, собственно да, пиздёжь. Капиталистические страны Япония, Германия, Китай и др. не пизцец какие ахуительные вояки. А вот феодальные страны Россия, Англия, США и др. хлебом не корми дай позалупаться.

Цитата (GreatKukuruz @ 04.01.2026 - 11:15)

Очередной кризис капитализма. Но в этот раз фатальный. Ему стало некуда расти. Рынки сбыта закончились. А без постоянного роста капитализм обречен. Новая эпоха и новый цикл.

Как бы с палками в новом цикле не воевать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скажем так, коммерция есть вялотекущая война. Так что её переход в горячую фазу неизбежен. Почему? Всё дело во всеобщем соперничестве/ конкуренции. Пока капитализму есть куда расширяться и какие рынки захватывать, будет "мир-дружба-жувачка". Однако когда свободных рынков больше не окажется, как сегодня, начнутся конфликты и делёж ресурсов (заморозка чужих активов, то есть своих собственных долгов другим), снижение издержек а ля тарифы Трампа, выкручивание рук залежам ископаемых а ля Мадуро. Как-то так.
Это сообщение отредактировал jfhgdjlhgls - 5 янв. 2026 г. в 00:57

Цитата (Crocodile108 @ 04.01.2026 - 11:20)

Тот, кто не учится на чужих уроках, учится на своих. "Капиталистическое общество — это общество, раздираемое противоречиями, и чем более оно развито, тем более угрожающими и нетерпимыми становятся последствия этих противоречий для трудящихся. Новые производительные силы используются не для блага всего общества, а в целях увеличения прибылей эксплуататорского меньшинства. Вместо того, чтобы вести к всеобщему изобилию, рост производительных сил ведет к периодически повторяющимся кризисам, к безработице, к нищете и страшно разрушительным войнам". Британский философ-марксист Морис Кэмпбелл Корнфорт (1909—1980).

Очень необычно, что это сказал британец.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (gren00 @ 4.01.2026 - 23:46)

Те когда Союз х#рачил страны Африки и Кубу был рай на Земле?

С капиталистами и была война?

00

Цитата (medyza222 @ 4.01.2026 - 23:43)

Цитата (higagy @ 4.01.2026 - 11:14) Цитата (ТунгТунг @ 4.01.2026 - 11:13) Коммунисты сейчас тоже за войну. как и тогда. как и всегда, впрочем. Где ты коммунистов сейчас нашел? Вот они родимые.

ни одного не увидел

Цитата (NikitOOZ @ 04.01.2026 - 11:16)

За древесину чтоле.)) Это была война из-за баб. Перечитайте.

А бабы чё, хуёвый ресурс штоле?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (БизонХиггса @ 5.01.2026 - 01:42)

Эт коммунисты для обеления самих себя. Финны вроде на СССР не нападали. Опять же, Апкан-капкан. А вот держались бы принципов миролюбия, глядишь СССР бы перестроился, по типу Китайской модели. Знаете каких-нибудь китайских моделей? Ну типа Клаудия Шифер?

Конечно не нападали. Начиная с 1920. А потом разместили у себя немецкие войска, которые планируют напасть на СССР. НУ совсем миролюбивая нейтральная страна, которой неоднократно предлагали мирное решение вопроса, да еще и с выгодой для нее.
Это сообщение отредактировал 62tve - 5 янв. 2026 г. в 05:22

Цитата (gren00 @ 5.01.2026 - 02:46)

Те когда Союз херачил страны Африки и Кубу был рай на Земле?

А сравним, что по результатам социалистический СССР оставил после себя в Афгане и что оставили капиталистические США? И в каком месте СССР "херачил страны Африки и Кубу"? Сколько кубинцев разбомбил?

Цитата (Silver867 @ 5.01.2026 - 01:00)

Цитата (edd79 @ 4.01.2026 - 19:28) Цитата (Mari777 @ 04.01.2026 - 11:15) И заставляли покупать в школе какие то марки в поддержку африки. Говорили много чего правильно, но жилось почему то убого кондово, за западными тряпками /гарнитурами/техникой все гонялись. Импортный телевизор/видак мог стоить как квартира. Когда есть доступная квартира, когда есть работа, когда есть уверенность в получении детсада (школы, ПТУ, техникума, института), а потом уверенность что будет работа - тогда на первое место в жизни вылазили импортные тряпки, да. Делов-то: заставили платить за жилье, обучение, лишить работы... Работа с оплатой труда размером со стоимость одних джинсов или пары кроссовок и сейчас есть. Её полно и она доступна любому.

И сколько при такой зарплате можно купить хлеба? Оплатить жилье? Выучить детей, дать им высшее образование, которое они сами хотят. Сопоставимо?

У Сильвера прямо детская травма насчет джинсов и кроссовок, и однозначно импортных. Потому что отечественные на прилавках лежали вполне доступно. Но ему нужен был только импортный лейбл, а то кто иначе поймет, что он крутой. При этом, кто-то покупал их с зарплаты в 120 рублей, а Сильвер складывал деньги в банку от жадности. Потом пришли к власти его любимые капиталисты, ограбили его, и все его накопления превратились в пыль. Но виноваты в этом коммунисты конечно же. Такая вот биполярочка.
Это сообщение отредактировал 62tve - 5 янв. 2026 г. в 05:21

Цитата (62tve @ 05.01.2026 - 05:09)

А сравним, что по результатам социалистический СССР оставил после себя в Афгане и что оставили капиталистические США? И в каком месте СССР "херачил страны Африки и Кубу"? Сколько кубинцев разбомбил?

Не без помощи Союза мудаки Кастро и Гевара удерживали власть и гнобили свой народ.
Тоже самое и в Африке.
Все ради ресурсов и делалось, одни нефть, другие алмазы и золото тащили.
А что в Афгане такого ценного оставили, кроме людей с флагами на могилах?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (gren00 @ 5.01.2026 - 09:16)

Цитата (62tve @ 05.01.2026 - 05:09) А сравним, что по результатам социалистический СССР оставил после себя в Афгане и что оставили капиталистические США? И в каком месте СССР "херачил страны Африки и Кубу"? Сколько кубинцев разбомбил? Не без помощи Союза мудаки Кастро и Гевара удерживали власть и гнобили свой народ. Тоже самое и в Африке. Все ради ресурсов и делалось, одни нефть, другие алмазы и золото тащили. А что в Афгане такого ценного оставили, кроме людей с флагами на могилах?

Какие ресурсы СССР получил от Кубы?
Нефти и алмазов там нет. Сахар разве что покупали, потому что его больше никто не брал.
У СССР ресурсов у самого было навалом, чужие его интересовали разве что чтобы другим не достались.

Цитата (mad94 @ 5.01.2026 - 09:48)

Цитата (gren00 @ 5.01.2026 - 09:16) Цитата (62tve @ 05.01.2026 - 05:09) А сравним, что по результатам социалистический СССР оставил после себя в Афгане и что оставили капиталистические США? И в каком месте СССР "херачил страны Африки и Кубу"? Сколько кубинцев разбомбил? Не без помощи Союза мудаки Кастро и Гевара удерживали власть и гнобили свой народ. Тоже самое и в Африке. Все ради ресурсов и делалось, одни нефть, другие алмазы и золото тащили. А что в Афгане такого ценного оставили, кроме людей с флагами на могилах? Какие ресурсы СССР получил от Кубы? Нефти и алмазов там нет. Сахар разве что покупали, потому что его больше никто не брал. У СССР ресурсов у самого было навалом, чужие его интересовали разве что чтобы другим не достались.

Так это из-за общего идиотизма и ебанутости советских вождей.

Могли бы Кубу переориентировать на выращивание цитрусовых и прочих бананов с кокосами, и возить их в СССР.
На побережье понастроить пансионатов и советских граждан зимой в лето отправлять, да много чего можно было.

Вместо этого возили кораблями через половину земного шара кубинский сахар, хотя своего советского свекловичного было и так завались.
Это сообщение отредактировал Silver867 - 5 янв. 2026 г. в 11:20

Цитата (62tve @ 5.01.2026 - 10:05)

Цитата (БизонХиггса @ 5.01.2026 - 01:42) Эт коммунисты для обеления самих себя. Финны вроде на СССР не нападали. Опять же, Апкан-капкан. А вот держались бы принципов миролюбия, глядишь СССР бы перестроился, по типу Китайской модели. Знаете каких-нибудь китайских моделей? Ну типа Клаудия Шифер? Конечно не нападали. Начиная с 1920. А потом разместили у себя немецкие войска, которые планируют напасть на СССР. НУ совсем миролюбивая нейтральная страна, которой неоднократно предлагали мирное решение вопроса, да еще и с выгодой для нее.

Прикольно когда о выгоде говорит впаривающая сторона))) Сразу мошенничеством отдает)