Как умирал Иисус, с точки зрения современной медицины?

Так то Навальный круче получается, Христос то знал что воскреснет.
Короче, Иисус -жалкое подобие Навального!

Ты не поверишь, насколько мне насрать на твоё мнение
И таки да, я очень рад, что ты разбираешься в сортах говна.

Месси́я (от ивр. מָשִׁיחַ‎ [маши́ах]; др.-греч. ὁ Χριστός [христо́с]; араб. المسيح‎ [маси́х]) — букв. «Пома́занник». Помазание оливковым маслом (елеем) было частью церемонии, проводившейся в древности у евреев и других народов Ближнего Востока при возведении монархов на престол и посвящении священников в сан.©
Википедия

Бро, ну тут ты не прав. Доктор Яр отличный дядька, здравомыслящий, очень образованный, весьма порой критичный, а порой неумолимый. Вопрос лишь в том, зануден ли он настолько, чтобы вместо профессиональных критериев погребения оспаривать прежде всего лишь нравственные постулаты.

Столько тысячелетий прошло, а люди так и не изменились.

Один из распятых преступников оскорблял Его, говоря: – Разве Ты не Христос? Спаси Себя и нас! Другой же унимал его и говорил: – Побойся Бога! Ведь ты приговорен к тому же. Мы наказаны справедливо и получили по заслугам, а Этот Человек не сделал ничего плохого


Кстати, нижняя перекладинка на кресте была сделана как раз для того, чтобы человек мог опереться на неё пальцами ног и сделать вдох. То есть продлевала мучения.

Лично моё мнение как убежденного атеиста...
Да, был такой человек, Иешуа или Иисус - неважно. Да, проповедовал. Да, вступил в конфликт с иудейским духовенством и по их наущению его распяли, дабы не баламутил народ.
Почитайте хроники тех лет. Тогда на Востоке, особенно на Ближнем, таких пророков и Сынов Божьих было как говна за сельской баней.... и о них уже тогда никто и не вспоминал после. А вот Иисусу повезло - либо у самого была могучая харизма и дар внушения-убеждения, либо таковыми обладали его апостолы (а скорее всего все вместе), и их учение выжило и распространилось.

Хотя да, был еще один Сын Божий, Бар-Кохба, спустя столетие после Иисуса. Тоже сумел взбаламутить иудеев, что привело к фатальным последствиям - резня иудеев и рассеяние их по всему миру плюс разрушение Иерусалима.

ЗЫ. А насчет воскрешения... Читал я как-то о том, как на удивление много людей хоронили считая их умершими, а они типа-оживали. Хорошо еще если до закапывания....
Иисус видимо тоже не умер, а был в коме.
К тому же рассказчики от одного к другому зачастую любят приукрашивать и добавлять шокирующие подробности и детали, что приводит впоследствии к рождению легенды.

ЗЫ. Поскольку я зело уважаю историю и будь у меня в наличии Машина Времени - одна из первых поездок была бы в Иудею времен Христа. Весьма и весьма интересно увидеть человека, столь сильно изменившего судьбу человечества.

Это сообщение отредактировал ЕгорИ - 10.05.2024 - 22:23

Бесам ты молишься, Бог один и имеет всю полноту власти.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну как Вам сказать... давайте на современность
Он и группа людей, один из которых (Петр) был вооружен, а другой Симон был известным сикарием (иудейский шахид) приходят в Иерусалим, громят Храм вканун праздника и по городу идет молва, что он собирается вспрыснуть резню с солдатами Рима. Глядя на все это Иуда решает в этом теракте не участвовать и сдает группу полиции. Полиция задерживает главаря и отводит к префекту. Там наш товарищ хамит представителю власти... После этого его судят и выносят вердикт... На сколько современных статей ребята набузили?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Помазанник (мессия) - это значит духовный лидер. Это евреи царя ждали, но распяли его не за бунт против Рима. Прокуратор сказал, что конкретно в этом он Христа не обвиняет. И Ирод никакой опасности в нём не увидел. Там реально священники казнили бунтаря, разрушителя церковных устоев.

Иудеям Господь долго не называл Себя прямо именем Мессии, потому что ими извращены были понятия о Нем, и открытие Себя под этим именем могло сопровождаться не только недоразумением, но даже опасностью для дела и лица Его. Он даже повелел апостолам не говорить об этом никому до времени (Мф. 16:20; 17, 9 и др.), и только на суде пред Синедрионом решительно назвал Себя Мессиею. Здесь же самарянке Он прямо назвал Себя Мессиею; потому что понятия самарян о Мессии не так были испорчены, и поэтому открытие им Себя, как Мессии, не представляло никакой опасности ни для лица, ни для дела Его. (Мих.)

Это сообщение отредактировал Smirnoff1812 - 10.05.2024 - 22:32

Если бы в России официальная религия была бы к примеру Буддизм, ставился бы вопрос об Иисусе? Получается так, что где родился, там и религию получил, в большинстве случаев.
Буддизм - по моему мнению, более правильная религия в плане ответственности человека за свою судьбу. Там нет перекладывания ответственности за свои грехи на сверхъестественное существо.

Ну судя по тому, что ты даже Евангелие не читал, мнение о правильности религии у тебя очень поверхностное. А так верь во что хочешь. Но буддизм ещё сложнее. Уверен, что потянешь?

Да, я тоже как-то так понял. Кароч, фича была такая, что евреям позволяли отправлять свои обряды и собирать церковные налоги. Ну там - толерантность, свобода совести... Но бабло всё собиралось только в Иерусалиме. И тут приходит шлемазл и говорит что Земля круглая что типо где захотел, там и храм. И что бабло идет не одному толстому ребе, а попу в каждой церкви.
Ясенхуй, его распяли.

Зачем задавать вопросы людям, которые не умеют думать логически?
Или анатомию в школе прогуляли, хоть у нас и насильно-принудительное образование до 9 класса.

Поддержу: хорошую сказку придумали, да только факты не увязываются с этой историей.
Толи копье, толи сердце, толи воскрес, толи умер.
Зато книжку написали для оболванивания людей и славян сгубили этими посылами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ай-яй-яй... Хереново вы знаете материалы уголовного дела против Иешуа из Назарета.
Никакого хамства в сторону Понтия Пилата не зафиксировано ни в одном из Евангелий. Наоборот - Пилат трижды выходил и заявлял, что вины Иисуса не видит. Цитата - "Пилат сказал Ему: что есть истина? И, сказав это, опять вышел к Иудеям и сказал им: я никакой вины не нахожу в Нем. от Иоанна 18:38"

В чистом виде тут инициатива иудейских первосвященников. Пилату было проще отдать на растерзание евреям чудаковатого и интересного, но явно не высокородного блаженного, чем еще сильнее озлобить и без того злобную толпу. Это было чревато - Иудея тех времен и так напоминала бурлящий котел.
Попробовал Понтий Иисуса оправдать - а иудеи еще больше взъярились. Вот он и подумал - ну его нафик, умываю руки и осуждаю сего баламута, только бы вы успокоились... политика, ничего личного.

Это сообщение отредактировал ЕгорИ - 10.05.2024 - 22:48

Может быть посадили бы на кол. И тогда у верующих был бы другой символ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Представил угрозу основам власти евреев.
Глумящиеся по теме - каждому своё, обязательно. Автоматом сработает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще если всё это вся эта хроника действительно происходила, то у меня много вопросов к этому богу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет никаких свидетельств, что Иисус - историческая личность.
Также нет никаких свидетельств, что он имеет божественное начало.
Всё остальное - вымыслы людей.

То есть жопой на кол посадить или колесование - это терпимо? 🤔

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага, а посажение на кол было более гуманной казнью...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это вы ещё, может, не знаете про более древних богов, начиная с шумерского Таммуза до Осириса или Адониса
которые тоже умирали, воскресали

Слева древняя статуя богоматери Исиды с младенцем Гором, справа – сами знаете, кто.

Это сообщение отредактировал Mops2021 - 10.05.2024 - 22:42

Имхо,если и был Иисус,распятый,то он просто отработал свою ранее накопленную плохую карму.а бог-творец не существует,в этом я согласна с философом Нагарджуной.

Размещено через приложение ЯПлакалъ