Благодаря чему отечественный Ту-160 может уходить от преследования американских F-35

Ты мне прямо, глаза открыл.

А теперь скажи, 5 Махов у ракеты АIM-120 это на какой высоте? Ты же школу не прогуливал?

Смотрим твою табличку.
На высоте в 0 метров 1 мах это 340 м/с
На высоте в 10000 метров 1 мах это 299 м/с

Если измерять в махах, получается, что там, где сопротивление воздуха выше, ракета летит быстрее, как ты это объяснишь?

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 9.12.2023 - 16:50

Великое наследие СССР, обманутые предатели хуторяне тоже могли бы гордиться

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А можно специально для остальных скорости в более принятых авиационных единицах: узлах и км/час?

Улетит, убежит... сегодня ему и приближаться не не надо к границам. Средство доставки долетит и так.

Ну, во-первых догонять отработавший стратегический бомбер особого смысла нет. Во-вторых его в 99% случаев будут перехватывать на встречных курсах. В-третьих, как уже писали выше, ракета летает быстрее, а Авакс смотрит очень далеко.
В-четвёртых F-14 Super Tomcat имеет скорость 2485 км/ч.
F-15 Eagle - 3087 км/ч.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В СССР когда Виталий Ягуарович заводом рулил, максимум делали две семидесятки и четыре сорокопятки в год, если память мне не изменяет.
И то когда сдавали семидесятку все руководство и ИТР практически ночевало на заводе.

Я вот долбоёбу-автору открою секрет. Скорость Ту-160 в данный момент нахуй не нужна. Это в Великую отечественную бомбардировщик надо было догнать и из пушек-пулеметов расстрелять. А сейчас: AIM-54 Phoenix - дальность 184 км, скорость - 5М, то есть 5940 км в час. И это разработка 80-х годов прошлого века. Чушпан опять обосрался.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 15%

Это сообщение отредактировал system - 9.12.2023 - 17:18

Красивый самолет!

Боже, какую хрень вы здесь пишите , афтар просто сравнил "в лоб" скоростные характеристики, отнеситесь к ракетоносцу, как к железнодорожному комплексу или подлодке, и сразу станет понятно, что все истребители ну ваще ниочём. Ему эта скорость нужна, что бы побыстрее съебать после пуска.

PS: И эта, тем кто топит, что всё вокруг "советское, а не российское", скажу так: - Кто долги оплатил, того и тапки , а то ишь моду взяли, "плюшки общие, а долги ваши",....., херушки

Вроде два еще построили за несколько лет. Мало и долго.

Это очешуительный дилентатизм - писать такое.
Во-первых, РЛС Ту-160 не заточена под режим воздух-воздух, что вкупе с приличным значением ЭПР бомбардировщика заведомо ставит его в невыгодное положение в плане дальности обнаружение в условной дуэли истребитель против бомбардировщика.

Во-вторых - ты даже не знаешь расход топлива на режиме форсажа бомбардировщика - а сверхзвук бесфорсажный для Ту-160 недостижим. В открытых источниках я нашёл данные только для экономичного режима полёта.

В-третьих, эксплуатационная перегрузка для Ту-160 указывается как +2 (насчёт минус - не знаю, но она обычно меньше), то есть никаких резких манёвров, особенно когда загружен топливом и вооружением.

В -четвёртых, максимальная скорость для Ту-160 указана как 2000 км/ч- это меньше, чем 700 м/с. Если быть точным - порядка 560 м/с.
Ракета по-любому быстрее раза эдак в 3-3,5 на активном участке траектории.
Да и при том, Ту-160 набирает сверхзвук не за секунду, ему ещё разогнаться нужно до максималки.

В общем, сверхзвук на этом самолёте предусматривался для режима ускоренного пересечения зоны ПВО, подразумевая именно наземные ЗРК в первую и главную очередь, а так же то, что перехватчики не успеют отработать, будучи в момент обнаружения силами ПВОТу-160-го в режиме дежурства на аэродроме, а не в воздухе.
Ну либо ускоренного ухода после сброса боеприпасов. Но тут он заранее должен лечь на обратный курс.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 9.12.2023 - 17:07

Замечательный аппарат единственное предназначение которого убить как можно больше народа.
Я, как и вы, тоже считаю что чем меньше людей, тем лучше.
А всякие там гильотины и виселицы хоть и красиво, но крохоборство.

В силу большей разреженности воздуха на высоте - другими словами, меньшей плотности, - сопротивление воздуха на высоте ниже, чем у поверхности земли.
Потому одна и та же ракета не может лететь при одной и той же величина тяги у земли быстрее, чем на высоте.
Она летит - при прочих равных, - медленнее.

А ка думаешь в каком случае ф35 будет его догонять а не идти встречным курсом чтобы сбить ранее достижения пускового рубежа?

Там планировалось применение ЯО? Нет? Тогда зачем они там?

Оказывается, "огромная взлетная масса" - является каким-то преимуществом. Ну-ну.

P.S.
"Фото: informnapalm.org" - однако :)

Ага пво не смогут обнаружить, не успеют сбить.
Смогут обнаружить до тысячи километров, до ракетного дивизиона.
А при современных средствах передачи данных, обнаружение может доходить и до более серьезных величин.И это еще не учитывая возможностей спутниковых систем.
Так что, как говорится....

Школьник статью писал? Про ракеты не слышал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

благодаря тому, что нахер никому не нужен

ну если убегать, то ни догонит

За счёт такого наследства пока ещё и живём. Нового ничего нет. И судя по состоянию нашей науки- уже и не будет.

Ну что ты, конечно аналоги есть. Если бы их не было, это было бы скучно.
Rockwell B-1B Lancer и соответственно B1A, но от B-1A отказались.

А насчет ракет "воздух-воздух", они тупые и для них есть системы РЭБ.
А ещё есть такая простая штука как дипольные отражатели и сбрасываемые активные излучатели. Дешево и эффективно. Против пилота не поможет, а против ракеты вполне.
И именно для того, чтобы уменьшить "окно возможностей" для пилота, и нужна высокая скорость.

как ни был быстр Ту160 цены на яйца растут быстрее
И потолок цен тоже сильно размыт

У aim-120 максимальная скорость указана до 4 махов. Ещё эта же ракета используется в зрк nasams и в характеристиках написано что максимальная скорость 1020м/с. Разница вероятно в том что самолёт придает ракете начальную скорость, а зрк неподвижен.
Чего ты в эти махи упёрся? Ну померяли на уровне моря, написали скорость 4 маха, при пуске на высоте 10 км будет 4.5 маха например.

Так то существует ещё и крейсерский форсажный режим.На нём полёт более продолжительный.)

Не забываем,что на сверхзвуке ещё можно пускать ракеты.Более быстрый выход на рубеж пуска,порой жёсткий лимит времени может играть решающую роль.