Изобретения из СССР, которые были настоящим прорывом и опередили свое время

Опровергнуто гнусным враньем, чем чудовищнее ложь, тем легче в нее поверят (напомнить откуда ноги растут?).
Опровергается фактами и цифрами все того гавно, которое было вылито на СССР в конце восьмидесятых, девяностых годах.

Даже сейчас используете формулировки, которые для сравнения СССР и современной России.
Это вы можете верить в сказки про то, как в 1917 из России утекли лучшие умы (дворяне, казнокрады, журналисты, лицедеи и т.д.). Об уехавших их же современники это так отзывались, иначе как с проститутками и пидарасами не сравнивали).
Фактами опровергнуто, где вы эти факты нашли, не трудно догадаться у Солженицына наверное.
Набор ген (понятно откуда ноги растут), про это в двадцатых года один из американских идеологов нацизма писал, что большевики недоумки, грязь и чернь и не имеют право на существование.

Вот объясните простой факт, как так получилось, что во время войны бедные, разрозненные колхозники танки и самолеты покупали для фронта, по 100-200 тысяч давали. Откуда у простых тружеников были такие деньги? Ведь государство их в терновых рукавицах держало, продыху не давало, за колоски сажало, а тут раз и 100 тысяч принес крестьянин на покупку самолета.

Очень просто - читал у Яковлева в "Цель жизни" как колхозник покупал самолет - в военное время для этого надо было продать на рынке по свободной цене несколько пудов меда. Если у колхозана была левая пасека, на которую закрыл глаза кум-сват председатель - вполне себе реально. А вот на трудодни - это уже фантастика.

Очень просто - читал у Яковлева в "Цель жизни" как колхозник покупал самолет - в военное время для этого надо было продать на рынке по свободной цене несколько пудов меда. Если у колхозана была левая пасека, на которую закрыл глаза кум-сват председатель - вполне себе реально. А вот на трудодни - это уже фантастика.

На самом деле, если бы не большевики с их экспансионистскими планами "Весь мир насилья мы разрушим до основанья", что на деле воплотилось в строительство милитаристского плацдарма для мировой революции, Россия бы сейчас была одной из ведущих стран мира, а не скатилась бы к африканскому уровню, в которой что бы не делали всегда получается автомат Калашникова...

Вот это новость! Царская России имеет очень мало отличий от современной.
Так что ее превращение в одну из ведущих стран мира это влажные мечты либералов, да приверженцев монархии.
Только одна история с производством бездымного пороха чего стоит, когда Путилов, Нобель и др., смогли отпилить солидный кусок казенных денег, которые выделялись государственным оружейным заводом для выпуска бездымного пороха. Деньги назваными лицами были тупо разворованы и в 1914 союзники были вынуждены поставлять в Россию снаряды и патроны.

Аграрная страна не может превратиться в одну из ведущих стран мира, а аграрной бы Россия оставалась еще долгие десятилетия.

Да в принципе и СССР вполне мог пострить. Крейсера то осилил. Да и линкоры заложил перед войной, типа "Советский Союз", из-за войны так и не достроили.

Не суть - до начала 50-х относительная мощь судостроительной промышленности советской страны (если сделать поправку на разницу в эпохах) царскую не слишком то превосходила. А вот потом - да, мощностей стало очевидно поболе.

Ну так если бы не было революции, и царские мощности к 50-м были бы другие.
Сравните российскую промышленность 1913 года и 1873.

Да в принципе и СССР вполне мог пострить. Крейсера то осилил. Да и линкоры заложил перед войной, типа "Советский Союз", из-за войны так и не достроили.

Не суть - до начала 50-х относительная мощь судостроительной промышленности советской страны (если сделать поправку на разницу в эпохах) царскую не слишком то превосходила. А вот потом - да, мощностей стало очевидно поболе.

Ну так если бы не было революции, и царские мощности к 50-м были бы другие.
Сравните российскую промышленность 1913 года и 1873.