Именно здесь проводили испытание, которое стало причиной аварии на ЧАЭС

замедлитель в РБМК - графит, и убрать его никак, из него кладка реактора выполнена в которой каналы находятся. Убрали стержни СУЗ. а точко поставило именно нажатие (или отпускание) АЗ-5. поэтому в числе прочих послеаварийных мероприятий, была замена кнопки на ключ.

UPman

А зачем, к примеру, в красноярском крае АЭС? Дофига водной генерации и угольной. Даже на северах, ну как на северах, не в Норильске, ниже Красноярска на 500-1000 км, дефицит энергии снят вводом в эксплуатацию Богучанской ГЭС и строительством распределительной сети в 2017.
Так что в разных регионах, разные потребности в генерации. Где-то газ, там зачем АЭС? Где-то вода, а где-то ничего нет и подгоняют плавающую АЭС, или, собираются стоить микроаэс.

Это сообщение отредактировал jimgreen - 26.04.2023 - 16:29

При проведении испытаний ТГ должен был работать на безпаровом выбеге, при севших СК. Но без отключения ВГП (снятия возбуждения), которое прилетело бы обратным ходом при гашении реактора. Поэтому и вывели. Не на что это не влияло
ЗЫ - Ролд, на АЭС пуск идёт с контролем давления в регулирующей ступени? На ГРЭС 800 тупо по двум концевым из четырех. Турбина практически идентичная

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что нарушил Дятлов?

Очень сомневаюсь в идентичности. На ГРЭС турбина влажного пара?
На турбинах блока РБМК нет регулирующих ступеней. СРК перед турбиной и все.
АГП не всегда отключаются сразу после отключения реактора. Должны закрыться СРК, а потом генератор еще 2 минуты работает в режиме двигателя. Исключение, работа электрических защит единственного генератора. Вот тогда все отключается одновременно.

Это сообщение отредактировал Rold - 26.04.2023 - 16:45

Выбег отчётливо больше двух минут.
Про турбину да, я затупил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фукусима до сих пор сливает грязную воду просто в океан. Ну а насчет аварии, думаю это была диверсия спецслужб, такие реакторы были и на других АЭС и проводили такие эксперименты и раньше, так что видимо тут очень хорошо постарались западные диверсанты, СССР всем им мешал

Категорически не верно. Да, реактор был взрывоопасный. Поэтому и в регламенте четко прописывалась, что допустимо, а что нет. (Конечно такого быть не должно, автоматика не должна допускать даше малейший шанс не штатной ситуации).
Но и эти дебилы-операторы, насиловали реактор всю ночь, перейдя все красные линии. Выводить почти все стержни из активной зоны реактора было категорически запрещено. Виноваты все: и конструкторы и рператоры, не понимающие, что творится в реакторе, и советская система замалчивания. Ведь подобная ситуация имело место быть на другом реакторе, резкий всплеск мощности после нажатия «стоп». Но обошлось. Инфа не распостранялась между специалистами. КГБ, тайна и прочая хуй***.



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Начал испытание на реакторе в предаварийном состоянии. Не штатная работа, но премии лишится никто не хотел. И получить пизды из Минэнерго.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Японцы все говно решили смыть в Тихий океан, ни хрена так и не смогли сделать, и весь "цивилизованный" мир будет молчать в тряпочку, а ЧАЭС до сих пор пугалка для всего мира, хотя СССР в первые полгода-год сделал для ликвидации последствий аварии больше чем Япония с момента аварии на АЭС Фукусима по сей день...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Выбег должен был заменить дизель-генераторы, до момента их разворота. Это меньше минуты.

На Фукусиме хотят сливать в океан очищенную воду. Ее очистили от всего, кроме трития.
Но трития уже физически стало в два раза меньше (прошел период полураспада). Второй факт, BWR самый чистый реактор по тритию.
Скорее всего, там имеется небольшое превышение по содержанию трития в воде, которую собираются сливать.

Что было нерегламннтного перед испытаниями?

На Фукусиме был природный катаклизм, а в Чернобыле - человеческий фактор.

Ну и зачем нужны проектанты и изготовители турбины на этом испытании? Ну и тем более прочие руководители? И всех загнать на БЩУ балаган устроить? Любые испытания всегда делает эксплуатация, даже на несданой в промышленную эксплуатацию АЭС. Наладчики и прочие там только параметры снимают для дальнейшего анализа и все. Все решения принимает эксплуатация.

Конкретней пожалуйста, что это за состояние и какие пункты ТРБЭ были нарушены перед испытанием?

на треках видел фильм "Русский дятел" с похожими выводами.

ОЗР перед испытанием нарушен не был. Кто чего насиловал? Что конкретно сделали, что было запрещено?
И если реактор был плохой, то разве не задача конструктора предупредить персонал, что это чудо способно взрываться и указать, что конкретные действия могут привести к взрыву? Предупредил Александров кого-то на ЧАЭС зная о подобной ситуации на ЛАЭС? Ну и конечно во всем виноваты операторы ЧАЭС, т.к. им никто ничего не сказал.

Дак там райенчик сам пасибе апасненький.недотумкали?

Непосредственно по испытаниям как раз спецы были. От Доноргрэс. Электрики. Метленко руководитель. А от остальных там требовалось только планово отключить блок и проверить работу двух ГЦН от секций, записанных от ТГ
Забыл, ещё Харьковская виброналадка была. Турбину меряли на оборотах в разных режимах. Под нагрузкой, на хх и со снятием возбуждения

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дико интересный пост, жаль фотографий маловато, но оно и понятно. Я бы туда не сунулся.

Кстати, там манекены стоят или кто?

Я знаю, что Ролд и Пар9 работают на станциях с РБМК, Я немного знаю этот тип реакторов, но работаю на ВВЭР-1200. Да и турбины на тепловых станциях работают на 400-450 градусов, а турбины АЭС всего на 280.
Ошибка проекта была. Эксперимент прошел удачно, только потом все пошло не так. Дятлов не виноват. ЗГИЭ - это очень серьезная должность, он должен знать все системы технологических процессов на АЭС. Я уверен, что он все знал. А Легасова считаю злодеем, он защищал этот проект РБМК.

Был я в Припяти, шел дождь, как в Сталкере

Это сообщение отредактировал HErPA - 26.04.2023 - 18:59

И там и там был человеческий фактор - ошибка проектирования. На Фукусиме - это ошибочное расположение ДГУ в зоне затопления при цунами. Подними ДГУ повыше и никто бы и не слышал до сих пор про Фукусиму.

Причем до самой аварии не было ни одного предупредительного сигнала, что реактор в чем либо находится в неправильном состоянии. А ОЗР на момент аварии был чисто экономическим параметром и персонал не мог его никак контролировать. Даже по системе он был низко приоритетным потому расчитывался 6 минут. И самя мякотка, в любом правильно спроекторованном реакторе низкий ОЗР как раз дает большу свободу персоналу

С фукусимой получилось гораааздо веселее. Долбаный капитализм, когда большая часть персонала была наемной а когда случилося землетряс они просто сказали. аварии не наше дело идите нахуй, вот банально самих станционников и не хватило, чтоб локализовать траблу.