Весёлый полтишок 07.11

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ГражданинЧе
8.11.2021 - 00:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 16113
Цитата (Nich2012 @ 08.11.2021 - 00:01)
ответ 1, и другого не может быть.... в СССР так и учили. но вот смотрю видео и ненмого недоумеваю...

Ты уверен? Не шпион ли ты? Давно в СССР на арабский манер справа налево читают? Я конечно в первый класс пошёл в 94-ом, но учили меня люди из советского союза


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zlonix
8.11.2021 - 00:39
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.11.11
Сообщений: 249
Блин, ну как непонятно то, пример сделан для того чтобы можно было устроить холивар. Он некорректно записан, выше на 9 странице ссылка на разбор и даже ссылку на ролик дал где его разобрали. Ответ зависит от трактовки, арифметически или алгебраически его решать. Он с подвохом.

Это сообщение отредактировал zlonix - 8.11.2021 - 00:41
 
[^]
moureev
8.11.2021 - 00:44
-2
Статус: Offline


Унылый рыбник

Регистрация: 1.06.14
Сообщений: 2989
Цитата (Bashorc @ 8.11.2021 - 03:29)
В тему по поводу первой картинки призываются адепты правила
"сначала выполняются действия в скобках, потом умножение, затем деление и в самом конце сложение и вычитание" biggrin.gif
P.S. Мой ответ 9

да все проще, на архаичном калькуляторе делали все действия подряд, а на телефончик под всем выражением нажали клавишу равно.
Алгоритм в голове должно быть.
9
 
[^]
Rolitovich
8.11.2021 - 00:48
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 108
Цитата (Xomych @ 07.11.2021 - 19:49)
..

Это все сотрудники пенсионного фонда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
coolerok
8.11.2021 - 00:50
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.04.11
Сообщений: 708
На первой картинке - иллюстрация undefined behaviour с которой встречается любой программист C/C++.

Суть в том - что касио считает, что все после знака деления относится к знаменателю и только заключив операцию деления в скобки можно остановить эту радость. Телефон считает, что после операции деления мы закончили описывать дробь и продолжаем вычислять дальше как ни в чем не бывало.

Из-за отсутствия стандартов - получается такая путаница.

С касио все ясно - там экран не позволяет сделать намёк на это. Но в телефоне можно было бы автоматически заключать операцию деления (и числитель со знаменателем) в скобки чтобы явно дать понять где кончается работа со знаменателем.

P.S. Кстати в касио - продолжать вычисления со знаменателем - интересное решение. Удобно, если знать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
fermer91
8.11.2021 - 00:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 2871
Цитата (horrordash @ 8.11.2021 - 01:21)
Цитата (fermer91 @ 7.11.2021 - 21:52)
Цитата (СерыйХвост @ 07.11.2021 - 21:22)
Спорщики успокойтесь уже. Это называется фотошоп. Посмотрите на левом калькуляторе единицу в верхнем ряду и единицу в нижнем ряду.

Я попробовал сейчас и понял в чем прикол калькулятора на телефоне. Он выполняет действие сразу, потому когда набираешь 6/2 он тут же выдает результат 3 и уже потом ты вводишь скобки и выражение в них. В калькуляторе "аппаратном" ты сначала вводишь выражение полностью и потом запускаешь вычисление, и потому получаешь правильный результат.

аппаратный калькулятор - это арифмометр феликс.
даже Б3-34 был программный :)

я же написал в кавычках, разве сложно это заметить? И применил слово аппаратный, чтобы разделить калькулятор в телефоне как ПО и калькулятор как отдельное устройство.
 
[^]
fermer91
8.11.2021 - 00:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 2871
Цитата (goodman965 @ 8.11.2021 - 01:22)
По поводу калькуляторов. Если раскрыть скобки то получается 1. Если считать в уме то 9 получается, ради прикола попробовал в шарпе и расте получилось 9.
Вобщем если программер не заморочится то в большинстве современного софта получите 9.

Да вообще вся проблема в том, что на бумаге скорее всего было бы записано по разному, либо дробь с большим знаменателем, либо дробь умноженная на число, а неприспособленность обычного текстового ввода порождает такие вот казусы, которые и казусами то не являются.

Именно поэтому когда мне нужно забить формулы в экселе, я использую скобки даже там, где можно без них, чтобы быть уверенным в результате и самому потом не запутаться.
 
[^]
theQuZAR
8.11.2021 - 01:20
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.17
Сообщений: 5187
Цитата (MrSedoy71 @ 8.11.2021 - 02:16)
50 картинок.

Смысл в том что деление это умножение в степени -1.
т.е. 6 х (2 х (2 + 1)) ^ -1 не равно 6 х 2 ^ -1 х (2 + 1)

Это сообщение отредактировал theQuZAR - 8.11.2021 - 01:23

Весёлый полтишок 07.11
 
[^]
ГражданинЧе
8.11.2021 - 01:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 16113
Цитата (xdeviator @ 07.11.2021 - 19:46)
по первой картинке не все так однозначно.. с одной стороны спорная часть читается как два раза по три, то есть двойка это коэффициент, с другой стороны знак умножения опущен.
математика это прежде всего искусство и только потом точная наука.
так что пусть автор этой записи выпьет йаду.

"Два раза по три" это и есть умножение :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
goodman965
8.11.2021 - 01:34
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.02.14
Сообщений: 314
Цитата (ZizitopCHe @ 08.11.2021 - 00:06)
влупил минус
поясняю почему
знание слова раст и слова шарп говорит немного
даже заучивание синтаксиса ЯП и самых базовых конструкций - аналогично, это не делает вас программистом, совсем, никак
ща таких кодо-мартышек как грязи стало
умение решить математическую задачу, алгоритмизировать ее и перенести ее в реализацию - это + те самые базовые знания - делают вас хотя бы джуном
и "типа-понт" со скрином из вижуал_студии 2019 - это просто позор и глупый обсер
и из-за таких как вы "про прогеров" думают что они нихрена не делают и гребут бабло лопатой
это фиаско в общем

А я там даже не пытался ничего "алгоритмизировать". Смысл скрина в демонстрации реакции интерпритатора на такую запись. А что собственно вы хотели алгоритмизировать в этом конкретном примере?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zyxxx
8.11.2021 - 01:57
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.11.11
Сообщений: 20
Цитата (MrSedoy71 @ 7.11.2021 - 19:24)
34.

Потому что за 9 месяцев до сентября случается новый год. А фуле еще эту неделю делать? Токмо бухать да спариваться. А вот с февралем - никакого праздника. Все картоху окучивают.
 
[^]
CxSpez
8.11.2021 - 02:21
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.03.21
Сообщений: 756
Цитата (MrSedoy71 @ 7.11.2021 - 19:16)
50 картинок.

Ага...

Весёлый полтишок 07.11
 
[^]
Barmalexx
8.11.2021 - 02:53
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.12.08
Сообщений: 618
Правильный ответ может быть только

Весёлый полтишок 07.11
 
[^]
horrordash
8.11.2021 - 03:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.09
Сообщений: 2178
Цитата (QM29 @ 7.11.2021 - 23:31)
Цитата (horrordash @ 7.11.2021 - 23:21)
даже Б3-34 был программный :)

БЗ-34 был программируемый.
Он делал вычисления по заданной тобой программе.

как мне нравятся такие высказывания :)
конечно, он программируемый. а считает он по таблицам Брадиса :)
внутри него крутится еще одна программа, которая занимается разбором команд пользовательской программы и собственно вычислениями.

а еще весь его интеллект - однобитовый сумматор, а он синус рядами вычисляет...

Это сообщение отредактировал horrordash - 8.11.2021 - 03:21
 
[^]
Йойа
8.11.2021 - 03:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.20
Сообщений: 1739
Цитата (Кошарик @ 07.11.2021 - 19:32)
..

А чего он не расчехлил-то ещё?! Пора бы…)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Весёлый полтишок 07.11
 
[^]
koshelev
8.11.2021 - 03:52
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 6276
Цитата (sccube @ 07.11.2021 - 21:36)
Какой тут нахуй фотошоп. Калькулятор выдал верное алгебраическое решение = 1. В алгебре знак умножения связывает компоненты действия сильнее, чем знак деления или сраные скобки.

вы че там, пизданулись совсем? вот человек дело говорит - представим в виде дроби и спор сакрыт! вначале умножим!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
koshelev
8.11.2021 - 03:57
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 6276
Цитата (techalex @ 07.11.2021 - 19:42)
Потому что правило звучит - действия без скобок выполняются слева направо, сначала умножение И деление... ну и далее по тексту. А товарищи просто и забыли
9 конечно

ну вы писдец товарищи! назад в школу чешите...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Весёлый полтишок 07.11
 
[^]
Dith
8.11.2021 - 04:15
0
Статус: Offline


Министр не твоих собачьих дел

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 7894
Цитата (Bashorc @ 7.11.2021 - 19:36)
Цитата (Кошарик @ 7.11.2021 - 19:34)
..

Просто чьего-то интеллекта не хватает чтобы понять смысл ливневки.
Она нужна в тот момент, когда воды очень очень много. Тогда уровень повышается выше решетки и вода утекает. В этот момент похуй на грязь, песок, бычки и прочее, потому что воды очень много и поток бурный.
Если сделать уровень решетки ниже, то вся грязь по чуть-чуть будет стекать в люк и забивать коллекторы ливневой канализации, потому что воды мало и ее недостаточно чтобы уносить грязь.
А прочистить ливневку - трудный и дорогостоящий квест.
Но вы продолжайте смешно шутить

Вот ты охуенно проник мыслью в смысл ливнёвки!
Инженеры Клоака Масима закурили по бычку каждый.
Подскажу новое слово:
Жирберг
 
[^]
Dith
8.11.2021 - 04:24
1
Статус: Offline


Министр не твоих собачьих дел

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 7894
Цитата (dch @ 7.11.2021 - 21:06)
Цитата (йош @ 7.11.2021 - 20:32)
Цитата (MrSedoy71 @ 7.11.2021 - 21:28)
47.

"Блогеры - хуёгеры" и "Твиттер - хуитер" - это никакие не хуинетивы. Это лексическая хуй-редупликация. Как, например, "шашлык - машлык" - лексическая м-редупликация, а "шкаф - хренаф" - лексическая хрен-редупликация.
Русский язык велик и могуч и сделать в нём "открытие" типа "блять" - это междометие, а "блядь" - падшая женщина, может лишь самонадеянный напыщенный глупый индюк. Есть законы словообразования в которые обсценная лексика вписывается совершенно естественно и инвариантно.

Эпл - хуепл.
Самсунг - хуесунг.
Хуавей - ????

Хуавей - пиздавей, очевидно же.
 
[^]
Dith
8.11.2021 - 04:28
0
Статус: Offline


Министр не твоих собачьих дел

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 7894
Цитата (Голгофский @ 7.11.2021 - 21:10)
@#№2

Голубь играет так: напрыгнет, смешает шашки, насрёт на доску и улетит. Голубь не проигрывает в шашки. Будь как голубь!

Это сообщение отредактировал Dith - 8.11.2021 - 04:36

Весёлый полтишок 07.11
 
[^]
Чюбр
8.11.2021 - 05:44
5
Статус: Offline


Профессор Кислых Щщей

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 9485
я хз почему меня учили именно так: (конкретно этот пример)
1- действие в скобках
2- действие со скобками
3- оставшееся действие

ответ - 1

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Весёлый полтишок 07.11
 
[^]
Чюбр
8.11.2021 - 05:53
3
Статус: Offline


Профессор Кислых Щщей

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 9485
Цитата (Nich2012 @ 08.11.2021 - 00:01)
ответ 1, и другого не может быть.... в СССР так и учили. но вот смотрю видео и ненмого недоумеваю...

деградация образования ещё не раз повеселит октябрят

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Весёлый полтишок 07.11
 
[^]
deAmalfy
8.11.2021 - 06:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.16
Сообщений: 3550
Цитата (ZizitopCHe @ 8.11.2021 - 00:06)
Цитата (goodman965 @ 7.11.2021 - 22:22)
По поводу калькуляторов. Если раскрыть скобки то получается 1. Если считать в уме то 9 получается, ради прикола попробовал в шарпе и расте получилось 9.
Вобщем если программер не заморочится то в большинстве современного софта получите 9.

влупил минус
поясняю почему
знание слова раст и слова шарп говорит немного
даже заучивание синтаксиса ЯП и самых базовых конструкций - аналогично, это не делает вас программистом, совсем, никак
ща таких кодо-мартышек как грязи стало
умение решить математическую задачу, алгоритмизировать ее и перенести ее в реализацию - это + те самые базовые знания - делают вас хотя бы джуном
и "типа-понт" со скрином из вижуал_студии 2019 - это просто позор и глупый обсер
и из-за таких как вы "про прогеров" думают что они нихрена не делают и гребут бабло лопатой
это фиаско в общем

Чего сказал-то? Я не айтишнег, ваще не понял чо ты написал, нахуй послал или спасибо?
 
[^]
fkmrf123
8.11.2021 - 06:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 2980
Цитата (Кнехт65 @ 7.11.2021 - 22:22)
Цитата (fkmrf123 @ 7.11.2021 - 21:39)
Цитата (MrSedoy71 @ 7.11.2021 - 19:22)
26.

Во блять рационализаторы хреновы, девок видимо не видимо, а они стакан какой-то дрючат. sm_biggrin.gif

Вот спасибо тебе, дружище. Я сам так и не смог понять эту картинку. А ты, видно профи.... gigi.gif

Здесь ровно половина картинки нарисовано. А ты выше пролистай, где та же картинка в полном объеме и сопоставь верх и низ, если конечно мозгов хватит на сей проект. И тогда может быть поймешь о чем идет речь вообще и в целом, где профи быть и не надо. Главное научиться думать, что некоторым явно и далеко не по форме своего черепа и его соответственно содержанию. sm_biggrin.gif
 
[^]
папанчес
8.11.2021 - 07:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.17
Сообщений: 1297
Цитата (bleskach @ 7.11.2021 - 21:31)
Цитата (valyok @ 7.11.2021 - 21:10)
Цитата (Jnonishe @ 7.11.2021 - 19:51)
Первая картинка - полное говно. Чисто для холиваров старой \ новой школы.
6/2(1 2) =? (простой вопрос по школьной программе)  (habr)

хм...
т.е арифметика и алгебра. чутка разные вещи sad.gif
и правила применяются слегка по разному.
но в данном случае мы имеем, чисто арифметический пример. dont.gif
такшта 9 и ниибёт!

Мне 37. и меня учили что будет 1 и ниебет...как сейчас учат незнаю

p.s. сейчас загуглил, там умные люди пишут, что оба решения правильные why.gif кого как учили, так и считают..

Мне 50, и я всегда думал, что сначала в скобках, потом то действие с числом, с которым соседствуют скобки, а потом уже все остальное. Ответ - 1.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 85718
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх