"Мать умерла, и картины стали не нужны"

Ну-ка оцените

Да сколько можно заниматься накопительством? Дом в помойку превращать. Добротные (кстати, что это значит в вашем понимании) вещи и хороший инструмент не нужны? Эти вещи как раз всегда были нужны. Может всё-таки хлам, который выбросить жалко, а хранить уже негде?

Не истерите, он и отдал людям. На мусорку так и выносят, чтобы могли взять те, кому нужно. А вам лишь бы обругать.

Каслинское литьё он поменяет на "пластик" , друг мой, вы бы хоть Гуглом-то воспользовались.
Отчего продать?
Так сами же сказали - родственные и человеческие чувства мы не берём во внимание, а раз так остаётся голая экономика - есть вещь, которая имеет, скорее всего художественную и историческую ценность, что с ней делать? Наверное продать? Или логичнее выбросить на свалку?
А если, мы принимает за данность - всё-таки присутствие каких-то положительных человеческих чувств между матерью и сыном, но выбрасывать картины матери на свалку - это варварство и кощунство.

Aniks2014
Ну поймите: каслинское литье может и представляет ценность (а может и нет - я не профи в нем). Для оооочень немногого круга людей. Их надо найти. Надо подтвердить что литьё настоящее и качественное. Этим надо заниматься. А так как я не отличаю его от чугунной трубы - нанимать человека, который может быть нечистым на руку. и т.д. и т.п. А у меня в это время течет говно из прорванной канальи. И с каждым часом оно спускается по стояку на этаж ниже. Ценник за компенсацию соседям, соотв., всё выше.... Так что попробуйте посмотреть на ситуацию под этим углом

Хмм, я вот тоже на помойку вынес 5 ящиков всякого советского говна, и что? Весь необходимый инструмент для работы по дому умещается сейчас в одной стойке.

Поправлюсь. Не считая газонокосилки, триммера и снегоотброса.

Это сообщение отредактировал Mistelroy - 27.11.2020 - 16:31

Mistelroy
++++ много

Писал уже выше про двуручную пилу...

Потенциал у картин неплохой,учитывая датировки 1972 годом.Это сейчас глаз замылился,а для тех времен гамма красок притягательная.

знал одного дедулю, он сам радиолюбитель, но после инсульта не мог больше заниматься любимым делом, а переключился на картины.
так вот рисовал он примерно как и эта художница и такой детсад никому нах не нужон был, хотя дедуля и пытался их продавать по себестоимости материалов, а не самих работ, то есть ровно за столько, во сколько обошлись ему рама,холст, грунт и краска на конкретную картину - никто не брал. он даже пытался обменивать свои работы на те жи краски, холсты и всё такое, но и тут не было особо желающих.
а когда дедули не стало, то его сын просто вынес всё это на помойку, потому как прекрасно понимал, что они никому не нужны, вот тут на него тысячи тонн помоев и полились, как из прорванной дамбы. внезапно сына стал конченной мразью, а дедулю, оказывается, все любили и картины его были прекрасны и шедевральны и вот это всё.

не удивлюсь, если и эта пытался продавать, но оно нахуй никому не нужно было даже за бесплатно.

Это мазня матери, а не труд. Он и отдал, хватит истерить.

Тоже бросилось в глаза, что картины так подписаны.
Ну и так себе они, честно говоря. Все сразу бросились обсирать сына, не разобравшись, как обычно. Может, там дома еще сорок штук таких художеств? Может, он оставил себе на память несколько? Может, еще что-то. Миллион "может".

Намёк притянут за уши, но в принципе понятен, и да - я храню очень многие рисунки своего сына, точно так же у моих родителей есть мои, хоть я и не любил рисовать. И да, сравнение детских рисунков и картин маслом - художника - некорректно.
И что?

Если бы он хотел именно выкинуть, то забросил бы картины прямиком в помойку.

Хватит этого позора и самоуничижения пользователя edd79 - вот что такое каслинское литьё https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%82%D1%8C%D1%91
И приводилось оно, как пример неверного сравнения, на которое всё время упираете - сравнение предметов искусства и предметов быта.
И тут - в ситуации с картинами - не применим пример с прорывом канализации, нет экстренной ситуации, которая влечёт негативные последствия для третьих лиц.
Вы как-то не совсем верно понимаете - смысл аналогий и сравнений, совсем не верно...

Придурок! Своими руками выкинул большие бабки. У автора этих картин есть имя (пока мало кому известное), но есть и известное имя - имя ее мужа Леонида Владимирского. Этому сынку-лоху сначала надо было дать статью в ряд газет о семье: о самом Леониде Владимирском и его жене, безвременно почившей. Так же надо было упомянуть о ее картинах и дать пару изображений этих картин. Потом договориться с каким-нибудь художественным салоном о выставке имеющихся картин, и это событие тоже широко осветить в прессе. После этого, как уже множество людей узнали о жене Леонида Владимирского и ее картинах, начать помаленьку их распродавать. Интернет делает чудеса в информационном освещении! Может в России и не нашлось бы много любителей ее работ, но имя Владимирского сработало бы. А там, глядишь и заграница бы подтянулась, там рисунки Владимирского тоже известны и любимы многими. Под этим соусом и картины его жены начали бы раскупать.

Это сообщение отредактировал prkman - 27.11.2020 - 16:59

Потому что я думаю примитивно: как жить дальше.
Когда-то потом получить баснословные деньжыщщщщи (наверное, может быть, половину, не иначе как) или избавиться от говна и спокойно работать в штатном режиме

Т.е. если что-то не представляет, очевидной для вас ценности, и не имеет высокой мгновенной ликвидности - то это хлам и его надо выбросить?
Верно я понял посыл?
Т.е. если не кусок золота/серебра/драг.камень, в утиль?
Картину видели сверху в моём посте - сколько оцените?

А насчёт жить дальше - так вот, о этом и следует подумать - а инвестиции в искусство/коллекционирование (благо оно тут досталось в наследство) - самые высокодоходные. Например - юбилейные (не из драг. металлов) монеты Банка России 90-х годов, когда они стоили чуть-ли не в номинал - сейчас выросли в ценах на два-три порядка, и стоят примерно 2000-2500 рублей.

Это сообщение отредактировал Aniks2014 - 27.11.2020 - 17:14

Некоторые очень достойные... Каким мудаком надо быть, чтобы такое на помойку выкидывать?

Досталось жене в наследство, картина нравится, рядом дочь чего то свое инсталировала.

Например "Товарищество живописцев Московского союза художников", +7(499)251-51-08 . В нём состоят довольно много известных художников.
Кроме него есть ещё объединения художников, осколки Художественного фонда СССР.
И если для вас это мазня, для кого-то это искусство. Для меня, например, "Квадрат" Малевича мазня, как и некоторые картины импрессионистов.
Если вы чего-то не знаете, это не значит, что вы правы.

Это сообщение отредактировал tafiy - 27.11.2020 - 17:58

Как ни печально, но дети/внуки/потомки не ценят наследие предков. Кроме денежных знаков.

Этим, кстати, отличаются семьи "пролетариев", от семей всевозможных дворян, которых воспитывают в духе уважения к предкам и сохранению их наследия. Отсюда и фамильные ценности, родовые гнёзда и т.п...
Любая семья может за 300 лет скопить коллекцию фарфора, серебряных -золотых столовых приборов, коллекцию яиц фаберже, картин и прочего мещанского хлама. И только прогрессивные пролетании/люмпены смело выкидывают на помойки накопленный непосильным трудом " хлам" своих родителей.
Но очень любят критиковать и возмущаться тем, что какие нибудь шереметьевы или орловы живут в поместье, владеют 100500 картинами российских/советски/etc художников, антикварной мебелью и прочим. Мол они богаты поэтому и владеют, в их маленькие головы не приходит мысль, что и они могли бы накопить и вледеть тем же самым просто перестав выкидывать на свалку истории нажитое своими предками.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 27.11.2020 - 18:33

Этого им не объяснить - одному надо жить в чистоте, другому мазня мешает, третьему надо жить в штатном режиме.
А потом удивляются - откуда у Паши/Маши - часы в 1500 долларов, и книги в коже с золотом, а у меня кредитный телепон.

Не разбираюсь в живописи, но люблю собирать всякие старые/старинные/военные железяки. Периодически нахожу то, что для своей коллекции не интересно, но потенциально имеет ценность для других людей. Однажды нашел железный крюк, предположительно начала 20 века и через некоторое время продал его на Авито. В другой раз продавал алюминиевую посудину, тоже найденную. Вот, например, лично вы - сколько готовы хранить в квартире ржавую железяку, не имеющую "очевидной для вас ценности" при том, что, возможно, ее можно будет продать в дальнейшем за сумму, эквивалентную вашему дневному заработку, например?

Друг мой, вопрос несколько не по адресу, я нумизмат, и у меня есть несколько кг, разной монеты - которая образовалась как излишки при покупках.
И это не считаю обменного и продажного фонда на 1100 позиций.
Хранить - два-три года, в лёгкую.
Я как раз и пишу, что хранить многое надо, а не выбрасывать, то чего не понимаешь.
Военным железом/копом не особо увлекаюсь, но люблю посмотреть, когда оно хорошо.

Это сообщение отредактировал Aniks2014 - 27.11.2020 - 18:47

Здорово, отлично, но вопрос в другом. Что именно должен быть готов хранить несколько лет любой человек ради возможности когда-нибудь это продать? Вот чел, который вынес картины на помойку - не увидел в них какой-то потенциальной ценности - имеет ли право осуждать его тот, кто в свою очередь не готов держать дома чугунное литье или ржавое железо или другой хлам, который для кого-то, возможно, обладает ценностью? Лично вы сколько готовы заплатить за рисунки, о которых тут все пишут как о шедеврах, за которые музеи и галереи готовы в очередь встать?