Расправа над морскими офицерами Балтийского флота во время Февральской революции.1917 год

это почему же?

Если так случится, то да, по кругу пойдёт. Ибо насилие порождает насилие. Увы. Отнять у богатых, раздать бедным - это только в выдуманных мирах к счастью приводит. В реальности проходит только кормление богатых, пока они не нажрутся, и крошки с их столов не станут весьма обильными и жирными.

Всё стихийное кем то тщательно организовано©

Размещено через приложение ЯПлакалъ

OlegKorney68

вот и я про то!
собственно выбор тут не велик-или немцы(их влияние было велико в Финляндии) или "господа" Кернский и Родзянко с компанией, а возможно что и какая-то комбинация этих факторов.Адмирал ведь не учавствовал в заговоре.

Причём заметте, кто сейчас с издёвкой говорит,,предлагаете снова , все отобрать и поделить" не словом не упоминат то время в 90 х когда они сами всё отобрали и поделили , между собой

Ну и вспомним замечательные выверты военной юриспруденции в Российской армии.
До первой мировой войны физические наказания солдат были запрещены, и офицеры за мордобой формально могли попасть под суд.
Но началась война и внезапно выяснилось, что дезертиром солдат считался только после семидневного отсутствия в части, да и то, дезертир в результате считался лишь штрафованным и подлежал наказанию только после войны.
В результате на фоне пиздеца 14-го и 15-го годов со снарядным голодом, атаками цепями на германские пулеметы мораль просела очень низко.
Помнится, был случай, когда всего два немецких пулемета положили целый русский полк. Немцы запарились таскать патроны, воду и запасные возвратные пружины, просаживавшиеся от нагрева. ремонтируя и перебивая сальники пулеметов в перерывах между атаками.
И в армию вернули палочные наказания по настоянию Вел. Кн. Ник.Ник., на усмотрение командира полка.
Да-да, провинившегося солдата пороли, причем пороть должны были его же товарищи. Видимо, Николай Николаевич мальца перечитал историю легионов Древнего Рима, где сами легионеры должны были забивать проштрафившегося товарища.
Мордобой уже никто не считал за грех. И выставление солдата с полной выкладкой на бруствер, под немецкие и австрийские пули.
И опять же вспомним бытовавшую тогда надпись "Вход с собаками и нижним чинам запрещен" Это очень. очень духоподъемно действовало на нижних чинов, что их причисляют к собакам. Что на трамвае им ехать нельзя, там чистая публика.
А сдохнуть на колючей проволоке или стать инвалидом, обрекая на нищету свою семью - это можно.

Лев Давыдович Троцкий был очень любим матросами.
И Хитрый Лейба привечал полосатых.

Даже был вариант песни :
С отрядом флотским,товарищ Троцкий.
Нас поведёт в последний бой !

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А почему нет? Только вот русский офицер не считал достойным для себя нормально обращатся с чернью, с которой головой рискует одинаково, за что заслужил негативное отношение к себе, причем вполне заслужено.

Это не круг- это откат назад в развитии общества, проще говоря деградация. Кстати- те, кто палками общались с солдатами, вряд ли имели интеллект.

Тайлак

тема про офицеров Балтийского флота и матросов кораблей которые практически не воевали.

По бумагам, да. В реальности офицеры спиздили все и вся. Баталер редко когда был бедным

>Почитайте Новикова Прибоя.

Того самого, получившего за "Цусиму" Сталинскую премию?
В 1941 году.

..если резали таких "офицеришек" которые в управлениии мчс во владимире шкуру трут, то не удивлён, такую падаль охуевшую падаль пиздить принялись уже, совсем человечий облик потеряли....

Если долго капать в уши, что во всем виноват режЫм, при этом еще упирая на социальное неравенство (а РИ была сословным государством), то почему нет? Можно еще деньгами это дело подкрепить.

Люблю перечитывать книги про капитана Хонблауэра... Так в английском флоте 1800 г это было довольно обычное дело. До адмирала матрос- не дослужится. А до лейтенанта -да.

а в каких других местах? Тихоокеанский далеко, на Черноморском в 1905 году было восстание на "Очакове" и "Потёмкине". а больше флотов нет.

кронштадский мятеж подтверждает то,что моряки Балтфлота не были коммунистами
Ленин вообще во время этой бойни был то ли в Финляндии,то ли в Германии
они не знали о готовящихся бунтах
Это уже в процессе нашлись готовые возглавить анархистов-матросов, да и то,не сильно вышло

Айдэн

в Швейцарии.

Айдэн

они были эсэрами и анархистами в большинстве своём.

Мало того. Всех революционеров и буревестников первыми пускают под нож.
Они не контролируемые,они мешают...Сделали революцию,пожгли,постреляли и будя.
Хозяйство надо налаживать. А революционеров в подвалы. Или на какую нибудь войну или в АТО. Подальше от кормушки.
Мешают...мешают и внешней политике и внутренней...


Размещено через приложение ЯПлакалъ

да, история под Свияжском
Напомните, сколько было расстреляно в результате после разбирательств?
Если запамятовали - число колеблется от 21 до 27 человек дезертиров, включая комполка и комиссара. Жесткость неимоверная.
То ли дело благородные французы, после провала наступления Нивеля сносившие тяжелой артиллерией свои же взбунтовавшиеся полки и расстреливавших после сдачи своих же пуалю.

БесСомнений

мы ведем речь про 1917 год....

Бросьте. Уже в русско-японскую войну куча технарей-офицеров была не из дворянского сословия. После реформ 1906 года все сословные ограничения на поступления в морские училища были сняты. По факту, конечно, для крестьянина в силу малограмотности поступить было практически не реально. Но разные разночинцы, мещане и проч. поступали.

этот тот лейтенант который в свою мичманскую бытность скинул в трюмный люк капитана?

Ну тут вроде никто большевиков не обвиняет. В феврале 1917 года их участие было около ноля.

EVM

ни новиков прибой ни, тем более, Пикуль не являются источниками информации.