А что, про Францию в Белом Доме уже забыли?

Ты пишешь так, будто они не действовали свободно на континенте. Япония действовала на континенте, в том и дело. Сухопутные войска на континенте, флот в океане. Они воевали параллельно.

Более того, во время войны с США Япония была лучше защищена от удара со стороны Тихого Океана, т.к. такой удар был ожидаем, а перемещения японского флота ограничивал только флот американский, т.е. в сравнении с мирным временем японский флот был более мобильным.

Куда вероятнее, что японцы увязли в Индокитае, чем то, что им помешали атаковать США.

Тоже вряд ли. Основания для такого мнения у немцев могли быть только в начале войны. Версия "Германия считала, что справится сама" немногим лучше версии "Япония не напала на СССР, т.к. воевала с США".

Это сообщение отредактировал ARGiHOR - 10.05.2020 - 05:56

Индокитай Япония оккупировала летом 1940-го и вплоть до конца войны особо там никакого партизанского движения не было. Основная сухопутная армия Японии увязла в боях в Китае против Чан-Кай-Ши и коммунистов.

Заканчивай уже с этим фейком. Все пруфы на это ведут на книжку журналамера Хайема "Торговля с врагов", в котором (sic!) нет ни единой ссылки.

Индокитай приведен в качестве примера.

Немцы вообще не поставили япов в известность о начале Барбароссы. Те, в свою очередь, рассматривая "Северный" и "Южный" варианты, выбрали наступление на юг. В первую очередь из-за нефтяных месторождений голландской Ост-Индии. Сибирь на тот момент была мало развита и включение ее ресурсов в инфраструктуру Империи было делом весьма отдаленного будущего.

При этом Япония вариант войны с СССР отложила в долгий ящик и еще в апреле 1941 года подписала с СССР Пакт о нейтралитете.

В качестве примере на блюдечке Китай, в котором полноценная война шла с июля 1937 года. Кстати, в Китае Вторую Мировую считают именно с этого периода (в принципе не без оснований). Война сухопутной армии Японии, кроме этого, шла в Малаей, Бирме, Индии и в Индонезии. Союзником с ней выступал марионеточный Сиам.

По лошадям и шерсти Монголия поставила больше, чем США. Но с общим объемом нет смысла сравнивать.

Японцев можно было привлечь в процессе, ставить их в известность о начале кампании было неразумно, учитывая секретность.

Про Сибирь речь не идёт, Япония до войны и после войны присматривалась к Дальнему Востоку и островам. К указанным территориям Япония присматривается до сих пор. Обычно, когда говорят о возможности атаки Японии, подразумевают именно этот регион. Сибирь далеко.

Территориально японцам до ДВ недалеко. Во время захвата территорий на континенте в период ВМВ до ДВ японцам также было недалеко. Они могли атаковать СССР как с суши, так и с моря.

Однако на прямую агрессию Япония не пошла. Может быть, японцы посчитали мероприятие слишком рискованным.

Это сообщение отредактировал ARGiHOR - 10.05.2020 - 07:00

Тут про овчинку и выделку. В стратегическом плане СССР ослабить было интересно, но ДВ особо ресурсов предложить не мог, а портов (и незамерзающих!) у Японии было предостаточно. Экономический интерес могли представлять только угольные и нефтяные месторождения Сев. Сахалина. Во время подписания Пакта с СССР япы просили вообще продать Сев. Сахалин, но отказались от требования в обмен на обещание поставки 100 тыс. тонн нефти. Что интересно, нефть мы им поставляли вплоть до конца 1944 года.

Да ладно, гундяй их покрестил, сейчас начнут правильно на мир смотреть

Генерал-фельдмаршал Фон Бок, командующий группы армий «Центр».
- Эти трусливые полу-жиды тоже нас победили?
к/ф "Мы из будущего"

А то что американский контингент до сих присутствует в странах европы и азии ниче? Понятненько...

Ничё. А чё?

А он точно американский? Тебе на политинформации сказали? Или может ещё какой?

Что сказать то хочешь? Что Европа была оккупирована америкой? Что сейчас США силой управляет Европой? "Силой" это когда при неправильных политических решениях и излишней самостоятельности оккупационные войска начинают боевые действия, ну типа как в Чехословакии. Было такое в Японии или Европе? Европейцы хотят жить как-то по другому, но боятся американских военных?

Понятненько...

Я правильно понял, что согласно договора уже Россия выплатила весь долг СССР по ленд-лизу? То есть нихуя не бесплатная помощь была.

Ну наконец то кто-то правильное имя назвал, и нормальный пруф привёл! Фон Бок, командующий группы армий «Центр»! А то Кейтель, Йодль какой-то...

Нет, неправильно понял. Тему почитай, она маленькая. Хотя ты наверное не можешь... Ладно, мне не трудно ещё раз. Спешиал фор ю, как говорят у нас в Госдепе.

Помощь была бесплатной, еда для всей армии и каждый третий патрон - всё бесплатно. А платили только за ту часть ТЕХНИКИ, которую мы сами решили НЕ ОТДАВАТЬ ПОСЛЕ ПОБЕДЫ. Поэтому сумма для выплаты была такой маленькой.

СССР с Россией (в основном Россия, СССР нихуя не платил!) заплатил в сумме 6% от суммы поставленного, после чего долг был выплачен. Купить товар за 6% это считай что даром.

Но на самом деле это не "покупка за 6%". Это скорее как если ты пришёл в магазин, набрал консервов, крупы, колбасы, масок, туалетной бумаги и пылесос с чайником. И тебя с ними отпустили домой бесплатно, до конца карантина, сказав - "пылесос потом вернёшь". Карантин кончился, и тебя попросили вернуть пылесос. Но ты решил что пылесос тебе нужен. и решил отдать за пылесос деньгами, тем более что за него просили не полную цену, а "остаточную". Пользовался ты им бесплатно. А вся жрачка с масками, мылом и дез.средствами тебе достались полностью бесплатно, на время всего карантина. Так понятно? Сейчас такое трудно представить, никто не верит что такое может быть, но это факт!

Мы могли не платить за лендлиз вообще, но тогда надо было вернуть всякие оставшиеся станки и паровозы, а они нам были нужны.

Так что нихуя не платная помощь была! Злодеи-переписывальщики истории не пройдут! По крайней мере не сегодня и не в России на япе!

Это сообщение отредактировал Человечина - 10.05.2020 - 11:21

Небольшой совет возмущающимся от Путина *Национальная идея России заключается в патриотизме, но он не должен быть «квасным, затхлым и кислым». Об этом заявил президент Владимир Путин, передает ТАСС.

Российский лидер добавил, что патриотизм должен быть посвящен развитию страны. Он также сказал, что не нужно постоянно хвататься за героическое прошлое страны, а надо смотреть ив ее успешное будущее.* © Со всего мира выискивается, кто что сказал и страстно осуждается. И чисто формально- что, должны были написать, США и Англия потерпели поражение от Германии?

Я тут как бы за Госдеп играю, но справедливости ради, правильнее было написать "союзные войска". Можно расшифровать, можно не расшифровывать, в зависимости от. И не обидно никому, и правда соблюдена.

Я понимаю, что этот вопрос ещё будет всплывать неоднократно, а каждый раз писать столь простое и доходчивое объяснение бывает влом. Почему бы не сделать по рецепту Сидорини - сохранить этот текст и потом постить его всякий раз как начинается кукареканье "лендлиз за золото".

скажешь за французов так ляхи обидятся, а там и всякие прибалты захотят

если начнем говорить про историю , так посмотрим , сколько лучших военных и ученых было растреляно ,сколько высланно в лягеря досмерти ,сколько людей погибло от голодомора .
нет извените этого простить невозможно, никогда.. не забывайте свою историю хотя это и тяжело .
если бы не было советского народа ,и народов всей европы то этой войне небыло бы конца. это они бились защищая нашу с вами свободу , вечная им память..

del


Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 10.05.2020 - 12:07

Да там их в Триппере местные неплохо троллят сами

Это сообщение отредактировал Oleggka - 10.05.2020 - 12:33

Человечина
Хамить не надо. Тему я прочитал. И по по приведенным ссылкам сходил. Ты хочешь сказать что Научно-исследовательский институт (военной истории) ВАГШ ВС РФ это переписывальшики истории? Тогда кто по твоему мнению не переписывает историю? Мне просто интересно.