Америкосы на луне

Слово консоль вам известно?
Радиационный теплообмен?
Термопластическая деформация?

Таки позвольте узнать: какие ништяки получили Королёв, Черток, Челомей, Глушко за признание полета американцев?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут Хакимыч прав. Армстронг действительно такое говорил.
Читаем стенограмму https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11.landing.html
Вот корявый гугл перевод.

Главный и по сути единственный идеологический противник в холодной войне продался за мифические ништяки
Немоглики никогда не обладали мозгом.

и снова добрые луносрачи

Факел - совокупность эффектов вызванных взаимодействием рабочего тела выходящего из двигателя и внешней среды. Благодаря чему рабочее тело приобретает форму, окраску и явно различимые границы.
Нет среды, это просто рабочее тело, его поведение аналогично дросселируемому газу проникающему в среду с пониженным давлением через отверстие. В отверстии газ может проходить с космическими скоростями, при этом даже рядом с этим отверстием ничего никуда не подует. Абсолютно аналогично процессы происходят и при покидании среза сопла. Можно заметить совсем небольшую зону где рабочее тело ещё достаточно плотное и горячее, что бы вызывать видимые эффекты. А дальше уже пшик, плотность газов а значит и масса и давление и температура падают так быстро что рассуждать о каких то там факелах и струях полная дурь.
Вы можете сколько угодно пересчитывать массу топлива на скорость и манипулировать цифрами, но все рушит отсутствие давления. Это вызывает неконтролируемое расширение рабочего тела сразу после покидания среза сопла. Скорость этого расширения ограничена только скоростью света и статистикой. То есть рабочее тело расширяется быстрее чем его выталкивает двигатель. При этом на каждое удвоенное расстояние от сопла давление и плотность падает в четыре раза. Единственный момент когда поток газов имеет сколь нибудь внятный вектор движения и способность что то двигать, это эффект подпирания сопла, когда рядом находится поверхность которая ограничивает расширение. При этом учитывая квадратичный закон эта поверхность должна быть достаточно близко от аппарата.

Это сообщение отредактировал MPR - 1.05.2020 - 14:36

это космическая пыль, пыль веков!

О, луносрач

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да сколько можно???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Еще один теоретик..... сила тяжести небольшая, посадочный вес минимален, если вы считаете что сия погремушка должна была садиться с таким же факелом, как взлетающие ракеты с Земли - то вам надо в школу сходить, авось какую умную мысль ветром надует...

Вообще-то, вот самый первый снимок Юйту-2. Тут почему-то на поверхности Луны нет камней.

Замаж кресты, а то в дурку закроют за распространение калакоста.

Очередная жертва ЕГЭ.

Эх... Проводить бы эти дебаты очно. Стенка на стенку, в лучших традициях. Можно вооружив оппонентов резиновыми дубинками
Иначе этот поиск истины будет вечным под Луной.

отфотошопили и шито крыто ..

Луносрач опять!
Но почему вы не говорите про щит галактики ????

Опрос показывает что Американцы не были на луне

и не говорите, афёристы мериканские

не были они на Луне. Заявляю Официально!

Вы опять делаете вид, что я писал про видимый факел.
А я пишу про то, что пыль сдувалась. Не про облака до горизонта, не про кратер в дроблёном реголите до сплошной скальной породы.
Про показания Армстронга в его отчёте.

https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...11.landing.html

А вы пытались высмеять меня про сдувание пыли.
Про незнание физики. Армстронг прямо вас опровергает. Была пыль. Рабочее тело таки сдувало её.
Сплошное передёргивание, дальнейший спор бессмыслен, вы даже с Армстронгом не согласны. Он для меня авторитетнее вас, хоть и лётчик, а не физик.

Я верю только снимкам советской автоматической станции с Луны. Все остальные снимки это жалкая постановка.
Не забывайте, что сила гравитации на Луне в шесть раз меньше, а значит и атомное время идёт намного быстрее. Разговаривать с Землёй с Луны не получится. Будут безсвязные звуки из за несовпадения течения времени.

Если не работает основной , надо выпускать Запасной! Однозначно!

Возможно, ты удивишься, но китайцы подтвердили, что видели следы миссий Аполлон.

https://web.archive.org/web/20170609122059/...c_131393210.htm

Подтверждение обнаружения китайским зондом Чанъэ-2 следов миссий Аполлон, вот выдержка из сообщения китайского информационного агентства Синьхуа:

The scientists also spotted traces of the previous Apollo mission in the images, said Yan Jun, chief application scientist for China's lunar exploration project.

Переводить не буду, а то еще скажете - перевел, как ему выгодно.

Справка для тех, кто в танке:
Информационное агентство «Синьхуа́» (кит. трад. 新華社, упр. 新华社, пиньинь: Xīnhuáshè, буквально: «Агентство „Новый Китай“») — официальное информационное агентство правительства Китайской Народной Республики (КНР) и крупнейший центр информации и пресс-конференций в КНР.

Неужели вы настолько считаете Ученых СССР глупыми и без технических возможностей отследить летели ли на луну Амеры или нет? Разговаривал с различными ребятами тех лет, всё говорили что их методы наблюдения сказали что таки летали..
Почему наши люди так любят заговоры интересно вселенские?

Вот это Вы зря. Разрушать устоявшиеся стереотипы - чревато! Ещё 100-150 лет назад за это могли и сжечь на костре. ))) Оставьте им( ну, этим, знаете...) хоть взрывы , да скрежет разламывающихся переборок...

Давно луносрача небыло! Ап!