Режиссёр Юрий Быков про фильм «Завод»

Я смотрю фильмы часто, но в кино хожу очень редко, пару раз в год. Мыльная, тусклая, пиксельная картинка, жующие свиньи по сторонам, отсутствие картин на которые мне интересно идти. Вот и получается, что в кино я иду тогда, когда я хочу посмотреть что-то, что я не могу посмотреть дома. И вот на этих выходных так получилось, что мы с супругой пошли в кино, не потому что мы захотели развеяться, сходить в кино, ресторан, театр, вовсе нет, мы пошли на конкректный фильм - Зеленая книга. Я заплатил за просмотр, как обычно получил массу негатива, который описал выше, но и массу позитива от самого фильма и с удовольствием посмотрю его еще раз, когда скачаюкуплю на BD.
Что касается Быкова, то Тарантино начал снимать Бешеные псы на 16мм пленку, без денег, декораций и всего остального. Все что у него было - это талант и сценарий. И именно сценарий привел в картину Харви Кейтеля, деньги, оборудование и прочее.. И знаете что, если вы уберете из Бешеных псов бабло, оборудование, актеров и вместо них поставите друзей Тарантино, а пленку замените на ч.б. 16мм, все что потеряет картина - окупаемость, но не место в истории кино.

Это сообщение отредактировал Prostofil - 19.02.2019 - 01:00

Не считаю его уникальным режиссером. Упорно пытается на чернухе записаться в "аристократию" артхаусную.
Все фильмы его видел, кроме "Завода". И могу разложить их на шкале от средних до откровенно плохих.
Балабанов вот тоже чернуху снимал. На мой взгляд, даже "Груз-200" его был интереснее.
Но, он еще и "Брата" снял и "Про уродов и людей" и "Счастливые дни" и "Жмурки".
Это все абсолютно разные фильмы. И все они крутые по-своему!
Быков разное кино делать не может. Это режиссер чернухи.
Он конечно интереснее гламурной попсни типа фбондарчука и иже с ними.
Но ему все же далеко до Мастеров. Нечего ему сказать зрителю.
А методы пиара и нюансы его поведения наводят на мысль, а уж не примкнул ли он к некоему лобби известному в творческой среде?
ЗЫ. Уже после написанного посмотрел видеоотзыв с предыдущей страницы. Вот как с языка снял! Но я не смотрел, когда писал!

Это сообщение отредактировал ikobzon - 19.02.2019 - 01:11

Скинте ссылку на торрент)

Быков, снимай историю, как люди организовывали революцию - думаю, нормально зайдёт - чернуху я и так увижу, как и любой другой россиянин. А вот революцию - нет.

О да! Очередное "кино не для всех", "кино для думающих" и прочее зрелище для небыдла!
Афтырь поделия прилюдно хвощет себя камчой. И все его хвалят, хвалят и соболезнуют!
Я внимательно прочитал что он там наплакал. Нихуя это не раскаяние - ну типа - я снял говно, пиздетс убытки, зритель проголосовал рублем.
Нет, он именно что плачет и обидки на быдло непонимающее и на хипстеров утонченных.
Он что то там про рейтинг на кинопоиске заикался? Как на кинопоиске накручиваются рейтинги не знает только ленивый.
А в его случае прибежала толпа хомяков явились поклонники творчества и насыпали петрухи, а остальным просто похуй было.
Пиздуйте товарищ режиссер в Канск (Красноярский край) Канны с флэшкой с фильмой. Там сплошь небыдло и вас там вознесут на трон повелителя "кина не для всех".
А еще в покаянном письме товарища Быкова, ну где он про бандитов упоминал, мне показалось что он испытывает некоторую зависть к творчеству таких мастеров по отмыву бабла созданию фильмов, как У. Болл и А. Курицын.

Фильм крутой. Собрал полный зал, правда полный зал людей знакомых с творчеством Быкова.

Фильм "Дурак" попал в топ-250 лучших фильмов кинопоиска, при этом его кассовые сборы были меньше $16 000 при затратах на производство в $1300 000.

И это невыносимо печально, потому как фильм "Крым" собрал почти $6 000 000 при рекордно низком рейтинге и предельно тупом сюжете.
"Крымский мост. Сделано с любовью!" при рейтинге в 2.175 поднял кассу больше $1млн

Тут дело именно в зрителях, мало людей готовы смотреть фильмы с сюжетом сложнее "Дом-2" без хэппи-эндов и розовых соплей.

Возможно стоит показывать такие фильмы в кинотеатре с завышенной ценой билета, тогда фильмы начнут окупаться, поскольку, те кто знает его фильмы, пойдут смотреть, а остальные сходят на Ревву или очередные Елки, ну, либо придумать другой способ монетизации

Мне вот жаль его как талантливого человека. Честно до премьеры так и казалось, что фильм вряд ли окупится. Мне нравятся его работы (Начальник, Майор, Жить, Дурак), но у него они почти все одинаковые. Без хэппиэнда, без надежды. Чернуха, как некоторые говорят. Но чернуха эта я считаю качественная, очень качественная. Такие картины нужны, как и нужны те же фильмы ужасов и пошлые комедии. Это прежде всего эмоции, за недостатком которых их и смотрят.
Может время сейчас не располагает к просмотру таких картин, и так негатив окружает людей повседневно, наоборот хочется отвлечься и расслабить голову, посмеяться. Вот выйдет скоро ремейк на "Идеальные незнакомцы" наш, русский, с Квартетом И, так он кассу соберет. Уверенно соберет. Может уже вышел и собирает. Но фильм по трейлеру кажется жалким, на фоне великолепного оригинала.
Так вот Быков стал жертвой своего стиля. У него каждый фильм одинаков, нет в них свежести, не видно в них его роста как режиссера. В Заводе обещают графику и перестрелки, новинка все таки. Посмотрим. Завод посмотрю на днях, обязательно пойду в кино. Почему то есть уверенность, что это будет типичный фильм Быкова, рассказанная им новая история, которую я не знаю пока. Но рассказанная тем же человеком, как и предыдущие истории, тем же голосом и тем же стилем рассказчика, интонацией и тембром. Даже названия у фильмов простые и состоят из одного конкретного слова. То есть ты слушаешь, но кажется это уже тебе говорили, но вроде новая история. Как слушать семейные проблемы коллеги по работе, смахивает на занудство. При том первые пару историй были тебе интересны, а дальше как бы слушаешь и киваешь и поддакиваешь, но тебя это не волнует. Ведь там всегда одно и то же. И ты это понял.
А еще Денис Шведов. Нет, актер мне этот нравится. Но опять же он будет, опять в фильме Быкова. Опять на эту тему. Есть конечно в мире кинематографа славные дуэты режиссер-актер, например Скорсезе и ДиКаприо, но сами видели какие эти фильмы разные. Там разные жанры, абсолютно разные истории. Такое смотрится интересно.
Схожу посмотрю, поддержу своей копейкой так сказать тоже. Кстати в этом году нас еще ждет "Сторож". Судя по названию ... Ай ладно. Просто задумался, может ли Юрий, как действительно талантливый режиссер, имея свою такую подачу материала, например снять в главной роли женщину или ребенка? Перенести проблему с беспредела властьимущих на другое? Может сторож нам даст ответ.

Да не о том речь.
Можно снимать чернушное кино про окружающую реальность.
Можно снимать пряничное кино пор идеализированную реальность.
Но можно снимать нечернушное кино и про чернуху.

Всё зависит от режиссера и от того что он хочет сказать зрителю.
Вроде и "Брат" и "Жмурки" определенно про чернуху, но сами то фильмы не чернушные, не оставляют после себя ощущение безысходности.

Как-то в 90-х, в трудное для меня время, я заметил, что смех и улыбка моей соседки, когда мы встречались на остановке, действует на меня ободряюще.
И я не был в неё влюблен, она была старше меня, замужем, двое детей, но вот факт.

Не может человек жить в постоянной чернухе и не живет, находя себе отдушины.

А зачем надо снимать чернуху в надрыве? Сними ты кино про то как мужики нахлобучили бандюгана и остались в наваре, какие проблемы. Или ума сценаристам не хватает завернуть сюжет логически правильно и при этом оптимистично? Ну тогда это уже не к публике вопрос, а к качеству исходного сырья. Надрыва и в жизни хватает, что ни день так где-то бахнуло, кто в здравом уме продлевать себе переживания пойдёт. Народ устал уже просто мучиться и негативить, хочется просто релакса и приятных впечатлений от фильма за который заплатил деньги.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отличные вещи снимает человек
но идеалист
не заработает никогда

Чтоб зарабатывать надо быть
Сариком Андреасяном
рейтинг 3 из 10, шутки про блевотину и гандоны
зато полные залы

Ты так и ничего и не понял.

Человек, которого окружает чернуха, не будет себя грузить дополнительной её порцией.
Но равно и обратное.
Те, кто не хлебнул чернухи, с упоением мазохиста погружаются в этот далекий для них мир.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 19.02.2019 - 03:51

Это только подстраховка. Как в анекдоте про Штирлица:
Идет совещание в бункере у Гитлера. Заходит Штирлиц - несет на подносе апельсины. Ставит их на стол, молча берет со стола секретные документы и выходит.
Гитлер в бешенстве: кто это?
Мюллер - а, это русский разведчик Исаев.
Почему вы его не арестуете?
Бесполезно - скажет аплеьсины приносил.

Это то же Быков, что "Спящих" снимал, а потом под давлением "прогрессивной общественности" покаялся и открестился?

Если фильм даже пираты не копируют, это показатель.

Юрец Быков , фантастику снимает...
Я когда трейлер смотрел чуть со смеху не йопнулся .

Сюжет - написал идиот , фильм снят идиотом для идиотов .
Сейчас постараюсь , всё аргументированно обосновать( не торопитесь шпалить)
Завод , на дворе 2019 год ...люда рабочего на заводах сейчас в Росеюшке меньше чем таксистов Яндекса .
Что господа-товарищи улавливаете какую прослойку общества должен тронуть за душу этот киношедевр !?!?!?
А как у нас общество относится к человеку труда работающего на заводе ???
Юрец , ты чё думал у Дудя в Ютубе рекламу сделаешь да пару роликов о чаяньях народных в сеть выкинешь ..и ломанётся люд в кино сей шЫдевр зрить.
Ладно , не будем уходить далеко от сюжета
Работяги берут "буржуя- капиталиста" в заложники, пытаясь выбить зарплату (ВСЁ БЛЯТЬ ВОТ И ВЕСЬ СЮЖЕТ)
1) буржуй -главный враг
Нет тупой зритель , твой враг не "вертикаль стабильности" с главным Стерхом и его кооперативом .
2)Взять в заложники -единственный выход
понял да тупой зритель , террорЫзм вот он выход из твоего не просветного бытия ..а главное цель какая высокая ЗАДЕРЖАННАЯ ЗАРПЛАТА !!!! вот оно чё за что русский мужик должен в круговую оборону от Омоновцев засесть ...файс палм
УМРИ ЗА БАБЛО -вот она кульминация национальной идеи.
Нихуя к примеру не профсоюзы (это которые во Франции жёлтые жЫлеты, которые очень плохие мне по ТВ ПОКАЗАЛИ И РАССКАЗАЛИ , честно честно)
нет ты зритель тупое быдло иди и умри за копеечную з.п .
Понял ? ВСЁ .
ни входа ни выхода ..А ГЛУБИНА ТО КАКАЯ ..что там Достоевский и Толстой со своими терзаниями и фактурой персонажа ... Вот Юрец копнул так копнул , до самой глубины Русской души.

Юрец ну снимаешь ты чернуху , дык снял бы настоящую чернуху , где стерхов и слуг народа на осинах и берёзах вешают в стиле Тарантино, с трешем ...
Ты художник, ты так видишь может и картина была последняя(на финансировании крест ) зато с шумом так сказать с апломбом ушёл бы из киноиндустрии и все бы тебя знали .
А после этого твоего"завода" эффект гораздо хуже и без бабла и без славы .
ПЫ.СЫ
Ты это когда там перед либералами извинялся .... ты это молодец
Тебя отпустит через недельку другую .... то что народ неправильный и зритель не такой , можешь не извинятся , нам не привыкать.

Это сообщение отредактировал Ратарь - 19.02.2019 - 04:38

В жопу русское кино, его смотрят только дегенераты или алкаши за телевизором.

А он какую-то философию в фильм закладывал, и в чем она? Сценарий очень слабый, на мой взгляд, и откровенно чернушно-депрессивный. На такой фильм я никогда в кинотеатр не пошел бы, да и дома смотреть не буду.
В свое время посмотрел "Дурака," и фильм казался неплохим, но финал все перечеркнул. Как говорила моя мама: "Чем мне нравятся американские фильмы: там всегда есть надежда и почти всегда хороший финал." Даже в американских драмах оставляют надежду людям. Если наш режиссер, особенно современный, снимает драму, то обязательно все плохо. В жизни конечно всякое бывает, но такой безнадеги, как в наших фильмах точно нет.
Правильно тут вспоминали "Высоту" и "Весну на заречной улице." Я хочу посмотреть кино про наше время, про наших простых рабочих, а не чернуху, где все умрут в финале. Пусть Быков направит свою энергию в позитив, и если он снимет качественно, то и сборы будут. Практически все жанры отечественного кино мертвы, нет нормальных детективов, комедий, приключений, боевиков. Во всех фильмах какое-то вымышленное время московского планктона, обычную Россию не показывают.

И какие Ваши предложения?

ну тогда "Брат" Балабановский получится, как весело и задорно хороший герой побеждает злодеев.

еще критик: не смотрел, но осуждаю

а почему я должен идти на какую-то чернуху-фантастику о смелых мужиках с завода? Из какой они страны? Из России? Так не было никогда таких событий - заводы закрывали, грабили, а смелые молчали в тряпочку и все. Нахуй такое кино и деньги за него платить - я не знаю. А вот на "громкую связь" сходил с удовольствием.

Ну трейлера мне хватило. Большинство российских фильмов отбраковываю по трейлерам. И я не критик, это мое личное мнение.

Да можно бы сходить. Нужно поддержать отечественного производителя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Удивительно, как это народ проголосовал рублём против фильма в котором этот же народ, поливают говном

Размещено через приложение ЯПлакалъ

потом скачаю, зарплата сельского учителя не позволяет по городским кинотеатрам шастать