Красивый коктейль кровей. Девушки-метиски

Вдувабельные, чего греха таить. Вдулъ бы, и не по одному разу.

Их главное достижение уровень жизни обычного человек.

Который появился лет 50 назад. В миром временном масштабе это смех. Тогда и Эмираты давайте сюда запишем, там вообще забота о гражданах в квадрате

Насчет деградации. Славяне очень тесно общались с мешаниной из восточных кровей из Золотой Орды, от массового насилия в периоды военных конфликтов до добровольных браков во времена перемирий. Столетиями! А до этого были печенеги и половцы, с которыми браки были нередки. И где же деградация?

Где три национальности, это двойной тягой мамку пороли чтоль?

Тут уже как в анекдоте:
Марина Кравец родилась в бедной еврейской семье...

А на каком основании Вы записали белого Джона Пика Найта, изобретателя светофора в негры? Что-то похожее на противогазы использовали с средних веков. А первый патент, за двадцать лет до рождения Гаррета Моргана получил белый, американский изобретатель Льюис Хаслетт. А очень сильно усовершенствовал его Николай Зелинский, предложив использовать в качестве фильтрующего элемента активированый уголь. Именно его вариантом широко пользовались все стороны, на фронтах Первой Мировой.

Это сообщение отредактировал steklowatnik - 18.09.2018 - 12:38

нет
это было плохое государство, во многом подкосившее русский этнос.
Одна лишь передача русских земель с русским население другим республикам чего стоило... А постоянное перераспределение доходов от РФ в пользу окраин обескровило наши города, села, деревни...На Украине- города миллионов роз- В России нищета и бесперспективность....В Прибалтике дорога к каждому хутору- в России зимники и распутица... И ежедневное национальное унижение: русские- пьяницы, не умеющие работать, остальные народы- працувитые, с еврокультурой, артистической натурой и тп.

СССР- это глупость русского народа...что подтверждает то что не все европейцы- умницы ))) русские вот столько глупостей сделали

Да неужто?!
Условные "татары" - вполне себе крайне разнородны.
Одни - чуточку скуластые и рыжие, часто с голубыми-зелёными глазами и да, от русских мало отличаются. Другие - и ТОЖЕ "татары" - вполне себе азиаты по внешности, то есть другой расы. Тётка жены - чернявая плосколицая с фигурой азиатки (плоская задница, ещё ряд особенностей) татарка, её родная сестра - рыжая голубоглазая с типично европейской (задница большая и красиво "вылепленая") фигурой. Про "бабушка погуляла" не надо только, смешно выйдет, поверьте, Бабая своего она очень любила.

Ты зря, Африка+Япония офигенна

Гавайи + Дания огонь!

мой комментарий относительно индии был как раз про это.
в индии до сих пор часто браки согласуются родителями, знаю от индусов, которые со мной работают. причем часто молодые первый раз видят друг друга на самой свадьбе.

Африка + Италия + Сербия ≈ Цыгане

ну и что?
переживать не стоит...
у нас такое смешение- норма...вроде никаких отрицательных качеств не проявилось...нормально

Спасибо, подрочил!

тот пример, когда лучше промолчать, чем нажимать на кнопки.
когда ж у вас, таких ярых, украинцы перестанут в борще мерещиться?

мой комментарий был направлен на конкретного русского, позволившего заикнуться о чистоте своей расы. смешно.

я русский и в украине в жизни не был.

однако
а как русских не любите...ну бывает

Эжвочка, советую прочесть ДОреволюционные материалы, того же Льва Толстого про то, как "хорошо" жилось русскому народу в РИ. Про голод 1898 года (статья "Голод или не голод") особо красиво написано, доходчиво и чОтко.
Вот парочка цЫтат оттеда:
"Так, в первой деревне, в которую я приехал,— Малой Губаревке, на 10 дворов было 4 коровы и 2 лошади; два семейства побирались, и нищета всех жителей была страшная."
"Так что, если разуметь под словом «голод» такое недоедание, вследствие которого непосредственно за недоеданием людей постигают болезни и смерть, как это, судя по описаниям, было недавно в Индии, то такого голода не было ни в 1891-м году, нет и в нынешнем.

Если же под голодом разуметь недоедание, не такое, от которого тотчас умирают люди, а такое, при котором люди живут, но живут плохо, преждевременно умирая, уродуясь, не плодясь и вырождаясь, то такой голод уже около 20 лет существует для большинства черноземного центра и в нынешнем году особенно силен.

Таков мой ответ на первый вопрос. На второй вопрос: отчего это произошло? ответ мой состоит в том, что причина этого духовная, а не матерьяльная.

Военные люди знают, что такое значит дух войска; знают, что этот неосязаемый элемент есть первое главное условие успеха, что при отсутствии этого элемента делаются недействительными все другие. Пускай будут солдаты прекрасно одеты, накормлены, вооружены, пускай будет сильнейшая позиция — сражение будет проиграно, если не будет того неосязаемого элемента, который называется духом войска. То же самое в борьбе с природой. Как только в народе нет духа бодрости, уверенности, надежды на все большее и большее улучшение своего состояния, а есть, напротив, сознание тщеты своих усилий, уныние — народ не победит природы, а будет побежден ею. А именно таково в наше время положение всего нашего крестьянства и в особенности земледельческого центра. Он чувствует, что его положение как земледельца — плохо, почти безвыходно, и, приспособившись к этому безвыходному положению, уже не борется с ним, а живет и действует лишь настолько, насколько его к этому побуждает инстинкт самосохранения. Кроме того, самая бедственность положения, до которого он дошел, еще усиливает упадок его духа. Чем ниже в своем экономическом благосостоянии спускается население, как тяжесть на рычаге, тем труднее ему подняться, и крестьяне чувствуют это и как бы махнули на себя рукой: «Где уж нам,— говорят они,— не до жиру, быть бы живу!»
"Так что на три поставленные вначале вопроса: есть ли голод или нет голода? Отчего происходит нужда народа? И что нужно сделать, чтоб помочь этой нужде? — ответы мои следующие: голода нет, а есть хроническое недоедание всего населения, которое продолжается уже 20 лет, и всё усиливается, и которое особенно чувствительно нынешний год при дурном прошлогоднем урожае, и которое будет еще хуже прошлогоднего. Голода нет, но есть положение гораздо худшее. Всё равно, как бы врач, у которого спросили, есть ли у больного тиф, ответил бы: «Тифа нет, а есть быстро усиливающаяся чахотка»."
Ну и вообще прочти, советую. Смертность в ПОЛОВИНУ рождённых не дожимши до 5 лет - это реальность России тех лет. Да это и часть истории моей семьи - у прадедов ПОЛОВИНА рождённых до 1917 года детей померла, как минимум. такие млять дела, да. А при СССР - ну извини, ТАКОГО паскудства не было. Трудно было и нередко голодно - ноТАК безнадёжно - нет, не было.

Это сообщение отредактировал Fernirs - 18.09.2018 - 12:34

Главное чтоб от Таиланда слишком много не передалось

ты дура? =)

Ну тут сколько людей столько и мнений. Зато мы до сих пор пользуемся достижениями в социальной сфере при СССР. Например мой сын бесплатно ходит в музыкальную школу, хотя везде за границей занятия музыкой - дорогое хобби. После родов обязательно приходит медсестра, а за границей всем насрать как и в каких условиях живет твой ребёнок и тд. Проблема СССР в другом , такую прекрасную идею как построение социализма испортили бюрократией, плановой системой, отсутствием конкуренции и перекосам на местах

Папа - еврей, мама - русская =

сестра жириновского? )

да и до революции жилось плохо
Цари тоже со странностями: свой народ регулярно обделяли, зато очень заботились об чужих народах
Польше практически построили Варшаву, превратили за русские деньги в крупнейший железнодорожный узел...лелеяли интеллигенцию
Финляндии- особый уклад, конституция- чтоб процветала
и много такого было... послать войска к черту на кулички и ничего за это не получить- запросто....

но после революции, особенно после смерти Сталина выкачивание средств из России превратилось в манию... Это было грандиозной ошибкой. Когда встал вопрос о защите советской власти- ее никто не стал защищать: свой народ эта власть низвела до нищеты и беспросветности, а другим республикам она без денег и не нужна была...

Мама норка, папа бобер! Метиска

Это сообщение отредактировал kirbi - 18.09.2018 - 12:50