Уроки патриотизма

пиздец, не знал, лояльно относился к ней, сейчас презираю и даже ненавижу такое лицемерие, нахуй пусть идет теперь смело. Своего отправила за границу и хочет указывать нашим школам как обучать? Стыдно должно быть

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Какой еще стыд? В представлении ее и ей подобных, она и ее сыночек - элита. А ты - грязный россиянский батрак, должный вкалывать на обслуживании трубы ради ее и его благополучия. Желательно вкалывать бесплатно и сразу сдохнуть по истечении срока трудоспособности, дабы не кормить забесплатно.

давно уже все сказано:

5 секунд в гугле (Джонсон был умнее тех кто его необдуманно цитирует)

Обстоятельства произнесения
Босуэлл сообщает об афоризме в следующем фрагменте:

Патриотизм стал одним из общих мест в наших разговорах, и Джонсон неожиданно произнёс, сильным и решительным тоном, афоризм, на который многие накинутся: «патриотизм — последнее прибежище негодяя». Но полагаю, что он не подразумевал реальной и щедрой любви к нашей стране, но имел в виду тот патриотизм, который так многие, во все времена и во всех странах, делали прикрытием личных интересов.[1]

Джонсон говорил о британцах, которые, совершив преступления и дабы избежать тюремного заключения (или даже виселицы), использовали «патриотический» акт. Ссылка на него позволяла «негодяю» получить помилование и отправиться в британские колонии.

Определение патриотизма в «Словаре» Джонсона
В первом издании своего словаря английского языка (англ.)русск. (1755) Джонсон определил слово «патриот» следующим образом: «тот, чьей руководящей страстью является любовь к своей стране». Однако, поскольку термин активно использовался вигской оппозицией в политической полемике и для собственного позиционирования, в четвёртом издании (1774) Джонсон сделал добавление: «также иногда используется для фракционных нападок на правительство»[2].

Поскольку «патриотизм» стал основным лозунгом вигской оппозиции, эссе д-ра Джонсона посвящено разоблачению «ложного патриотизма», как проявления политической демагогии, в противопоставлении его патриотизму истинному.

Эссе начинается с утверждения, что место в парламенте могут занимать только истинные патриоты, и рисует затем идеальный образ политического деятеля: «Патриот тот, чье публичное поведение определяется одним мотивом — любовью к своей стране, тот, кто, как представитель в парламенте, не имеет ни личных надежд, ни страха, ни доброжелательства, ни обиды, но направляет это исключительно на общий интерес». Далее, Джонсон предостерегает против «ложных внешних признаков» патриотизма, сравнивая «ложных патриотов» с фальшивыми монетами, которые блестят, как настоящие, но отличаются по весу. Прежде всего он возражает против мнения, что патриотизм обязательно заключается в «резкой и упорной оппозиции двору». «Патриотизм не обязательно предполагает мятеж; человек может ненавидеть своего короля и при этом не любить свою страну» — пишет Джонсон. Он указывает, что нередко политики уходят в оппозицию под влиянием ущемленного самолюбия и честолюбия, либо элементарной «надежды пробиться к богатству» (первых он ставит выше, считая, что они по крайней мере частично искренни). Он осуждает апелляцию политиков к «толпе», кроме чрезвычайных случаев, считая, что «толпа» неспособна адекватно судить о действиях правительства. Как примеры «мнимого патриотизма» Джонсон приводит также агитацию за войну с Испанией, агитацию за ограничение свободы совести (против канадских французов-католиков, от которых якобы исходит угроза протестантизму), наконец, защиту прав восставших американских колонистов (здесь Джонсон настаивает, что государство имеет полное право по своему усмотрению управлять колониями и подавлять в них сепаратистские мятежи). В заключение, он призывает нацию «выздороветь от своего заблуждения и объединиться в общем отвращении к тем, кто, обманывая доверчивых мнимым вредом, подчиняя слабых смелой ложью, апеллируя к суждениям невежества и льстя тщеславию посредственности, клевеща на честность и оскорбляя достоинство (…) присваивают себе имя патриотов»[5].

Это сообщение отредактировал samsatona - 23.06.2018 - 05:44

*чтобы спасти Россию надо сжечь москву м.и кутузов *
да не говорил этого Кутузов! (прям гитлеровское высказывание какое-то)

«Чтобы спасти Россию, надо сжечь Москву»

После Бородинской битвы баланс сил не сместился в пользу русской армии. Кутузов говорил в одном из своих писем о трудном выборе: «Не решен еще вопрос: потерять ли армию или потерять Москву?» В Филях было принято решение сдать противнику древнюю столицу. И хотя молва упорно приписывает слова: «Чтобы спасти Россию, надо сжечь Москву», Кутузову, полководец не отдавал приказа сжечь город после отступления.

Тем не менее, пожар Москвы, начавшийся 2 сентября 1812 года, во время оккупации ее французами стал еще одним ударом по противнику, и задержал его наступление. Тем временем войска Кутузова предприняли знаменитый Тарутинский маневр, который отрезал Наполеону дорогу на юг России накануне предстоящей зимы. Осознав критическую ситуацию, Наполеон послал к Кутузову адъютанта с предложением о мирных переговорах, но русский полководец ответил, что "война только начинается…"


https://www.kp.ru/daily/26121.5/3014555/

Лицемеры х@евы!

Держите вора громче всех орёт - вор

Она так заботится о нас, а мы неблагодарные, хаим её

Блядь, да когда до вас дойдет что патриотизм это рычаг давления государства на быдло и канал управления. и не более! Раньше говорили - государство это мы, теперь до большинства стало доходить что государство это на самом деле ОНИ, а один хуй патриотят... И будут дальше это делать ибо на подкорке записано патриот =молодец. И если государственные пидарасы творят хуйню, а тебе это не нравится и ты не скачешь или например, не бычишь хохлов, или кацапов или чурок, то ты предатель не патриот и вобще предатель...
Все это полная хуета!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Если открыть оригинальную фотографию, то в подписи мы увидим -

Terry Gilbert, left, kisses his husband Paul Beppler after wedding at Seattle City Hall, becoming among the first gay couples to legally wed in the state, Sunday, Dec. 9, 2012, in Seattle. Gov. Chris Gregoire signed a voter-approved law legalizing gay marriage Dec. 5 and weddings for gay and lesbian couples began in Washington on Sunday, following the three-day waiting period after marriage licenses were issued earlier in the week. (AP Photo/Elaine Thompson)

https://blogs.voanews.com/all-about-america...s-evangelicals/

или я не прав ?

Это сообщение отредактировал agp78 - 23.06.2018 - 09:11

Не попутали люди ничего. Власть преддставляет страну в мире, какая власть такое отношение и к стране, во что ты будешь верить когда власть в твоей стране скажет что твой друг почему то враг и его надо идти убивать, и всех его друзей тоже потому что они там все дебилы так как до сих пор терпят твоего друга...?! Типа того... Что ты будешь любиь в своей родине? Березки? Дом и речку? Это то не патриотизм. Это хуйня какая то. Мне конечно неприятно когда мою страну называют разными нехорошими словами, но не более, не понимаю когда дерутся за какую-то хуйню, к которой сами никакого отнтшения не имеют, только по убеждению что это правильно ибо так хочет родина = правительство.

... Так что как можно не путать страну и правительство я не понимаю..

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

бля,какая же она хуемразь..до чего же мерзкое еблище,до рвотного рефлекса прям

Вот патриотизм. Настоящий.

вот патриотизм: )))

...

Ничего вы не понимаете! Это реальный патриотизм! Они засылают своих детей, которые пускают там русские корни. Тем самым борятся с прогнившим западом. А вот когда наших корней там станет много, мы их присоединим к себе.
План гениальный, на 500лет вперед продуман.

Любовь к родине должна быть взаимной. Иначе это хуйня какая то

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Яж говорил место проклятое, а вы все - руки из жопы

"Только массовые расстрелы спасут эту страну!"

Это сообщение отредактировал 0505KPM - 23.06.2018 - 10:27

Хорошо излагаете

говори за себя

у нас и простые граждани на чемоданах сидят, просто денег нет у населения

раздай всем по миллиону, и через неделю россия станет безлюдной

они ещё не сточились?

у а ты почитай комменты в всёпропальщеских темах, там и страна, и государство, и народ, там все уёбки кроме автора коммента

да не обязательно в думу. просто человек в чём-то талантлив он ничего не будет делать чтобы сделать лучше для страны и общества "а чё я должен что-то делать? чинуши не делаю и я не буду!"

и хер возразишь, заклеймят поцреотом. да и него возразить

у меня копейки за бугром, да что там, я иностранные деньги в "живую" никогда не видел. я получается не патриот? а я поцреот! это клеймо, партриотами у нас считают только чиновников