Как снимался сериал «Мастер и Маргарита»

В целом с вашим мнением согласна, кроме Абдулова. Он не переигрывал нисколько. Коровьев и в книге устраивал практически шутовство. И рожа у Абдулова в фильме препротивная. Усталого Лавра видите вы, а я вот вижу действительно уставшего быть шутом рыцаря. Наверное Абдулов единственный кто прочувствовал своего персонажа.

освежаед водка, не правда ли?

журнал "Москва"? не, не помню.

а также - уже в 83-84 году в "Крокодиле" была карикатура, две блондинки встречаются на улице - "У тебя что за книга? "Мастер и Маргарита"? Дай поносить!"

а теперь подумайте, будет ли что-нибудь изобретать тот, кто уже получил пару пожизненных патентов. И будут ли его дети шевелиться, если папин патент дольше чем пожизненный, а бонус капает им.

Сложно экранизировать такие романы, как "Мастер и Маргарита".
Обо многом уже сказали выше. Слабовато, на мой взгляд, для режиссёра уровня Бортко.
Вчера только шёл по "Дому Кино". Пересмотрела ещё раз.
Взять, например, первую встречу Мастера и Маргариты.
Неубедительны оба - и Галибин, и Ковальчук.
Насколько она значима и судьбоносна для обоих героев у Булгакова, настолько проходной и обыденной она получилась у актёров. Нет ощущения, что вот оно, то самое, ради чего стоит жертвовать многим. Не вытянули.
В целом, весь сериал так себе. Даже сильный актёрский состав не спас.
Очень понравилась музыка Корнелюка. По-моему, она во многом вытягивает сериал, создавая ту загадочную, потустороннюю атмосферу, которой пронизана книга.

Из всех снятых фильмов по этому произведению мне больше понравился вариант Бортко.

Но пересматривать не хочу.

Поскольку Мастер там никакашный. Не передана вся его боль, усталость. Мастер, в моем понимании, это как человек-бабочка (есть такая болезнь). Только у него чуткое и нежное не тело, а душа.
Ему любое соприкосновение с реальной жизнью приносит боль и кровоточивые раны. Он уже даже свыкся с этим. Но очень устал...
И только Маргарита поняла это. Поскольку она его половина. Ей не нужно ничего объяснять. И она как может защищает Мастера. Прикрывает своей любовью.
(И Маргарита в этом фильме недотягивает. Поскольку она должна быть Женщиной: подругой, любимой, матерью, любовницей, ведьмой, царицей и т.д. И все в одном флаконе.
Я даже не знаю кто бы справился с такой задачей?..)

Актер, играющий Мастера должен все эмоции и чувства передавать не телом и мимикой, а глазами. ИМХО.
Я вижу Мастером, например, Владислава Дворжецкого. Не совсем характерная для него роль. Но он бы справился. Поскольку был настоящий Артист.

Это сообщение отредактировал Ириска11 - 4.03.2018 - 12:51

Бортко. Но есть личный, субъективный знак вычитания, Лавров не вписался в образ, не убедил меня как прокуратор.
А у Кары Бездомный в исполнении Гармаша-лютый пиздец.

Это сообщение отредактировал Рециркулятор - 4.03.2018 - 12:59

Книга шикарная,пересмотрел все фильмы и спектакли.Конечно последний фильм лучший.

Поддержу! А уж голос Рикмана!

Мне почему-то всегда казалось, что Галибина пригласили из-за некоторого портретного сходства с Булгаковым. Вроде как есть намёки, что он Мастера некоторым образом с себя писал.

И вообще зачем Маргариту прозрачной сделали?

Фильм и игра актёров мне понравилась. Тем кто критикует этот фильм, простой вопрос. А кто лучше снял фильм, по "Мастеру и Маргарите"? Назови.... И самое главное... тем кто критикует пойди и сделай лучше.... СМОГЁШЬ? )))

Как это вы ловко рюмку опрокидываете!

Достигается упражнением

Это сообщение отредактировал testline - 4.03.2018 - 14:01

Читал эту книгу на лекциях тайком в 70-е годы, в серокопиях.В те Брежневские времена Булгаков не упоминался нигде,ни в школе,ни в универе,на на радио,ни по телевидению.Нигде.

Я себе в роли Воланда Нодара Мгалоблишвили представлял. Полагаю, интересно бы получилось.

По актерам...
Мастер-в точку,именно таким я его и представлял.Ковальчук больше запомнилась как прокурор в сериале,образ Маргариты не потянула.Басилашвили сыграл на гроссмейстерском уровне.Коровьев в исполнении Абдулова слишком комичен,перебор.Азазелло бесподобен,Филиппенко браво. Музыка Корнелюка в тему.
Самая сильная сцена-встреча Мастера и Маргариты под музыку Рахманинова.



Это сообщение отредактировал FREO - 4.03.2018 - 14:24

Вот видите, у каждого свой взгляд.
А я считаю, что они оба не дотянули эту сцену. Причем, хорошо так не дотянули... Процентов на пятьдесят.

В книге все гораздо сильнее, мощнее.
Там это ключевой эпизод. В фильме - проходной.
ИМХО.

Любимая книга, которую знаю , наверное, чуть-ли не наизусть.
Когда - то давно заморочился и скачал все фильмы, снятые по книге.
Знание языков позволило смотреть их в оригинале и сравнить.
У каждого русского( советского) фильма есть свои плюсы и минусы.
Хотя, конечно, подбор актёров считаю не совсем удачным.
Вот, кажется, В.Гафт с его характерной внешностью , подошёл бы идеально на роль Воланда, ан нет, не получилось (ИМХО) у мэтра роль. Что - то несерьёзное проскальзывает очень явно. Про Вертинскую вообще сказать ничего не могу, кроме того, что попка в фильме у неё ну очень аппетитная, не её роль. У Басилашвили какая - то маска черезчур неподвижная на лице.
Филипенко молодец . Ковальчук - не Маргарита. У Булгакова она красавица, здесь же, не умаляя нисколько её способностей, как актрисы, семитская внешность не вписывается, по-моему.
О том бреде, который сняли поляки и итальянцы, лучше не говорить.
В итоге, фильм Бортко, безусловно, лучший, как по качеству сценария, работе оператора, актёрам.
Но эта кошмарная кукла кота портит многое. Жаль, что у режисёра не было возможности задействовать действительно профессиональную графику, чтобы нарисовать этого шкодного Бегемота.
И ещё: музыка в фильме Бортко действительно очень качественная, Корнелюк выдал высший класс.
ПЫСЫ. Моё мнение чисто субъективное


Это сообщение отредактировал Котяра117 - 4.03.2018 - 16:17

На Понтии Пилате доспех из нашего клуба реконструкции))
в фильме, где Гафт играл - вообще у нас кучу снаряги брали для съемок

Внимание - на экран . Слева -жена Булгакова , Елена Сергеева. Как. говорится выбор был очевиден

Главное, что вызывает недовольство в фильме Кары - флер советского перестроечного кино. Это как соринка на губе у прекрасной женщины - отвлекает от красоты и раздражает.

Уберите это раздражение на перестроечный совок. Сделайте поправку на обязательное "Гитлер, сиськи, Ленин, Сталин".
Окажется что кино-то лучше бортковского, что актеры в кадре живут, и Булгакова там поболее будет - он ведь не в дословном следовании тексту книги.

Это сообщение отредактировал posadnik - 4.03.2018 - 19:37

Благодаря работе ВП СССР, многое понял.

Через жопу он снимался! Мсье Булгаков и мстит.

Я всегда представлял в роли Воланда Абдулова. Когда читал книгу, именно его лицо видел.
Мне вообще кажется, что Александр Гаврилович мог сыграть любого персонажа из этого романа. Коровьев великолепен, легко представлю его в роли Бегемота, Мастера, Бездомного... да кого угодно, кроме Азазелло разве что.

упоминали тут Афрания (Лауцявичюс) неоднократно, на какие бы роли он лучше подошёл, но почему-то все упустили тот факт, что это одна из ипостасей того, кого представлял Басилашвили.
причём сыграл именно так, как надо, не просто так его озвучивал Басилашвили.
вот если бы он сыграл несколько ролей, как тот же Гафт, то фильм, имха, от этого бы только выиграл.

ну и Марго, опять же имха, должна была играть Таня Ю. вот у неё в глазах и плясали те бесенята с блядством, которого не хватило Ковальчук.