Водопроводная, бутилированная, фильтрованная: какую воду стоит пить

Знакомый снимался в ролике каких то фильтров, смеялся и рассказывал, что с огромным недоверием смотрел на стакан воды, которую только что из озера отфильтровали, а ему по ролику надо стакан выпить Но жив остался, так что всё таки фильтрует

Вот, нашёл этот ролик рекламный ))) само действие с 1:45

Это сообщение отредактировал danlosh - 16.03.2017 - 12:30

канешна нет. йа лишь о том, что к любому ништяку нужны системы обслуживания, а о них у нас говорить не принято..
кста вот этот бак ваще мина замедленного действия- например в груше сечька, вода попадает в полость между грушей и баком, застаиваица, инфицируеца и потом мелкими порциями высерает этот застояный рассол через ту же сечку юзеру..
кста за мою никчёмную жизнь йа наблюдал случаи не только с сине зелёными водорослями в фильтрах, но и споры грибов и даже синегнойную палку..
вопщем будте внимательны, гои, с выбором технологий.. таки да

Это потому что ты живешь в Сибири, а с водой у нас почти везде все отлично, но бывал я там где из под крана ее просто невозможно пить.

У меня как раз такой автомат питьевой воды Аквафор Морион, как на картинке. До этого стоял просто Аквафор из трёх фильтров.

Вода отличного качества.

Такой же поставил у мамы в маленьком райцентре, там вода из крана течёт коричневая. После половодья (обычно перед 1 мая) фильтр у неё встаёт, меняю все компоненты, по деньгам примерно 3800 р.

про дистиллят знаю только одно, ним было аххуэно спирт "рояль" разводить,чистейший вкуснейший продукт получался, а в тупую пить его,это только когда ни какой воды нет. Наш город живёт на опреснённой морской воде,дистиллят попадает на центральный узел водоснабжение, где добавляют в него по ГОСТу для питьевой воды всю органику,потом подают в город

где добавляют в него по ГОСТу для питьевой воды всю органику,потом подают в город (С)

ваще пиздец!!

Это же не константная величина.
Этот момент напрямую зависит от количества и качества пропускаемой воды.
Тобишь от количества проживающих в доме, где пользуются фильтром.

Это сообщение отредактировал NLB - 16.03.2017 - 12:35

На центральном узле пошли массово в туалет, попутно добавляя в воду органику.

В биологическом, не говоря уже о химическом, смысле водя является растворителем, осуществляющим перенос тех или иных веществ в тушку или из неё.
(то, что растения её как поставщик водорода используют, не рассматриваем)
Много большие концентрации тех самых полезных минералов находятся в твёрдой пище, растениях и животных, которые и занимаются аккумуляцией минералов из различных источников.
Рассматривать воду как поставщика минералов биологически-неверно, уж слишком она разная в зависимости от местности.
И если для растительного мира это ещё приемлемо, то мир животный минералы как раз из природных аккумуляторов - растений или себе подобных - и получает; так же невозможно получить сколь-нибудь заметное количество минералов из воды приемлемого биологического и органолептического качества.
Исключение может составлять вода минеральная, да - но в норме живые организмы an mass её не употребляют, как неспособны они питаться, скажем, нефтью.

Так что "опасная" вода,прошедшая процедуру обратного осмоса, не что иное как городская легенда. Если в организме недостаток минералов - это вследствие неправильного питания, а не воды "не той системы". И никакая вода этот вопрос не решит, без сопутствующих камней в почках, допустим.

"Средний" сферический-в-вакууме фильтр подлежит замене спустя "полгода-год и 4000 литров, в зависимости от того, что наступит раньше."

400 литров на год - это больше 10 литров воды каждый божий день, чё только с ней делать семье из двух взрослых и двух детей, непонятно.
Разве что взрослым на работу её с собой носить, а детям в садик-школу по бутылочке выдавать - но это уже отчётливо попахивает ебанатством.
Посему ресурс считать нахнадо, производя замену сообразно указанному производителем сроку.
Этого достаточно в 99% случаев бытового использования.

может я и покупал бы в розлив в точках, но сомневаюсь, что та вода уж прям вся артезианская... да еще и по ценнику 6 тыщ за куб, в отличии от водопроводной по 25 за куб. проще уж фильтр поставить.

Всё зависит от конкретной местности(водозабора), и состояния очистных сооружений и водопровода. ну об этом писалось выше.

Не наши люди это писали, раз у них возник такой тупой вопрос.

Для готовки, приготовления чая-кофе и питья использую исключительно осмотическую воду закупаемую от разных поставщиков в зависимости от обстоятельств. Уже лет 15. Разница с водопроводной водой настолько существенная что и спорить нп эту тему не считаю нужным. От водопроводной воды любой чайник покрывается накипью за неделю. Пластиковые чайники просто разрушаются. При использовании осмотической накипь не образуется годами вообще пока чайник не меняется на новый.
В любом предприятии общественного питания на запах и вкус мгновенно определяю импользование водопроводной воды для приготовления. Невозможно ни кофе пить, ни первые блюда, ни вторые употреблять. Слава богу, подавляющее большинство сейчас используют осмотическую

А чё это ни слова не сказали про современные ультрафиолетовые станции очистки воды? Какого года вообще эта статья?
Вот в Ангарске лет так 8-10 назад поставили такую, так вода стала вкусная, практически прозрачная (порой сходу не определишь сколько воды набралось в ванной), накипи практически нет (за 5 лет использования чайника всего наверное 2-3 раза засыпал лимонку). Это Иркутская обл.

Это сообщение отредактировал RAMI - 16.03.2017 - 13:35

Сверлить соседи перестанут, приветливыми станут лица,
В пивных из кранов свежий Стаут почти бесплатно будет литься,
И санкции отменят тут же, Магнитского все эти списки
Придет тепло, исчезнет стужа, когда поставят станцию очистки. Ультрафиолетовой, вестимо.

Фууух, вроде ничего не забыл. Ещё на что ультрафиолетовая очистка способна, не подскажете?
Хлорирование не отменят, пока не изменятся нормы. Менять нормы, учитывая общее состояние водопровода в любом среднем городе, не будут ещё долго.
Это по словам технолога, с которым я беседовал перед вводом в строй станции УФ-очистки в своём городе.
Вообще - одинв-один как с бытовыми фильтрами, кстати. Как только мы убираем из воды хлор, так сразу перед нами встаёт проблема размножения бактерий прямо в фильтрах, чего ты с ними не делай.

Это сообщение отредактировал JIblC - 16.03.2017 - 13:59

Вот даже не подскажу, чего оно еще может делать. На счет хлорирования - тут тоже есть своё но, ведь я что-то слышал про другой химический способ, без использования хлорки, может его и применяют.
Если вы хорошо про хлорку знаете, то скажите пожалуйста: а как ведут себя хлорные соединения в воде при электролизе?
Просто сравнил: (опять же эксперименты проводил с водопроводной водой в 2012-м году) в электролизе вода из под крана в Ангарске темнеет/ржавеет и т.п. примерно через 12 часов работы, а вот вода из соседнего города через 10-15 минут, в разных районах города не более чем через час. Почему такая большая разница? Причем буитлированная вода также как и вода в ангарске темнеет примерно через 10-12 часов.

Мальчик, 27 лет, всю жизнь пью воду из под крана, пока живой. Город Омск.

"Хлорку"-то и не применяли никогда.

Либо газообразный хлор, либо относительно недавний способ - гипохлорит натрия, сиречь "белизну" в воду льют)
Можно озон применять - но активный кислород в момент сожрёт трубы.

Это от количества растворённых в воде солей зависит, видимо.
И в первую очередь - от источника водозабора, во вторую - от качества коммуникаций.
Ультрафиолет разлагает некоторые химические соединения, в первую очередь органику, от широкого спектра растворённых в воде веществ он не помогает никак.
Дополнительный этап очистки воды от микроорганизмов, но не более.

Единственный вопрос для вас не упертых: где в торговых сетях купить этой супер-пупер полезной питьевой дистиллированной водички? Хотите пользуйтесь обратным осмосом, хотите - сами дистиллируйте себе воду для питья, ваше здоровье, как говорится. Есть люди полезность уринотерапии с пеной у рта доказывают, некоторые тайские таблетки для похудения полные паразитов пригоршнями жрут, кто-то воду от телека заряжает. У каждого свои тараканы.

Тоже самое. 36 лет. Сколько себя помню, из под крана пью. Красноярск.

Злоебучие гуманитарии уже одолели! 99% солей поступает в организм с пищей. При среднем содержании солей в воде 0,1 г/л и суточном потреблении солей равном 15 г надо выпивать 150(!) литров воды в сутки. И толку от минерализации ровно "0", это тупо приманка для простофиль.
А что касается всяких "аквафоров" и прочей хуерги с адскими колбами, которые привинчиваются не менее адовыми ключами без гарантии отсутствия протечек - нахрен это унылое гумно. В стесненном пространстве под мойкой хрен доберешься, поэтому у мну обратный осмос с картриджами на 1/4 фитингах. Милое дело, никаких инструментов, никакой сраной грязи, вся замена фильтров занимает 5 минут и можно затолкать фильтр в очень небольшое пространство.

Говорите тогда уже и о минусах - цене и ограниченном количестве мест, где подобные картриджи можно найти в продаже.
Как по мне так раз в год картриджи сменить не такой уж и гемор.

JIblC ты торгуешь чтоль этим оборудованием? Тогда ясна позиция твоя позиция о полезности(безвредности) дистиллята.

Для рыб и улиток вода - это среда обитания. Так же как человека вместо обычного воздуха заставить дышать смесью азота и гелия (например, 70 : 30) без кислорода. Ап-ап-ап... и всё...