Бронетанковый апокалипсис, часть 4

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
weter62
24.03.2016 - 09:55
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.05.13
Сообщений: 504
4...

Бронетанковый апокалипсис, часть 4
 
[^]
weter62
24.03.2016 - 09:56
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.05.13
Сообщений: 504
ну а на этом фото останки БК рскиданные на сотни и сотни метров вокруг того адского пекла

Бронетанковый апокалипсис, часть 4
 
[^]
weter62
24.03.2016 - 09:56
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.05.13
Сообщений: 504
5.. без коментариев

Бронетанковый апокалипсис, часть 4
 
[^]
AFA
24.03.2016 - 09:57
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
"Раннее утро, раннее морозное утро. Утро нашего праздника! Мы прилетели с Киборгами из Киева в Чугуев — им нужно было добраться на базу, а мне предстояло суетится относительно визитов. Раннее морозное утро… И слезы Адама от восхищения новыми танками, вопли Позывной Маршал по поводу новых БТР, стоны всех пацанов по вертушкам, самоходам и КРАЗам. Сегодня в армию было передано больше техники, чем за последнее десятилетие вместе взятое. Техника разная. Часть танков — прошедшие полное восстановление и модернизацию Т-64БВ. Часть — Т-64БМ Булат. Еще часть — Т-72 в двух разных экспортных модификациях. БТР: 3Е и 4Е, причем последние — уже прошедшие модернизацию по результатам эксплуатации в АТО. САУ 2С1 Гвоздика. Вертушки — Ми-8 и Ми-2. Новехонькие КРАЗы. Подавляюще бОльшая часть техники — остановленные экспортные заказы, поэтому-то и таблички внутри машин на английском языке."

http://nr2.com.ua/blogs/RIA_new_region_ukr...=lentainform&ut

Киборги врут?????
 
[^]
nikkolo
24.03.2016 - 09:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 4800
всё! нашёл, генштаб ВС РФ видимо тоже сильно торкнул такой "апокалипсис" слава богу сделали выводы...хотя хули от этого толку, менять то всёравно нечем!

" аналитическое агентство FMSO Министерства Обороны США через свой официальный журнал OE Watch[69] разослало рекомендацию экспертам НАТО ознакомится с аналитическим отчетом подготовленном для комитета по обороне Государственной Думы РФ[70], который содержит следующие выводы по боевому применению всего семейства танков Т-64:

Потери танков украинской армии превысили все ожидания аналитиков и характеризуются как «массовая гибель» Т-64 вместе с опытными экипажами
Декларируется «огромный процент» выхода из строя украинских танков из-за изношенности и отсутствия капитального ремонта
Большие затраты на ремонт советских экземпляров Т-64 аналитики признали неоправданными с экономической точки зрения
Отсутствие создания резервов исправных Т-64 и запчастей для них привело по мнению аналитиков к введению в бой заведомонебоеспособных машин
Танки Т-64, наряду с другими проектами «советского поколения», по мнению аналитиков продемострировали неприемлимо низкую живучесть в реальном бою, которая в свою очередь привела «высоким потерям» экипажей.
Низкую защищенность танка аналитики характеризуют как то, что «советские танки» «полностью себя дискредитировали» в условиях применения даже несовременных противотанковых средств
Особенно отмечается аналитиками склонность к детонации боекомплектов украинских Т-64 с гибелью экипажей от использования даже простых противотанковых средств
Вывод аналитиков по анализу массовой гибели украинских Т-64 на поле боя заключается в рекомендации в полном отказе от танков советского поколения (Т-64, Т-72, Т-80) в ВС РФ как устаревших и крайне опасных для военнослужащих с переходом на массовые закупки современных танков как Армата Т-14 для формирования нескольких новых танковых бригад."


всё, иксперды свободны.

Это сообщение отредактировал nikkolo - 24.03.2016 - 09:57
 
[^]
АбрекЪ
24.03.2016 - 10:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (Dell12345678 @ 24.03.2016 - 09:42)
Цитата (АбрекЪ @ 23.03.2016 - 22:39)
Еще фото. Батальоно-тактические учения 95-й бригады ВДВ ВСУ.

Шо за танк???

Это Т-80.Отличается от Т-72 меньшими катками и тройным триплексом механика-водителя.

Это потверждает, что в настоящее время вооруженные силы Украины параллельно эксплуатируют танки Т-64 и Т-72 нескольких модификаций. Кроме того, в войсках имеется некоторое незначительное количество танков Т-84, «Оплот» и Т-80.
 
[^]
забор
24.03.2016 - 10:03
1
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6100
А какая цена на металлолом в ДНР\ЛНР?
В России в глубинке принимают по 7р\кг.
 
[^]
АбрекЪ
24.03.2016 - 10:12
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (nikkolo @ 24.03.2016 - 09:50)
Цитата (АбрекЪ @ 24.03.2016 - 08:33)
Цитата: "расскажи чел на основе своего (видимо) опыта, как можно сжечь в Т-64 в капонире, из "ЛЮБОГО" миномёта - каким типом боеприпаса?".

Осколки советской 120-мм ОФ мины имеют такую кинетику, что пробивают бочину Т-64 с десятков метров.

Поражаемость Т-64 боковым разрывом ОФ мины выяснилась случайно — в ходе обстрела укропских блокпостов и укрепленных пунктов.

Танки взрывались с характерным полетом башни при том, что корректировщики явно видели падение мин не на самом танке, а рядом. потом нашлись и дырки от осколков в боковой броне над и между катками.

Вообще есть подозрение, что в Харькове на Т-64 в нижней половине борта поставили вовсе не броню, а котельное железо. Там много отверстий, а сверлить броню дело грустное, вот кто-то и «рационализировал».

Еще одна причина потерь - возгорание моторного отделения в результате поражения тяжёлыми осколками от близких разрывов.

бля... люди, вы Т-64 с БТ-7 или Т-26 не путаете? Т-64 ониж ещё Советского выпуска - т.е. в РФ такоеже г-но?

Именно поэтому в России Т-64 стоят на хранении и постепенно утилизируются.

Облегчали танк, облегчали и дооблегчались dont.gif

Карцев Л. Н. «Воспоминания Главного конструктора танков:
"-В Т-64 с момента создания заложена идея – меньшая масса и минимальный внутренний объём. Она и привела к бесперспективности этого танка, так как двигатель, ходовая часть и другие узлы и механизмы работают на пределе своих возможностей, не имея запаса прочности".


А вот участник АТО, подполковник Д.Кащенко вспоминает обоях под Донецком: "Техника постоянно ломалась... Из 2-3 машин собирали одну боеспособную... В первом бою пулемёт заклинило, пушка вышла из строя после первого выстрела".

Это комбат про свой танк rulez.gif А что с обычными линейными машинами???


 
[^]
Alex762
24.03.2016 - 10:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.13
Сообщений: 1847
тут камрад интересуется: почему у ВСУ нет Т-72, а у ополченцев есть Т-72... думаю что может большую часть Т-72 ВСУ продали ополченцам, так как они по-дороже уходят и спрос на них хороший, а более ранние модификации танков спросом не пользовались у ополченцев.... ИМХО...
 
[^]
tedex
24.03.2016 - 10:36
-8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.12.12
Сообщений: 201
Цитата (AFA @ 24.03.2016 - 09:37)
"Вот искал, искал, только на википедии нашел строчку про укр. Т72
" в боях за донецкий аэропорт Вооружёнными силами Украины был потерян как минимум один танк Т-72".
Но без фото.
Ну и на фоне пороша я видел Т 72"

Шесть раз выложили, и хоть один бы отметил, что данное фото первым на ЯПе засветил АФА ещё летом прошлого года. Обидно...

Вот фото Т-72 в аэропорту, сомневаюсь, что он украинский
http://ic.pics.livejournal.com/sled_vzayt/...02_original.jpg
 
[^]
Halstorm
24.03.2016 - 10:36
4
Статус: Offline


Рожденный в СССР

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 6031
Цитата
Вывод аналитиков по анализу массовой гибели украинских Т-64 на поле боя заключается в рекомендации в полном отказе от танков советского поколения (Т-64, Т-72, Т-80) в ВС РФ как устаревших и крайне опасных для военнослужащих с переходом на массовые закупки современных танков как Армата Т-14 для формирования нескольких новых танковых бригад."

Я бы не спешил с выводами касаемо Т-72, например в Сирии они показали не плохую живучесть и боеспособность, как впрочем ранее в Чечне. Соответственно при грамотном применении.
Цитата
Вот фото Т-72 в аэропорту, сомневаюсь, что он украинский

Выше уже писали что ВСУ официально подтвердили потерю одного Т-72 именно в аэропорту.

Это сообщение отредактировал Halstorm - 24.03.2016 - 10:39
 
[^]
stan0766
24.03.2016 - 10:58
3
Статус: Offline


Ватокат шумной ватаги

Регистрация: 21.01.12
Сообщений: 5369
Цитата (tedex @ 24.03.2016 - 13:36)
Цитата (AFA @ 24.03.2016 - 09:37)
"Вот искал, искал, только на википедии нашел строчку про укр. Т72
" в боях за донецкий аэропорт Вооружёнными силами Украины был потерян как минимум один танк Т-72".
Но без фото.
Ну и на фоне пороша я видел Т 72"

Шесть раз выложили, и хоть один бы отметил, что данное фото  первым на ЯПе засветил АФА ещё летом прошлого года. Обидно...

Вот фото Т-72 в аэропорту, сомневаюсь, что он украинский
http://ic.pics.livejournal.com/sled_vzayt/...02_original.jpg

а чей танк мог вваливать по взлетке от Опытного с направленным дулом на здание аэропорта? gigi.gif
причем это он уже гдето почти у вышки

Это сообщение отредактировал stan0766 - 24.03.2016 - 10:59
 
[^]
LexMalin
24.03.2016 - 11:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 3119
Цитата (KROVLJ @ 23.03.2016 - 20:29)
91. 83. Еще 14 августа 2014 года в ходе минометного обстрела у н.п. Красногоровка был подбит и сгорел танк Т-64БВ из состава 51 ОМБр ВСУ.
Вот так он выглядел в ВСУ.

сразу бы мишень рисовали...
папуасы, епт
 
[^]
tedex
24.03.2016 - 11:04 [ показать ]
-11
tedex
24.03.2016 - 11:09 [ показать ]
-10
samsatona
24.03.2016 - 11:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 1758
Цитата (tedex @ 24.03.2016 - 09:44)
Она не была захвачена, её пару раз штурмовали, но очень вяло, потому, что ни одного целого танка уже давно нет - одни запчасти, а на территории ЛДНР никаких складов нет.

Тупое укробыдло хоть бы на карту заглянул, правда город потом перешёл под контроль всу

Это сообщение отредактировал samsatona - 24.03.2016 - 11:27
 
[^]
IOPUYIUG
24.03.2016 - 11:18
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.04.14
Сообщений: 256
Цитата (nikkolo @ 24.03.2016 - 09:57)
.... рекомендации в полном отказе от танков советского поколения (Т-64, Т-72, Т-80) в ВС РФ как устаревших и крайне опасных для военнослужащих с переходом на массовые закупки современных танков как Армата Т-14 для формирования нескольких новых танковых бригад."[/i]

Отработав 15 лет дефектоскопистом в вагонном ремонтном депо и зная о не самом высоком качестве литья деталей тележек грузовых вагонов, есть некоторые сомнения, что броня Арматы будет сильно качественнее, если дело конечно в качестве брони, тем более при имеющем место быть экономическом п...це.


Это сообщение отредактировал IOPUYIUG - 24.03.2016 - 11:23
 
[^]
3dpro
24.03.2016 - 11:32
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.10.11
Сообщений: 633
Почти у всех взрыв БК, гавнище а не машина.
 
[^]
Vista17
24.03.2016 - 11:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7214
Цитата (IOPUYIUG @ 24.03.2016 - 15:18)
Цитата (nikkolo @ 24.03.2016 - 09:57)
.... рекомендации в полном отказе от танков советского поколения (Т-64, Т-72, Т-80) в ВС РФ как устаревших и крайне опасных для военнослужащих с переходом на массовые закупки современных танков как Армата Т-14 для формирования нескольких новых танковых бригад."[/i]

Отработав 15 лет дефектоскопистом в вагонном ремонтном депо и зная о не самом высоком качестве литья деталей тележек грузовых вагонов, есть некоторые сомнения, что броня Арматы будет сильно качественнее, если дело конечно в качестве брони, тем более при имеющем место быть экономическом п...це.

Пизданул как господь.
У нас же из одной детали делают и тележки вагонов, и бронекорпуса Армат.
Потом напильником дорабатывают.
 
[^]
tedex
24.03.2016 - 11:44
-8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.12.12
Сообщений: 201
Цитата (samsatona @ 24.03.2016 - 11:18)
Цитата (tedex @ 24.03.2016 - 09:44)
Она не была захвачена, её пару раз штурмовали, но очень вяло, потому, что ни одного целого танка уже давно нет - одни запчасти, а на территории ЛДНР никаких складов нет.

Тупое укробыдло хоть бы на карту заглянул, правда город потом перешёл под контроль всу

Я здесь живу, но ты то конечно знаешь лучше меня.
https://www.youtube.com/watch?v=qpYVObDIdFg
https://www.youtube.com/watch?v=mSMAFm7NN7I
 
[^]
nikkolo
24.03.2016 - 11:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 4800
Цитата (Halstorm @ 24.03.2016 - 10:36)
Цитата
Вывод аналитиков по анализу массовой гибели украинских Т-64 на поле боя заключается в рекомендации в полном отказе от танков советского поколения (Т-64, Т-72, Т-80) в ВС РФ как устаревших и крайне опасных для военнослужащих с переходом на массовые закупки современных танков как Армата Т-14 для формирования нескольких новых танковых бригад."

Я бы не спешил с выводами касаемо Т-72, например в Сирии они показали не плохую живучесть и боеспособность, как впрочем ранее в Чечне. Соответственно при грамотном применении.
Цитата
Вот фото Т-72 в аэропорту, сомневаюсь, что он украинский

Выше уже писали что ВСУ официально подтвердили потерю одного Т-72 именно в аэропорту.

ну х.з. что теперь делать с выводами о Т-72...их же 120мм минами ОФ ещё не обстреливали dont.gif
к тому же в том же докладе:
"Что касается машин семейства Т-72, их низкая выживаемость на поле боя и высокие потери экипажей (в силу склонности к детонации боекомплекта в случае поражения противотанковыми средствами) были продемонстрированы практически во всех конфликтах с участием этих машин (в том числе в обеих чеченских кампаниях), а теперь наглядно подтверждены картинами массовых разрушений танков Т-64 украинской армии." стр 29.

ЗЫ. чессказать стиль изложения материала в докладе наводит на мысль или об соавторстве "росмолодёжи"...или меня не покидают смутные сомненья

Это сообщение отредактировал nikkolo - 24.03.2016 - 11:47
 
[^]
samsatona
24.03.2016 - 11:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 1758
Цитата (tedex @ 24.03.2016 - 11:44)
Цитата (samsatona @ 24.03.2016 - 11:18)
Цитата (tedex @ 24.03.2016 - 09:44)
Она не была захвачена, её пару раз штурмовали, но очень вяло, потому, что ни одного целого танка уже давно нет - одни запчасти, а на территории ЛДНР никаких складов нет.

Тупое укробыдло хоть бы на карту заглянул, правда город потом перешёл под контроль всу

Я здесь живу, но ты то конечно знаешь лучше меня.
https://www.youtube.com/watch?v=qpYVObDIdFg
https://www.youtube.com/watch?v=mSMAFm7NN7I

Они её захватили или не захватили , хотя информации по ней действительно не много, тема вообщем очень мутная

Это сообщение отредактировал samsatona - 24.03.2016 - 12:29
 
[^]
AFA
24.03.2016 - 12:00
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Проблема в том, что Т-72 в ВСУ начали поступать осенью- зимой 2014 года и до сих пор в АТО применяются редко, а в рядах так называемых сепаратистов появились в июне 2014, а в июле -августе появились и такие исключительно российские модификации Т-72 как БА, Б3 и Т-72 обр. 1989, которые на Украину никогда не поставлялись. Следовательно отжать Т-72 могли только у армии РФ.

Проблема в том, что:
1. Предыдущую страницу проигнорировали. Там поставка венгерских танков в Украину летом.
2. Т-72Б3, к-ю увидели украинцы на самом деле Т-72М. Авторитетные заявления о отличительных признаках ( датчик ветра и Сосна-У) парируються легко: Белоруссы компоненты данного СУО поставляли и на Урину.

Да и ЗАЕ,,,,ЛИ. Сколько раз уже расписывали эти фейки , всё ,б...ь :"Россия напала". Не кормите тролей
 
[^]
argon255
24.03.2016 - 12:03
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 347
Цитата (stan0766 @ 24.03.2016 - 10:58)
Цитата (tedex @ 24.03.2016 - 13:36)
Цитата (AFA @ 24.03.2016 - 09:37)
"Вот искал, искал, только на википедии нашел строчку про укр. Т72
" в боях за донецкий аэропорт Вооружёнными силами Украины был потерян как минимум один танк Т-72".
Но без фото.
Ну и на фоне пороша я видел Т 72"

Шесть раз выложили, и хоть один бы отметил, что данное фото  первым на ЯПе засветил АФА ещё летом прошлого года. Обидно...

Вот фото Т-72 в аэропорту, сомневаюсь, что он украинский
http://ic.pics.livejournal.com/sled_vzayt/...02_original.jpg

а чей танк мог вваливать по взлетке от Опытного с направленным дулом на здание аэропорта? gigi.gif
причем это он уже гдето почти у вышки

Танк мог двигаться не к аэропорту, а от него (после разгрузки)
 
[^]
АбрекЪ
24.03.2016 - 12:04
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (nikkolo @ 24.03.2016 - 11:46)
Цитата (Halstorm @ 24.03.2016 - 10:36)
Цитата
Вывод аналитиков по анализу массовой гибели украинских Т-64 на поле боя заключается в рекомендации в полном отказе от танков советского поколения (Т-64, Т-72, Т-80) в ВС РФ как устаревших и крайне опасных для военнослужащих с переходом на массовые закупки современных танков как Армата Т-14 для формирования нескольких новых танковых бригад."

Я бы не спешил с выводами касаемо Т-72, например в Сирии они показали не плохую живучесть и боеспособность, как впрочем ранее в Чечне. Соответственно при грамотном применении.
Цитата
Вот фото Т-72 в аэропорту, сомневаюсь, что он украинский

Выше уже писали что ВСУ официально подтвердили потерю одного Т-72 именно в аэропорту.

ну х.з. что теперь делать с выводами о Т-72...их же 120мм минами ОФ ещё не обстреливали dont.gif
к тому же в том же докладе:
"Что касается машин семейства Т-72, их низкая выживаемость на поле боя и высокие потери экипажей (в силу склонности к детонации боекомплекта в случае поражения противотанковыми средствами) были продемонстрированы практически во всех конфликтах с участием этих машин (в том числе в обеих чеченских кампаниях), а теперь наглядно подтверждены картинами массовых разрушений танков Т-64 украинской армии." стр 29.

ЗЫ. чессказать стиль изложения материала в докладе наводит на мысль или об соавторстве "росмолодёжи"...или меня не покидают смутные сомненья

Т-72 реально более живучие, чем Т-64.

В начале января 2000 г. в ходе боевых действий по освобождению г. Грозного Т-72 из 506-го полка вел ожесточенные бои в районе железнодорожного депо.

В ходе этих боев больше всего досталось танку с бортовым №611. За 2 дня непрерывных боевых действий в эту машину попало 3 ПТУР класса «Фагот» и 6 гранат из РПГ-7. bravo.gif bravo.gif

Попадания пришлись в следующие части танка.ПТУР — слева под башню (все):

• два — в топливные баки на надгусеничных полках под башней, которые в ходе боевых действий танкисты всегда держали «сухими». Баки раздуло и разорвало, далее сработали элементы навесной динамической защиты на башне, пробития брони не было;

• одно — в борт под башней; отражено сработавшим элементом навесной динамической защиты, смонтированной на резинометаллических бортовых экранах.

Гранаты из РПГ-7:

• одна — сверху в командирский люк башни; кумулятивная струя пробила люк и, не задев командира танка, ушла в кормовую стенку башни;

• две — слева в верхнюю лобовую часть башни; нейтрализованы сработавшими элементами навесной динамической защиты;

• три — в борт корпуса, 2 слева и 1 справа; все отражены элементами динамической защиты, закрепленными на резинометаллических бортовых экранах.

Что-нибудь подобное с Т-64 случалось?

Сосед сверху в многоэтажке воевал за ДНР - в аэропорту, Марьинке, Дебальцево. Командовал взводом. Позывной "Ара". Так только его ребята спалили несколько танков и БМП.

Божился, что сам был свидетелем, как Т-64 сдетонировал через секунду от ОДНОГО попадания РПГ-7 в борт.


 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40375
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх