Спрос есть, вот и строят. Доход с них больше чем с планетариев...

не поверите, но рыбы наши дальние родственники. И именно у вас были жабры. Спросите меня откуда я знаю? и когда они именно у вас были?

С точки зрения нормального русского атеиста православие нихера не на уровне иудаизма и муслимства.
Мы не верим в бога, не любим церковь. Это правда. Но мы признаем культуру и историю. А культура и история неразрывно связаны с православием... к сожалению или счастью - хз, но это так.

Это сообщение отредактировал iisysQQ - 19.02.2016 - 10:40

господин атеист! а можно примеры небывалого подъема русской (российской) культуры при непосредственном участии церкви (иконопись и ларьки в качестве памятников не предлагать, тем более, что строились памятники за счёт казны).

Ну и пара-тройка объективных (т.е. не по мотивам басен православных борзописцев) примеров положительного влияния церкви на историю развития государства российского.


Из памятников религиозной литературы есть пара:
1. Соборное Уложение 1649 года
2. «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных» РИ, 1845г. и 1869 г

А где я писал про позитивное либо негативное влияние православия? Я писал что культура формировалась под сильным влиянием православия и это факт. Оценки давать не хочу и не буду.

Минусаторы, ану обьясните в чем я не прав? Или для вас ссаная тыщща лет проведенная под влиянием православной церкви это нихера не аргумент? Или вы думаете что религия не влияла все это время на мораль/поведение/характер людей?

Это сообщение отредактировал iisysQQ - 19.02.2016 - 11:13

Только не все, а лишь лопастепёрые.
Подозреваю, что ты что читал Нила Шубина)
Возможно, Докинза или Маркова.

В "Житиях святых" этого точно нет .

я не разбирался каких. Извините, не моя немного сфера. Картинку видел в учебнике биологии за какой-то класс (по биологии твердая тройка была, поэтому не помню какой класс). Перед тем как написать, уточнил у вики. Но и вы подтвердили опять же. А уж если и вы подтвердили, то не верить учебнику биологии в данном вопросе у меня нет оснований.
а про рыб смотрел видео, не буду показывать пальцем, кто его посоветовал.

Это сообщение отредактировал kadiko - 19.02.2016 - 11:19

kadiko, приколист)
Между тем, в библии Кит назван рыбой, тогда как это - млек, родственник бегемота (из ныне живущих видов). То есть, формально он - парнокопытный.
Кстати, в библии таковым назвали зайца. Непонятно по какой причине.

Нелюбовь к церкви - это признак не атеиста, а антиклерикала. Атеист может им быть, а может и не быть.
С точки зрения истории - не так сильно она там связана как вы думаете. Говорю как бывший учитель как раз таки истории.
Не, безусловно, как и любая другая идеология - религия оказывает свое влияние. Но не такое уж и большое, там все-таки больше экономики.
Про культуру рассуждать не буду - не специалист.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 19.02.2016 - 12:42

Поповский бизнес. У нас строят церковь, так маркетологи продавали надпись имени на кирпиче. Какое отношение это к вере имеет не пойму, хоть убейте

А это когда боженька отыщет время в плотном графике и обратит своё пристальное внимание на эту церковку, да спросит с настоятеля "кто строил?" - вот ему и предъявят неопровержимые доказательства причастности к делу всеблагому.

И пойдут докладные да служебные в чистилище, мол, пропустить раба божьего имярек вне очереди на разбор полётов, да ходатайства, чтобы место в аду потеплее выделить с видом не на сковороду аццкую, но с "видом на море" - кастрюлю смолы кипящей.

Но это, конечно, если в евробоженьку правильного веруют. А то вдруг Озилис какой верховодит или там Тонакатекутли за порядком присматривает.

Мне жаль вас...
Кроме ненависти у вас никакого конструктива.
Православие-огромная часть Российской культуры.
Вокруг,к сожалению,куча безбожников вроде вас,
уровень культуры и низость ваших ценностей на лицо,вы просто перечитайте как вы мне ответили,хам и матерщинник! Вы ведь меня даже не знаете,а уже нахамили.
С вами не то что что-то обсуждать,с вами идти по одной улице протитивно было бы в реале. Так что радуйтесь свободой воле в интернете,тут можно излить всю свою ненависть.
А церковь...а церковь не для вас.

Ну вот еще один!
Что это за манера общения такая?
Я не давал вам ни на что разрешение,вы читать умеете?)

Деньги в церковь несут люди,много несут,государству это не надо субсидировать.
Если уберете немного пелену ненависти с глаз,то поймете что я имел ввиду вообще.
В двух словах, даже Великий Сталин, в период войны понял всю силу объединяющей силы веры людей и использовал это.
С пользой использовал.
Кто-то верит в бога и высшие силы, а другой в то что мы от обезьян произошли и вообще все вокруг возникло в результате большого взрыва...
Чего спорить-то?Мы знаем правду чтоли?
Зачем ненавидеть то,что реально может сплотить всех нас?
Не хочешь ходить в церковь-не ходи!
Но не мешай это делать тем,кто хочет это делать.
И то и другое может и должно сосуществовать.
Повторюсь, особенно в условиях вакуума разрушенной советской идеологии.

Церковь воспитывает в людях духовность.
И даже купающиеся служители храмов(замечу не все такие) этому процессу не в силах помешать.
Я не буду сейчас говорить за всех людей, скажу на своем примере.
Вера в бога сдерживает зверя внутри меня. Того зверя который есть в каждом человеке. Человек способен на многие поступки, но вера дает понять что можно, а что нельзя. Иногда хочется стукнуть кого-то, можно убить в порыве гнева, и вообще натворить разных глупостей и бед, поглядите ск=олько соблазнов вокруг... Плюс голливудщина провоцирует многое...
Вера в бога, она как-бы делает меня более здравомыслящим в нашем зверином мире, она отрезвляет. Вы поглядите вокруг, сколько гопников, убийц, насильников и подобной мерзости...Неужели вам нравится анархия и вседозволенность под ширмой свободы воли?

Согласен, гностицизм 200-500 в н.э. это вера без привлечения капитала. Хотя богатсв у них было предостаточно. По этим двум причинам они и подверглись гонениям.

Так ты и не заходи во внутрь, противный.

Утипути, агитон провослабный порвалсо !
Мне тебя не жаль...
Давай, расскажи нам про конструктив и про высокие ценности!
Попье отжимает лакомные куски под строительство своих точек в проходных местах, несмотря на то, что в окрестностях уже имеется несколько полупустых храмов. О каких ты ценностях сейчас нам рассказываешь?
И, да в реале лучше не ходить по темным улочкам, есть вероятность, что колокола на голову начнут падать, слишком уж их много за последние годы стало на некрепких, возведенных на скорую руку церковных постройках.

Доступная для вас. Но, похоже, вы даже так не способны понимать.

Это что было? Вы написанное своё читаете?

Откуда у народа такие деньги?
Вы запамятовали про фонд Андрея Первозванного, ФЦП, деньги, выделяемые из бюджета на строительство духовных центров, спонсорскую помощь от ОАО с контрольным пакетом государства и многое другое. Так что не надо говорить за то, о чем не имеете понятия.
Выделение спецбортов и бесплатных земельных участков под строительство тоже денег немалых стоит.

говорите, пожалуйста, за себя и не судите по себе.

Использовано с пользой. Церковники во все века были и остаются продажными тварями, их легко купить по сходной цене (пример с братками 90-х приводить?).
А мотивы. Да почитайте хоть что-нибудь из своих же, православных источников

Вот и надо стремится узнать. А не цепляться за сгнившие мощи.

Как? Примеры? Вся история человечества показывает, что главным реакционером и тормозом развития является церковь. Любая.

Так и вы сидите в специально отведенном месте, а не ходите туда-сюда парадами во имя христов. И из государственных учреждений сгиньте.
Кроме того, давайте заставим церковь платить все налоги на общих основаниях и оторвём её от бюджетов.
Давайте выполним пункт Конституции, по которому церковь отделена от государства. От слова "совсем".
Вопросов не будет. Ваша контора станет неинтересна никому.
Даже профит будет немалый: муфтиятам не на что станет опираться в выклянчивании равных условий.

Может. 3% религиозного населения - статистическая погрешность и ни на что не влияет.
При выполнение религиотами законов той страны, в которой они проживают.

повторяю в сотый раз, религия может быть идеологией в теократическом государстве. В светском государстве, коим является РФ, религия - идеологией быть не может по определению.

Это сообщение отредактировал Сукакот - 19.02.2016 - 15:03

Ну вообщето сектанты пришли к нему, а не он к ним, пришли с навязыванием своих интересов, после того как поняли, что их интересы его не интересуют - назвали храмофобом, врагом и бесноватым.
После такого и я бы забыл про рамки приличия и культурности и как минимум послал их на три буквы.

Это сообщение отредактировал Mep3 - 19.02.2016 - 15:02

Я понимаю Вашу позицию, и это прекрасно, что есть вещи в этом мире, позволяющие Вам духовно развиваться и быть лучше. Однако простым увеличением числа церквей делу не поможешь. Церкви это же не заводы по добыче веры, если построить две церкви они не станут производить вдвое больше духовности.

К тому же, в современном обществе, где окружающие нас блага (всякие гаджеты, удобства вроде водопровода\отопления и так далее) это результат научного прогресса, многие просто не захотят морально и духовно улучшать себя посредством церкви. Для таких людей нужны другие методы.

Действительно, никого насильно не тащат в храмы молиться, поститься и слушать радио "Радонеж", однако, регулярно появляются новости то о священнике, сбившем человека на дорогом авто, а видеозаписи происшествия съедает вирус, то о попытке присвоить землю под свои нужды. Да простое перекрытие движения, при проезде кортежа патриарха, в светском то государстве, вызывает тонну ненависти со стороны граждан. Потому и отношение такое возникает к религии, в целом.

Я не думаю, что это какие-то провокации госдепа, просто, в информационный век, такие ситуации могут быстро стать известны широкому кругу людей, с последующим набросом говна на вентилятор.

Так что, хоть религия и может быть инструментом духовного роста человека, она не должна быть единственным таким инструментом.

Это сообщение отредактировал DarenRendan - 19.02.2016 - 15:03

Золотые слова!
Но пришли в парк сектанты сс и навязывают свое, без учета мнения местных жителей.

Не, все-таки не удержусь. Хоть, как говорил, не спец в культуре.

Послушайте, господа верующие, что вы все время культуру поминаете? Ну да, православие на русскую культуру оказало влияние. Как и любая другая идеология оказывала влияние на культуру своих стран и поколений.

Но с чего вы решили что это дает хоть какие-то преференции этой самой идеологии?

А то мы так далеко зайти можем. Нравится тебе органная музыка Баха - обязан быть католиком. Слушаешь Вагнера - значит ницшеанец. А читаешь Бодлера - просто-таки обязан упарываться опиумом.

Фигня получается, уж извините.

Добавлено в 15:17

Хоть я и не "минусатор" - но не аргумент, извините.

Обязан ли любой читатель и почитатель какого-либо советского писателя (ну, скажем, Шолохова, к примеру) сразу становиться коммунистом?

Не, я даже не против - но глупо как-то получается.

И сколько таких людей среди служителей РПЦ ?

Это сообщение отредактировал Mep3 - 19.02.2016 - 15:20

А мне кажется, упоротых надо селить подальше от населенных пунктов, чтоб только пешком добраться. Как лепрозории. Чтоб самые сумасшедшие только туда дошли, а обратно уже не смогли бы вернуться. Вот и пусть там духовно развиваются.

Это сообщение отредактировал MatildaMCK - 19.02.2016 - 15:31

еще больше прихожан. Наворовал немного, поделился, и отпели тебе твои грехи. Ничего лишнего. Все в доле, все при деле.

Так они там все почти из бывалых.