О Великой пирамиде

Ну чтоб рассказать нам как древние египтяне обрабатывали медными инструментами гранитные блоки....

ТС, тема, для меня интересна
1. Сооружения таких масштабов весьма странно не воспроизводятся в современности (или мы об этом не замечаем, либо потеряв технологии, пытаемся сделать нечто аналогичное, признаюсь, нет особого дара свести всё в одну аналитику, но буду рад, если у Вас получится)
2. Спорный вопрос культа Луны (я в принципе) и её освоения (как в принципе дальше, ведь и пирамиды давненько не почёте строительства)
3. Официальная наука-это как официальный рецепт борща в официальном кулинарийном заведении...если, что-то не понятно из домыслов, я с удовольствием пообсуждаю о каждом, но, к сожалению, мы, внутренне, подразумевая о непонятных вещах и ища пруфы, можем далеко не зайти

А зачем? Какой идиот будет царапать медью гранит???
Египтяне обрабатывали гранит кремневыми зубилами

Так это надо у альтернативщиков спрашивать.Это у них медные зубила,и обработанный ими гранит.
Вменяемые люди об этом ничего рассказать не могут

Это (на фото) "эвакуационный колодец", прорубленный внутри тела пирамиды. Все блоки на толстом слое раствора.

И это... специально для таких "гениев" как ты, я в стартовом посте сразу объяснил, почему раствор возрастом 4,5 тыс. лет не может быть реставрационным. Читай:

Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 15.10.2015 - 23:49

В журнале "Nature", номер 225, 7 марта 1970 года сообщается, что исследование на содержание углерода-14 было проведено для органического материала из строительного раствора английского замка. Известно, что замок был построен 738 лет назад. Однако радиоуглеродное "датирование" дало "возраст" - якобы, 7370 лет. Ошибка - в ШЕСТЬ С ПОЛОВИНОЙ ТЫСЯЧ ЛЕТ. Стоило ли приводить дату с точностью до 10 лет?

Про этот и другие минусы радиоуглеродного анализа тут
http://www.univer.omsk.su/foreign/fom/radij.htm

Иероглифы отличаются от слов написанных алфавитом кучей нюансов. К примеру имя царя пишется в картуше, а имя бога пишется перед именем царя. Соответственно имея текст перед глазами и видя контекст и исполнение любой египтолог переведет папирус достаточно однозначно. Но естественно переводов может быть много, не меняя смысл написанного. И это нормально. Даже с английского на русский каждый переводчик переводит по своему.

Добавлено в 23:54

Бряхня.

Кроме того, о находке неких папирусов сообщают только туристические сайты и сайты недвижимости Египта. Да и возраст папирусов внушает очень большие сомнения.

ее тут как только не называли))
пусть будет так))
опять же про "холмики" некоторые из них внутри просто шикарны...
вот внутри один из таких, все как у больших(не обижайте холмики, их в одно время строили с больими(ну относительно конечно)
мои фото конечно не Сенмута, но я для себя щелкал(на память))

Нельзя считать 100 % достоверным такие переводы. Человек не жил в то время и не общался ни с одним из живущих и владеющих этим языком. Переводы очень условны

То есть Вы думаете,что гранитные блоки вырубались из скалы и обрабатывались кремниевыми топорами??? Мне это кажется притянутым за уши...

Это про дневник Мерера? Ой.... Куча статей на басурманском языке опубликована на данную тему о находке этих папирусов. У меня даже пара научных статей на французском есть

Брехня! Я ссылку в стартовом посте на перевод публикации египтолога Таллета для кого давал?
Ещё раз:
https://cloud.mail.ru/public/Kkwd/AtQ6eq6BM

Можно. Согласна. Но странность в том, что ушли.
И повторений больше не было. Даже н новых местах.
Хотя хз точно, куда они ушли
По логике человека - можешь строить- построишь везде. и еще лучше сделаешь, т.к. опыт есть. Но здесь логика летит к черту)))
А если все же строительство было только в сакральных местах - то зачем уходить? Неудобных вопросов очень много

И доводили свои творения до идеальной гладкости и ровности. А как они этими кремниевыми топорами делали внутренние углы в гранитных саркофагах великих пирамид и базальтовых саркофагах Серапиума, доводя при этом поверхность до зеркальной гладкости? А как высверливали отверстия ?

Епрст! Да сколько ж объяснять можно???? Иероглифы НЕ привязаны к конкретному языку. Для чтения НЕ обязательно знать древнеегипетский как таковой. Иероглиф - это ПОНЯТИЕ. Можно по русски иероглифы читать (за исключением позднеегипетского письма, когда иероглифы приобрели звучание)

А смое главное...даже если это возможно,это займёт хуеву тучу времени...

а вот снаружи....если я совсем ничего не путаю)))

Пост "вытащили" можно и спать идти, всем добрых Горов на ночь))

Судя по незаконченному обелиску так и было.Только не топором,а долеритовыми шарами

Это однозначно построили те самые египтяне.

Вот так обрабатывались блоки:

natalij7

Уот так уот

Кстати по ссылке, дата статьи и комментариев с говном на русских - март 2009, ещё задолго до майдана.
И не нужно "ля-ля" про "братских" хохлов, которые прозреют. Они и не слепли, говном были, говном и останутся.
--
А по теме, какие нахрен инопланетяне, египтяне строили.

Это сообщение отредактировал smekalof - 16.10.2015 - 00:28

Уот так.
Тут подробнее с картинками и текстом.С ответами на вопросы
http://rekhmire.ru/topic125.html


Это сообщение отредактировал Чайники - 16.10.2015 - 00:12

В Серапеуме все саркофаги кривые