О Великой пирамиде

Не кажет.Или у меня так?
http://rekhmire.ru/topic531-50.html
Ты бы сам тут написал чего как чего.Своими словами.Я так понимаю вы там вместе долбили.
То что в точности не получилось повторить объём,за час,так для всего нужна сноровка,подготовка.
Всё равно результатами впечатлён.

Это сообщение отредактировал Чайники - 21.11.2015 - 22:32

За час чистого времени, имеется ввиду время долбежки, нарубали 255мл, что отлично сходится с первыми результатами Чекиста, и чуть больше чем у получилось у меня. Учитывая, что мы, предположительно в равных условиях должны быть с Энгельбахом, у которого непонятно откуда могла эта сноровка появится... делаем вполне себе определенный вывод: Энгельбах - сказочник.
На чем можно ставить точку, с чем я всех присутствующих и поздравляю.)))
Призовой фонд (3000рублей) ушли в фонд помощи голодающим, то есть нам, на шашлыки, кофе и пиво, так что мое предложение пока не доступно.

Да, были вместе.

Получилось 255 против 450 энгельбаховских.

По моим имховским впечатлениям, я ничего бОльшего (умозрительно) и не ждал.

Всё получилось на уровне моих личных прогнозов: заметная ямка в граните. Правда замеренный объем нихуя не впечатляет.

П.С. Кстати, да, на призовой фонд с щедрой подачи Ильи (Др. Дурик), мы и позавтракали и пообедали одновременно после эксперимента, за что ему запоздалое спасибо, ибо я - не вежливый гопник, и ни разу не поблагодарил его.

Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 21.11.2015 - 23:53

CHEKIST111
Дык всегда пожалуйста ))). Можем при случае повторить )))

Если "будем повторить", тогда уж с меня )))

Но и долбить ты будешь Шучу.

....

Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 9.01.2016 - 01:52

Статья с железобетонными выводами скорее эмоциональна. Мне интересна любая информация.
По первому аргументу с раствором между блоками. А как же тогда про "блоки подогнаны так, что лезвие бритвы между ними не проходит"? Взять хотя бы фотки камеры царя. Ну не видно там никакого раствора. Раствор между блоками известняка присутствует при описании ремонта других пирамид, не Хеопса. Фотка с радиоуглеродным анализом вроде качественная, непонятно только откуда, с какого места пирамиды Хеопса брался этот раствор. Или это не важно? Гранитные блоки собраны без раствора. Или взяли образец между известняковыми блоками и распространили эту технологию и на гранит? А может вообще это анализ с другого объекта. Ни подписей-логотипов, ни печатей.

Второй аргумент с надписями. Написано- "царю-царя-царево-царское" - значит везли на строительство пирамиды Хеопса. Ну это вообще не аргумент. По этой версии на блоках эта маркировка должна попадаться часто. Ведь на строительство привезли очень много блоков. И в абсолютно произвольных положениях- боком, раком, в углу или ближе к краю.
Как контр-версия- может это название места в пирамиде. Типа "улица имени Ленина". Или "курить здесь". Или "от горизонта 20 метров".
Однозначное прочтение иероглифов отсутствует до сих пор. Дословное встречается редко. Может что-то упущено? Было бы здорово, если бы Вы дали дословный перевод всех иероглифов картуша.

Третий аргумент с отчетом о работах тоже пристыкован к пирамиде только по картушу. А может проспект имени товарища Хеопса недалеко от Каира строили? Реально мужики где-то работали. Дальше все не так однозначно.

Теперь про интересное. Понимание применения высокотехнологичных технологий привело к атлантам и богам. Почему высокотехнологичных? Потому что на сегодняшний день наша цивилизация не обладает таковыми.
Мы сегодняшние неспособны сделать ничего подобного. Можно прикрыться тем, что нам это не нужно, но реально - нам это не под силу.
У автора этой статьи, как и у всех ученых официальной точки зрения, нет связной технологической картины постройки. Нет картины обработки гранитных глыб, нет картины их перевозки и монтажа. Палочки для сверления и веревки с тысячами рабов- это скорее наш уровень, а не их.

....

Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 14.03.2017 - 00:53

Если кому интересно после прошествии стольких лет, во что вылился обычный в общем то пирамидосрач, то вот, тоже в своем роде "срывание покров", но только немного другого рода:
http://rekhmire.ru/viewtopic.php?p=15774#p15774

все эти ихние углеродные анализы тухня какая то,что захотим то и скажем,простые люди разве смогут это проверить？это бля как и с лунным грунтом примерно,ну кто сможет реально установить с луны он или нет？а вот всякие пропилы и высверленые отверствия там конечно же дают повод для размышлений（тогда якобы только медь была из металов ага）,я лично не верю в то что тупо рабы на своем горбу сцука 60 лет таскали эти глыбы весом по несколько тонн и бля строили,строили и еще раз строили

а каких вы хотите доказательств？все и во всем мире давно почищено в плане доказательств,иногда что то выплывает так это сразу все скрывается например при строительных раскопках оказывается что старые здания иногда по 10 метров под землей с полноцеными этажами под землей имеют,но разве по зомбошкатулке такое хоть раз показали？в последнее время думаю уже и почему это древние всегда считали землю плоской？

ты даун ебаный

Ооо, некрофилия на ЯПе. Откопали, и некоторые пытаются ебать.

Нет египтян древних в Египте.
Сам то понимаешь, что написал?
Копты - это религия. Не нация. Нацию истребили арабы.