"Заплатки" на колоннах Исаакиевского собора

понимаете ли в чем дело, приверженцы официальной науки не любят людей сомневающихся. если вы не верите в то, что сказал данный профессор или академик, значит вы неуч. хотя история знает немало примеров, когда общепризнанные ученые ошибались в том или ином вопросе. вот сколько я не задавал вопрос, я так и не смог получить на него ответ. люди всегда предпочитают увести разговор в другую сторону. почему древние использовали столь сложный путь, для того чтобы сложить стену? разве они не могли догадаться, что прямоугольная форма намного проще? самое вразумительное объяснение,которое я смог получить, так это то что камни для них были священны. можно подумать, что они эти камни вообще не обрабатывали, а использовали только то что находили. ну а если все же обрабатывали, почему бы не обработать до прямоугольной формы? зачем так? почему?

вы бы лучше на вопрос ответили?

ундер

Вы видите всякие "кренделя" из камней в стене? Это сделано специально, так? Т.е. задача не стояла просто тупо сложить стену, а стояла задача произвести некий эффект данными "узорами" переплетения швов. Эстетический, информативный или ещё какой - сейчас на этот вопрос однозначно ответить трудно.

Я вообще не уверен, что данный участок не новодел - как-то не очень типично.

К слову сказать, инки использовали кладку и из прямоугольных блоков. Они не один десяток лет существовали как империя - приоритеты могли меняться.

Вы наверное заметили, что основные памятники в Египте стелы и пирамиды. Что символизируют стелы известно. Есть такая теория. В восточных странах можно встретить большое разнообразие сувениров фекалий. У них это символ достатка, счастья. Такую же символику несет и пирамида. Чем больше пирамида, тем больше достатка. Есть очень интересное наблюдение. Сочетание стел с пирамидами очень перекликается с пословицей, дошедшей до нас из глубины веков.

Кто сказал? Любят! Они сами люди сомневающиеся. Вы только "сомневайтесь" обоснованно. Было бы неплохо, если бы ещё "сомневался" человек знающий..., а так-то Склярыча пару фильмов посмотреть да просторы лохотории его побороздить много знаний не прибавят.

Нет такого египтолога. Это я вам точно сказать могу.

Как ловко рисунок наносили-то. НАСКВОЗЬ!!! да ещё и разные детали из разных пород камня внутри нарисовали!

Увы, это глупость. Так как пирамиды вполне себе из известняка в подавляющей массе. А известняк порода состоящая преимущественно из карбоната кальция.

Среди могил нет, а вот немного подальше есть.Например в в Тель-эль-Амарне.

Это сообщение отредактировал tixmr - 17.08.2015 - 15:14

А Почему вы так решили?
"Обо" - Место поклонения духам Забайкалье, Читинская область

Это сообщение отредактировал tixmr - 17.08.2015 - 15:14

заметьте, я приводил не одну фотографию и ни одна не похожа на другую,что бы говорить о каком либо магическом эффекте. могу еще десяток накидать и не только из Южной Америки. а ответить вы просто на этот вопрос не можете, поэтому игнорируете. согласитесь, что трудозатраты не сопоставимы с полученным результатом? правда если допустить, что древним инкам не составляла особого труда обрабатывать камни подобным образом, то вопрос зачем и почему отпадает сам собой, но тогда появляется другой: как?

tixmr Я Вас уверяю, сейчас этих египтологов...

Молодец, ТС. Жги безграмотных альтернативщиков напалмом! Зелени тебе пучок!

не любят необоснованных доводов. У вас есть некая концепция? Отлично, докажите её экспериментально и материальными следами найдеными при раскопках. И тогда она превратится в теорию. Не нужно пустого разговора в роде: "а что если-бы"

Вот с чего вы решили что это САМЫЙ СЛОЖНЫЙ ПУТЬ? При наличии минимального инструмента, проще обтесать камни уже имеющейся формы , сложив из них некое подобие пазла. Чем обтёсывать КАЖДЫЙ камень до идеальной формы прямоугольника.
В том случае что вы показываете, ещё и некая красота требовалась, не хлев же строят.

Это сообщение отредактировал tixmr - 17.08.2015 - 15:22

Блин, я что не ясно выразился? ЗАЧЕМ в этом месте кладки такие хитрые сопряжения - мы сейчас можем только гадать. Но очевидно одно - у мастеров не стояла задача тупо сложить стенку. Отсюда не следует что им это было легко сделать. Отсюда следует лишь вывод, что им зачем-то нужно было сделать ТАК и они это сделали. Фершейн?

Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 17.08.2015 - 15:22

TandS
я вас уверяю, учёных ЕГИПТОЛОГОВ очень просто найти по публикациям. Особенно если искать направленно.
А вот всяких фольк-хисториков действительно вагон и маленькая тележка.

Это сообщение отредактировал tixmr - 17.08.2015 - 15:37

То есть вы доверяете человеку, который назвал себя египтологом и которого никто не знает? Ах да, он же в узких кругах известен, ну тогда ладно, чего уж там

ундер

А я тебе ответил, даже картинку привел из учебника по камнеобработке, но ты не понял.

В основе полигоналки лежит древний как какашка мамонта принцип: подбирай похожие камни и стыкуй с минимальной обработкой. Тем более что и природа такой способ сама подсказывала (см. фото ниже, это в Мачу-Пикчу). Освоили инки и кладку из прямоугольных блоков, продолжали юзать и полигоналку, когда как хотелось/было необходимо. И именно инки довели полигоналку до совершенства, хотя твое фото выше — это уже украшательство и понты.

Расскажи ещё раз как это вырубали медными трубами и каменными топорами, посмеёмся

--

Там же написано "известный в узких кругах" М.б. "круг" настолько узкий, что о Переборове как об египтологе знает лишь сам Переборов?

Да вы что? А храмов вот совсем нет?

Интересная теория. Жаль не обоснованная, так как символ достатка в Египте несколько другой. И связан он с богом Хапи - покровителем Нила.

А можно ссылку на чертеж, как из заготовки вытачивали колонну?

О, весельчак! Может, теперь ты расскажешь как и чем это делалось? И доказательную базу подведёшь? А мы тебе вопросики всякие позадаем, ок? Просим! Просим!

А вы нечего не путаете? Я сразу сказал что такого египтолога нет.

Если пользу, почему не стены ?

Пирамиды для жен, я так понимаю не фараоны организовали ?

Простите, не понял это как?

И обрабатывали инки камень в полигональной кладке именно паундингом (тюк-тюк). Для примера, слева стык, полученный в ходе эксперимента человеком, в первый раз взявшим в руки каменный инструмент, справа — инкская кладка.