ХроноЛОЖЬ в древних египетских артефактах, Часть первая

Хотя нет, Наполеон тему сисек все-таки раскрыл в Египте...
Тока, мля, зачем сиська богу-мужику?

Senmuth, щас Его Высокоблагородие объявит, что Наполеон - это на самом деле женщина - фороонша Хатшепсут, она же княгиня Ярославна, она же Жанна д'Арк, блеать

До сих пор Матвиенко

pofegist

1 я никому ничего не впариваю.
2 ты вместо непонятного потока сознания внятно свою версию изложить можешь?
Ты там бухой что ли?

Добавлено в 12:14

У дворянина вообще оказывается каша в голове.
То все до 19 века папуасы и идиоты. То в другой теме он утверждает что в древние времена летали на дирижаблях. http://www.yaplakal.com/findpost/29640792/...opic978926.html

Я даже не удивлён

Это сообщение отредактировал garis68 - 5.12.2014 - 12:21

Ну там не только он. Там вообще сборище идиотов

Но наш то!!Наш!! Не подкачал

garis68

Да ничего он внятно изложить не сможет - мозгов не хватает. Про знания вообще молчу. Так, бессвязно бормочет что-то, мычит... Я уже привык.

Ебанутый, что сказать... Он и калий вон в бетон в Египте добавляет... И рисунки производства саманных кирпичей за бятонные тИхнологии выдает. Лохотронщик.

Он и кал вон в бетон в Египте добавляет
Секретная формула бятона раскрыта!

Senmuth
Вопросик к знатокам.
С чего вдруг фараоны стали пирамиды лепить.? Фараонов было много. А пирамид всего то... Почему остальные себе такую могилку не делали?

Ну пирамид вообще-то больше 100. Правда далеко не все из них были предназначены для фороонноф, а некоторые вообще были не для погребений. А вот почему стали пилить пирамиды - этого никто не знает. С большой долей вероятности предположу - всё дело в ЧСВ египецких царей. У кого хуй длинней и толще - тот и круче.

Это сообщение отредактировал Козлопас - 5.12.2014 - 13:20

Я видел лекцию на ютубе, там говорили, что первыми пирамиды (Зиккураты) начали лепить шумеры. И дескать египтяне у них подсмотрели и им понравилось. И что первые египетские пирамиды даже были сделаны по подобию зиккуратов.

Вот, нашел

GrandArcher

Да чего там подсматривать? Это самое простое и устойчивое сооружение.(пирамида,курган, шалаш, вигвам и т.д.) Посади ребёнка в песочницу и он начнёт пирамиды(куличики) лепить. Сам. Без всякого образования

Это сообщение отредактировал garis68 - 5.12.2014 - 13:37

Ага, особенно учитывая, что у него уже для этого заготовки в виде формочек есть. Ага, ага

он тебе и без формочек забабахает курганчик. Ну вот серьёзно. Специально наблюдал. Это реально как рефлекс.

Да кто его знает. Это всего лишь предположение, не более. По поводу похожести и подобия - это чистая фантазия. Древних зиккуратов (современников первых пирамид) не сохранилось. А вот поздние зиккураты чем то действительно напоминают ступенчатые пирамиды. Но здесь может быть и обратное влияние - как образцы брались именно египецкие пирамиды, а зиккурат всего лишь подражание.

Очень кратко.
Додинастические цари и ранне династические хоронили, начиная от ям и заканчивая мастабами. Мастаба: та же яма, коридор + строение сверху. При Джосере поставили одна на другую значительно увеличив ирасширив подземные "коммуникации". При Снофру - стали выравнивать грани, при Хуфу - кульминация. Далее - упадок. При стройке каждой новой пирамиды что-то усложнялось. Даже в пирамидах из кирпичей — кварцитовые саркофаги да "лабиринтовые" ходы.

Пирамида - трудозатратное предприятие, только царям по зубам))

Если посмотреть целиком картинку.То виден процесс добычи, измельчения и выплавки и разливки меди или золота.Ниже подготовительный процесс, в верху конечный результат.
А можно трактовать и как постройку не обожжённых кирпичей.Из которых тоже много построек.

Это сообщение отредактировал забор - 5.12.2014 - 19:16

Эй, отсталые в развитии.. У вас шо, продолжение следует? Я уже говорил, пригласившим меня вченым.. Это вы от науки ученые, вы и должны доказывать.. Где это видано, шоп дебил,доказывал, что то ученому? Ты ученый, я дебил, вот ты и доказуй, шо пирамиды строили первобытные египтяне, при помощи каменного зубила и медной кельмы..

Казлапас, не тупи. Нафиг все пирамиды.. Обсмоктываем одну, та которая побольше..

Привыкший ты наш..
Пытающихся меня троллить. Ничего у вас не выйдет, не верите, спросите этих двух ученых полудурков.. Я приглашен сюда на активный срач.. И шо мы тут лицезреем. ? Детство у некоторых, у попе..
Кста. Тут есть технари? Или так просто погулять вышли?
Рассказываю точку, потом активный срач, за коим сюда и приперся..
Говорим пока о большой, теми не интересовался, пока.. Где слышал или читал, не помню, но большая пирамида, по возрасту приблизительно 17000 лет.. Время от времени, эта инфа проскакивает. Но первоисточника не нахожу.. Хотелось бы прочесть. Второе, это чисто техническое сооружение.. Как передатчик, не знаю.. Как приемник, довольно таки смахивает.. Что об этом говорит,? Ну к примеру, следы ртути и типа разгрузочные камеры.. Что мне еще интересно, что там с крышкой саркофага.. Чеит не помню, описания..

Добавлено в 19:32

А говорят срач.. Даже и не знал, что в кирпичных саркофаги из кварцита..

Это процесс изготовления саманных кирпичей

pofegist

Это одна бабка сказала. Бабку ищи.

Гипса дохера надо.

Ещё одна проблема возникает в связи с раствором, используемым для заполнения пустот между камнями, так как для этого требовалось немалое количество гипса. Связующий материал хоть и не играет основной роли для стабилизации постройки, он всё же был необходим в качестве смазки для облегчения перемещения тяжелых блоков.

Процесс производства строительного гипса требует дегидратации исходного сырья, для чего, в свою очередь, нужно топливо, древесина. Исходя из этого, David H.Koch, проводивший исследования по программе радиоуглеродного обследования пирамид (англ. Pyramids Radiocarbon Project[12]), высказал предположение, что для постройки пирамид в Гизе Египту пришлось бы свести все свои леса до последней щепки.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%BC%D0%B8%D0%B4

Умник, я серьезно.. Давно ищу ссыль на первоисточник.. Я когда первый раз эту хрень услышал или прочел, то не только у меня тырнету не было, но и у тебя тоже.. Я уже все журналы, в каких мог это прочесть, перелистал и нифига.. А недавно по тырнету, кину смотрел.. В основном, хрень всякая. в стиле Bonaparte, но опять проскочила эта дата.. Вообщета, возраст колеблят, от 10 тыщщ, до 17000.

Добавлено в 20:14

Это точно, самая веская доказуха бетона...
-- Шо ты тут делаешь?
-- Тигров разгоняю..
-- Так на севере, нет тигров..
-- Разогнал однако...

Это не сиськи , а пузо.
Кстати , стиль уже не ебипетский

Гнедич "Всемирная история искусства"

«Человеческая фигура понималась египтянами совершенно примитивно. Голова
всегда рисовалась в профиль, а глаз спереди. Грудь всегда повернута анфас, нога
нарисована сбоку. Если субъект повернул голову, то она просто приставляется в
сторону, обратную всему движению фигуры. Пальцы на руках все одной длины, и
только большой сильно отставлен от прочих. Контур образуется не формами, а
линиями, очень резко очерченными. Что же касается перспективы, то о ней египтяне
не имели ни малейшего понятия. Особенного прогресса и развития художественной техники по династиям царей
мы не видим. Все та же деревянная неуклюжесть и полнейшее непонимание света, то
есть отсутствие теней в рисунке. Математичность во всех действиях египтян создала
искусство, строго формулированное узкими рамками издревле выработанных
принципов. Смелой, живой, игривой фантазии творчества здесь нечего и искать»…

FlankerC

А у Наполеона откуда дровишки?

Кстати, что там с бетоном? Пропизделся? Опять? Не-хо-ро-шо.

Это не рисовалось а выдавливалось.

Следует отметить, что в Каирском Музее публично демонстрируются "каменные" изделия, покрытые глубоким слоем штукатурки "под гранит", на сколах которых отчётливо проступает бетонная основа всей конструкции, что также подтверждается экскурсоводами музея. Эта же технология использована в очень массивных блоках "гранита", находящихся перед Сфинксом, о чём есть научные заключения.

При горных работах египтянам были доступны и другие материалы, кроме извести и доломита, такие как базальтовая, мраморная и гранитная крошки, гипс, негашеная известь и др. Это позволяло изготавливать различные строительные составы, из которых можно было делать разнообразные крупные изделия при весьма ограниченных трудоресурсах того времени. Далее, после изготовления бетонного изделия, его при необходимости покрывали штукатуркой под требуемый камень, на которую наносили надписи. В нанесённых на поверхность надписях не найдено следов среза или скола включений, более твёрдых чем основная порода, они всегда оказываются под надписью, неповреждёнными, что свидетельствует не о вырезании надписей, а об их выдавливании или росписи по мягкому составу до их отвердения.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%BC%D0%B8%D0%B4