Очереди в СССР на снимках

Хрущев может в 1958 году что-то и запрещал, но вот фрагмент из фильма 1962 года. Буфет при автостанции, водка вполне законно, в розлив.

А что тебе не нравится? Получил разрешение на выезд, получил разрешение на въезд, купил билет, сел у себя в деревне на Ан-2, долетел до района, в районе пересел на Ан-24 до области, с области до Москвы - Ту-134, с Москвы на Ил-62 - в Нью-Йорк.
Сейчас всё то же самое, только первые два плеча скорее всего будут заменены на говновозку или поезд.
Ну и выездную визу, если ты не в категории запрещёнцев, не нужно...

Не нравится? Да что ты, все нравится )) Так совейские колхозаны и делали ))

Самое смешное, что на фото как раз бывшие советские граждане:)

Ну так и прикройся тогда. Чего ты лезешь в темы, в которых нихуя не шаришь?
Вот реально - пока молчишь, умнее кажешься...

Зато ты о-о-очень умный такую лютую хуиту несешь, даже для совкодрочера перебор ))

еще и забывают тот факт - что очереди за айфонами - это когда старт продаж, и через пару дней они исчезают, а советские очереди были постоянными и исчезать не собирались, и партия на это смотрела с одобрением

А когда в фильме идёт собрание, сидит толпа народу и Афоня там один алкаш.

ну так больше одного алкаша цензура бы не пропустила. Вот режиссерам и приходилось обелять действительность.

Сейчас всем плевать на окружающих и Афони быстро скатываются на самое дно.
Но это их законное право - стать бомжами.

А в фильме до Афони таки достучались.

Это сообщение отредактировал Кахабар - 18.01.2020 - 18:11

Да.да.Всё и как в случае с автомобилями семейства ЛАДА.

Зато сейчас не обеляют.

Это сообщение отредактировал Кахабар - 18.01.2020 - 18:15

нет. фильм Левиафан тому пример.

Без обид, но я Остапа с его речью про Нъю Васюки вспомнил.

Дык всё легко и просто: статус. Как батя рассказывал, до каких-то годов наливали ВЕЗДЕ. Потом - в кафе и буфетах. Столовки, куда приходят обедать в рабочее время, пролетарии всяческого труда, из списка злачных мест исключили.
Я вот из раннего-раннего детства, около 70-го года, прекрасно помню, что в овощном магазине, наряду с соками, вино разливали. Из таких же конусов.
Мы туда с батей заходили, когда он меня гулять водил за ручку.
Мне батя брал стакан какого-нить сока послаще, а себе вина.
Мне ещё всё время было завидно - у вина цвет и вид были в сто раз красивше, чем у сока. А мне даж попробовать не давали. ))))))

Так что наливалово в буфете на заправке - эт вполне нормально. Как со скоромной жратвой в пост: болящим, воинам и ПУТНИКАМ - можно! ))))

Остап Остапом, но по сути-то всё верно до последней буковки.
))))))

Так пиздуй лечи соседа алкаша, зачем сидишь в интернетах? А, не хочется. Ну так и не пизди.

Примерно так, да. Только в авиапроме копирование позволило, хоть и с заметным отставанием ( в силу не самого высокого уровня развития наукоёмких отраслей промышленности ), но двигаться следом за конкурентами, а вот в автопроме корм в коня не пошёл совершенно - где стояли в семидесятом, там и остались к девяностому.

Так в СССР этим занимались партийные и комсомольские работники, профсоюзное руководство, им потом за это путёвки в сонотории без очереди давали.

Это сообщение отредактировал Кахабар - 18.01.2020 - 19:33

Ну да , людоедская система просто узаконила право стать бомжами. Причем многим она в этом помогла.
Естественный отбор - людей де факто заставляют жить по законам зверей.
У нас на заводе , когда пришел, было человека четыре придурковатых- в целом безобидные , но Бог их немного обделил рассудком.
Они тележки с деталями катали и выполняли прочую незамысловатую работу.
С точки зрения экономики и эффективности это наверное и глупо- проще взять бугая. НО ! Общество не отторгало более слабых, он им покровительствовало - более здоровым было общество . Сейчас такое хер представишь- слабого сжирают сразу .

А я бабку с коровой из "Мимино" вспомнил . Сейчас подобное невозможно .

Ну ты и сказочник.Самолёты то где?И если двигаться ха конкурентом,то всегда будешь отставать.

Это сообщение отредактировал medyza222 - 18.01.2020 - 20:40

Да там ВСЕ алкаши, просто маненько поменьше. Это видно из-за снисходительного отношения к Афоне. Мол, все мы такие, только Афоня перебирает с этим делом.

В советском обществе была крайне высокая толерантность к алкоголикам. "Официально" существовали всякие антиалкогольные плакаты, вытрезвители и кинофильмы, в которых милиционер всячески ругал пропойцу, но в реальности алкашей жалели, с ними возились и старались не увольнять без особых причин. В отличие от "диссидентов", алкоголики были плоть-от-плоти свои в этой системе. Считалось, что "товарищ немного оступился, но он безусловно наш, пролетарий".

Тут интересен случай с Венечкой Ерофеевым - автором знаменитой поэмы "Москва-Петушки". Когда она вышла за рубежом и распространялась у нас в самиздате, то Ерофеев ессно попал в поле зрения КГБ. Но в отличие от других самиздатчиков никаких репрессий к нему не применяли. Узнав, что Ерофеев постоянно пьет, на него махнули рукой.

Вспоминает Владимир Муравьев, советский литературовед и переводчик, ерофеевский приятель еще со времен их обучения в МГУ.

«Меня вызывали туда и спрашивали: “Насколько вы близко знакомы с Ерофеевым?” Тогда уже книжка его вышла, наверное, год семьдесят пятый — семьдесят шестой. Я говорю: “Друг он мой университетский”. — “Ну и что вы с ним делаете?” — “По этому делу упражняемся. А что, нельзя?” — “Нет, почему же с другом не выпить. Давайте так: если он к вам придет, вы поставьте ему что-нибудь, мы потом вам возместим, а сами спуститесь (из дома не звоните) — и по этому телефончику…” Всякий нормальный романтический герой плюнул бы… Я сказал: “Да, хорошо”. Рассказал Веньке, а он говорит: “Когда все это было?” Я говорю: “Такого-то числа”. “Вот, — говорит, — дураки. Я в это самое время сидел на Лубянке у них на приступочке и пил пиво”

В буфетах как раз, что были при вокзалах и автостанциях, было можно. Запретили в столовых общепита, где с подносами все набирают.

Я бы даже сказал, не просто толерантность, а симпатия. В фильмах вид пьяного человека, даже с сатирической целью, вызывал не отторжение или презрение, а наоборот, воспринимался как объект доброго юмора и вызывал расположение.
Неоднократно замечал, когда в театральных постановках на сцене появляется подвыпивший персонаж, публика встречает его появление оживлением и аплодисментами. Эти аплодисменты были, по сути, аплодисментами бутылке.
Думаю, немалая доля успеха "Иронии судьбы" связана именно с тем, что главный герой напивается в зюзю, а его соперник пытается повторить этот "подвиг".
Что касается "Москва-Петушки", то, полагаю, здесь та же картина: популярность в немалой степени была обусловлена именно беспробудным пьянством главного героя, особенно среди тех, кто был просто неспособен адекватно оценить это произведение, и реально думал, что герой описывает свое путешествие на электричке. Для этой части ценителей ерофеевской поэмы квинтессенция всего произведения заключается в главе, состоящей из единственного предложения: "и немедленно выпил".

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 18.01.2020 - 22:15