Русские истребители в небе Парижа

Я ничего не имею против мощи нашей военной техники, но как демонстрационный полет вертолета может показать "превосходство наших машин перед премьер-министром Франции"? Он там что, собирался начать воздушный бой с другими участниками шоу?

Все 90-е и примерно до середины нулевых.

Безымянный, ты можешь бесконечно долго лить желчь, кричать "просрали все полимеры" на всех углах, обсирать отечественные боевые машины и их разработчиков и делать еще много разной хуйни, НО твое мнение, как и твой ник, останутся безликими. Как и большинство сетевых хомячков ТЫ никого не интересуешь. И ни для кого не авторитет твое мнение. Как бы ты не старался, но разработки останутся разработками, а ты как был школоло-задротом, так им и останешься. Этого не изменить. Просто смирись.

Ипать-колотить....
Вертолет невидимый для радаров....
А еще он пыщь-пыщь и ололо !!!!!

Угу, дошло наполовину: будет статистика, поговорим о "неуязвимости". А пока что это все хомячьи писки: "собьют, нет не собьют".

В 17-ом гражданская война, с 41 по 45-ый Великая Отечественная.
Напомню, в 17-ом только началась эликтрификация страны, в 61-ом уже человек преодолел первую космическую... Ага, расскажите ещё про "пиздецы" всякие

Мама гулять не пустила, что ты сегодня такой злой и в инете на всех лаешь?
Мальчик, я не обсирал отечественные боевые машины и, уж тем более, их разработчиков, ты балабол и пустомеля.
Зато ты меня порадовал признанием собственного бессилия. Потому как начал оскорблять)) Привык в реале доказывать свою правоту кулаком, а тут рукой не дотянуться?

Это сообщение отредактировал Безымянный - 18.06.2013 - 15:21

Енто правда. Главный вопрос - нахуа? И почему первый коммент про "небо Вашингтона", а не Пекина или Тегерана? И почему для многих по прежнему именно американцы воспринимаются как враги, хотя настоящих вполне реальных ушлепков, чурок и муслимов полно?

Ну дык вот мы с тобой не "эликтрификацией" занимаемся, а пиздим на форуме. В СССР, с которым ты сравниваешь успехи России, ты бы (образно) строил дорогу к Байконуру, а не рассуждал о судьбах страны из теплого кресла. Я это осознаю, а ты, похоже, нет.

whitedragon Потому, что именно наглосаксы и американцы и - реальные извечные враги, в отличие от спонсируемых ими обезьян.

manstopper, ага, то есть, я так понимаю, тебе глухо похуй на всё вокруг, пока в супермаркете есть колбаса... Пришёл с офиса, посадил жопу в теплое кресло, открыл кампутер буржуйский - "ой, вы гляньте, наши-то вертолёт новый построили" и "хрум-хрум" дальше чипсами

С одной стороны, с чего ты взял, что не "электрификацией", мы оба можем заниматься разработками, чего угодно, а в свободное время сидеть на ЯПе.
А с другой - даже если это не так - звиняйте, инфраструктура такая нонче, "менеджерам везде у нас дорога", блядь.

О да, конечно!
Именно страны с развитым автопромом, а точнее: Германия, Италия, Франция и Англия, дружно пыхтя в течении 20 лет пытаются довести до ума несчастный Еврофайтер
А может раньше эти страны чем-то прославились в военной авиации?
Ан нет, оказывается.... Сплошь унылая хрень...

Ка-52 - двухместная модификация серийного ударного вертолета Ка-50. Отличается от предшественника новой носовой частью с двухместной кабиной и бортовым ком­плексом оборудования нового поколения.

Ка-52 предназначен для огневой поддержки наземных войск, уничтожения малораз­мерных подвижных бронированных и небронированных целей, поражения живой силы и борьбы с малоскоростными воздушными целями. Ка-52 призван существенно повысить эффективность групповых действий боевых вертолетов, что достигается за счет аппа­ратурного обмена информацией в реальном масштабе времени и непрерывности ко­мандного управления в ходе боевой операции.

На Ка-52 установлен многофункциональный комплекс пятого поколения «Аргумент-2000», который является базовым комплексом для семейства аппаратов марки «Ка» различного назначения. «Аргумент-2000» отличается от своих предшест­венников открытой архитектурой построения. К числу унифицированных частей ком­плекса относятся БЦВМ «Багет-53», пилотажно-навигационный комплекс ПНК-37ДМ, обзорно-пилотажная система круглосуточного действия ТОЭС-520, бортовой ком­плекс связи БКС-50, комплекс обороны и другие. Вся необходимая информация в каби­не выводится на многофункциональные цветные индикаторы и нашлемные индикаторы летчиков. Управление бортовым оборудованием у каждого пилота сосредоточено на многофункциональном пульте и на рукоятках рычагов управления вертолетом.

В состав комплекса «Аргумент-2000» в качестве подкомплекса входит двухканальная РЛС «Арбалет-52». Канал РЛС с носовой антенной и большой апертурой служит для поиска и атаки целей на удалении 15-20 км, а также для выполнения низковысотного полета в сложных погодных условиях. Другой канал РЛС с надвтулочной антенной и меньшей апертурой обеспечивает круговой обзор в интересах противоракетной оборо­ны вертолета и общего контроля воздушной обстановки.

Пилотирование Ка-52 днем и ночью осуществляется с использованием обзорно-поис­ковой системы (ОПС). Основу ОПС составляют ТОЭС-520, шарообразная головка кото­рой размещена слева под носовой частью кабины экипажа, и нашлемная система це­леуказания и индикации (НСЦИ). ТОЭС имеет тепловизионный и низкоуровневый теле­визионный каналы, а НСЦИ - нашлемные микродисплеи. С их помощью пилоты могут круглосуточно осуществлять обзор местности, обнаруживать препятствия и ориенти­ры, производить посадку на необорудованные и неосвещенные площадки. Для выпол­нения низковысотного полета в сложных погодных условиях наряду с ТОЭС использу­ется канал РЛС подкомплекса «Арбалет-52». Управление головкой ТОЭС производит­ся автоматически от сигналов датчиков позиционирования, отслеживающих положе­ния шлема пилота.

Поиск и атаку цели пилот производит с использованием поисково-прицельной систе­мы (ППС). ППС включает многоканальную систему круглосуточного действия ГОЭС-451, шаровая головка которой расположена сверху на кабине экипажа. В ней на стабилизированной платформе размещены телевизионный, тепловизионный каналы, лазерный дальномер-целеуказатель, обнаружитель лазерного пятна подсвета цели и лазерная система наведения в цель ПТУР. Для обнаружения и атаки цели в сложных погодных условиях ГОЭС сопряжена с каналом РЛС подкомплекса «Арбалет-52». Изо­бражение цели и окружающей местности индицируется на многофункциональных цветных дисплеях на приборной доске и дублируется на нашлемных микродисплеях НСЦИ. Управление головкой ГОЭС подобно управлению ТОЭС-520. Необходимая пило­тажная и прицельная информация выводится также на индикатор на лобовом стекле.

Открытая архитектура комплекса «Аргумент-2000» вертолета Ка-52 базируется на ин­тегрированной вычислительной системе высокого быстродействия и большого объема памяти, использует мультиплексные гостированные каналы обмена информацией и программно-математическое обновляемое обеспечение. Это позволяет успешно приме­нять различные виды стрелково-пушечного, ракетного управляемого и неуправляемо­го вооружения.

Ка-52 на 85% унифицирован с серийным Ка-50. От него вертолет унаследовал несу­щую систему, крыло, оперение, шасси. Конструкция средней и хвостовой частей фю­зеляжа также не претерпела изменений. Главное отличие - новая передняя часть с двухместной кабиной. Пилоты размещаются рядом на катапультируемых креслах К-37-800, таких же, как на Ка-50. В кабину экипаж попадает через откидывающиеся вверх створки фонаря. Рычаги управления вертолетом есть как на левом месте, так и на правом. Приборное оборудование кабины стало новым: большую часть традицион­ных электромеханических указателей заменили четыре жидкокристаллических дис­плея. На Ка-52 установлены модернизированные двигатели ВК-2500.

Сохранив всю номенклатуру вооружения одноместного вертолета (подвижная пушеч­ная установка с пушкой 2А42 калибра 30 мм и боекомплектом 460 патронов, ПТУР «Вихрь» с лазерной системой наведения, блоки НАР калибра 80 мм, авиабомбы, пушеч­ные контейнеры и другое оружие общей массой до 2000 кг), Ка-52 может дополнитель­но принимать на борт управляемые ракеты класса «воздух-воздух» ближнего боя Р-73 и «Игла-В», управляемые ракеты класса «воздух-поверхность» Х-25МЛ. Ракеты Р-73 с всеракурсной пассивной тепловой головкой самонаведения, разработанные в ГосМКБ «Вымпел», имеют стартовую массу 105 кг, стержневую боевую часть массой 7,4 кг и обеспечивают поражение воздушных целей, маневрирующих на высотах от 20 м с пе­регрузкой до 12 и скоростью до 2500 км/ч, на дальности от 700 м до 11 км. Ракеты «Игла-В», созданные в коломенском КБ машиностроения на базе ЗУР переносного зе­нитного ракетного комплекса сухопутных войск «Игла-1», имеют всеракурсную двух­цветную тепловую головку самонаведения; масса ракеты 10,7 кг, боевой части - 1,27 кг, высота поражаемых целей от 10 до 3500 м, скорость от 0 (вертолет на висении) до 1440 км/ч, перегрузка до 5-6, дальность пуска от 800 до 5200 м. Х-25МЛ предна­значена для поражения малоразмерных подвижных и неподвижных наземных (надвод­ных) целей: РЛС и пусковых установок комплексов ЗУР, самолетов на открытых стоян­ках и в легких укрытиях, легких мостов и переправ, малотоннажных судов, железнодо­рожных эшелонов и других целей. Ракета имеет полуактивную лазерную систему са­монаведения.
Тапочки сдохнут от зависти!

"Российско-украинская разработка Ан-70 — среднемагистральный грузовой (оперативно-тактический, военно-транспортный) самолёт нового поколения."
после этого текста и красивой птички с двумя флажками на фюзеляже прослезился...

А, ну да, надо КРИТИКОВАТЬ, не имея никакого понятия о предмете. Прочитал пару статеек, и уже спец в авиатехнике, уже знаешь, что могли бы наклепать 100500 самолетов с гораздо лучшими характеристиками за последнюю неделю, если б не Путен (едро, хачи, быдло) Нужное подчеркнуть. Я лично тоже бы хотел, чтобы огромные боевые роботы бороздили просторы Большого театра, однако реальность заключается в том, что всего 5-10 лет назад и этих немногих серийных Су-35 и Ка-52 не было. Поэтому даже за относительно небольшой успех я радуюсь. И это, про чипсы ты сам упомянул

Вы попадали под удар других вертолетов? Я думаю там не подарок тоже.
А ми-24 - один с лучших вертолетов, имхо. Красота и мощь.

Чурки и в табло дать могут, по Красной площади гляют. А амеры удобные, они далеко, на них можно все списать. ДА и враги они действительно. У них есть возможность гнуть, они гнут. СССР был таким же.

А когда допилят Х-35 тапки скукожит.

manstopper, мне б так уметь радоваться мелочам... какие ж молодцЫ наши мОлодцы - из металлолома соорудили рабочий боевой супер-пупер-самолет, от вида которого все буржуи обосрались. От, наверное, все пенсионеры обрадовались, жить-то сейчас легче станет.
А чипсы-то чаво, я эту дрянь не вкушаю

Это сообщение отредактировал Безымянный - 18.06.2013 - 15:50

А вообще, этих всех мечтающих о самолетах над Вашингтоном - в грузовик и в Сирию, Афган и прочее, везде где идут бои. И потом под свистом мин и пуль пусть порассуждают о войне и о том как это охуенно - призывать к войне сидя в кресле.

Про это уже давно спел Высоцкий:



Средь оплывших свечей и вечерних молитв,
Средь военных трофеев и мирных костров,
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф.

Детям вечно досаден их возраст и быт,
И дрались мы до ссадин, до смертных обид,
Но одежды латали нам матери в срок,
Мы же книги глотали, пьянея от строк.

Липли волосы нам на вспотевшие лбы,
И сосало под ложечкой сладко от фраз.
И кружил наши головы запах борьбы,
Со страниц пожелтевших слетая на нас.

И пытались постичь мы, не знавшие войн,
За воинственный крик принимавшие вой,
Тайну слова "приказ", назначенье границ,
Смысл атаки и лязг боевых колесниц.

А в кипящих котлах прежних войн и смут
Столько пищи для маленьких наших мозгов,
Мы на роли предателей, трусов, иуд
В детских играх своих назначали врагов.

И злодея следам не давали остыть,
И прекраснейших дам обещали любить,
И друзей успокоив и ближних любя,
Мы на роли героев вводили себя.

Только в грезы нельзя насовсем убежать,
Краткий век у забав, столько боли вокруг.
Постараться ладони у мертвых разжать
И оружье принять из натруженных рук.

Испытай, завладев еще теплым мечом
И доспехи надев, что почем, что почем?!
Испытай, кто ты - трус иль избранник судьбы,
И попробуй на вкус настоящей борьбы.

И когда рядом рухнет израненный друг,
И над первой потерей ты взвоешь, скорбя,
И когда ты без кожи останешься вдруг,
Оттого, что убили его, не тебя.

Ты поймешь, что узнал, отличил, отыскал,
По оскалу забрал - это смерти оскал,
Ложь и зло, погляди, как их лица грубы,
И всегда позади воронье и гробы.

Если мяса с ножа ты не ел ни куска,
Если руки сложа, наблюдал свысока,
А в борьбу не вступил с подлецом, с палачом,
Значит, в жизни ты был ни при чем, ни при чем.

Если путь прорубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жарком бою испытал, что почем,
Значит, нужные книги ты в детстве читал.

Это сообщение отредактировал Supremum - 18.06.2013 - 15:57

Не далее как страницу назад ты требовал указывать советский задел при создании современной техники. А тут уже "маталлолом". Пенсионеры пошли... Им нужно было раздать деньги, потраченные на разработку и производство вооружений и стонать, что "ничего не делается"? Чёто мне кажется, что ты всегда будешь недоволен.

manstopper прекрати кормить троля! Пусть сдохнет от голода.

manstopper, "металлолом" - эт для "красного словца", для пущей выразительности аллегории, не боле.
А про "всегда будешь недоволен" - ты прав) По крайней мере, текущее положение вещей и его перспективы мне точно не нравятся.

А вот если затронуть другую тему: вот скажи, допустим, почему многим странам Европы глухо похуй на эти всяческие разработки? Ну, есть у них "парочка бумажных самолетиков", совсем без них-то уж точно никуда.
Не заметил у других столь же ярого старания взобраться на вершину олимпа, аль я не туда смотрю мож? Зато люди налаживают другие сферы быта. Аль и тут я не туда смотрю?

Это сообщение отредактировал Безымянный - 18.06.2013 - 16:06

Предлагаешь мне в твоей голове покопаться дабы понять что ты имеешь в виду? Что касается БПЛА, то Транзас, КБ Сокол, Сухой и МиГ ведут НиР по трем типам БПЛА для МО. Если взять гражданский сектор, то там БПЛА давно используются.

Нет я задал конкретный вопрос показать мне примеры дискредитации, а в ответ увидел пургу про нашистов. Еще попытки ответить будут?

Тогда твой пример тем более мимо кассы.

Понятно, в полку почитателей истории от Медведева прибыло.

Нет - это эффект низкой базы

Что конкретно тебе не нравится? Мало денег? Или еще чего?

Ответ на твой вопрос лежит на одной старой картинке. Никакого "быта" без пушек не будет.