Империя наносит ответный удар!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
pan4a76
25.11.2025 - 13:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.19
Сообщений: 1148
Цитата
Угу... А вы лично готовы наматывать кишки на кулак на фронте, на том основании "со времён Ивана Грозного считались покровителями всего Вселенского Православия"?????

Для меня - так себе основание, чтобы в окопе 4 года гнить)

Так лихо покровительствовали над православием, что во
Вторую мировую православные братушки - болгары и румыны против нас воевали)))
Которым помогали братья словаки и хорваты))

Что ты заладил с "братушками" то?
И причём здесь Вторая Мировая?
Что, Николай Второй воевал с Третьим Рейхом или Сталин с кадилом к Тито ходил?)))
0_о

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Urgat
25.11.2025 - 13:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.11
Сообщений: 6027
если у меня была одна школа, а я открыл вторую то это рост в 2 раза, а не всего 2 школы
 
[^]
pan4a76
25.11.2025 - 13:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.19
Сообщений: 1148
Цитата
Угу... А вы лично готовы наматывать кишки на кулак на фронте, на том основании "со времён Ивана Грозного считались покровителями всего Вселенского Православия"?????

Для меня - так себе основание, чтобы в окопе 4 года гнить)

Так лихо покровительствовали над православием, что во
Вторую мировую православные братушки - болгары и румыны против нас воевали)))
Которым помогали братья словаки и хорваты))

Про "наматывание кишок на кулак" и "в окопе гнить" — это уже чисто твои эмоции. Это кто когда народ спрашивал: воевать ему или не воевать?
В таком случае в 41-ом Москву надо было сдать?
Правда там другая идеология была, но всё же?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
1980AS
25.11.2025 - 16:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.23
Сообщений: 3151
Цитата (pan4a76 @ 25.11.2025 - 13:10)
Цитата
Угу... А вы лично готовы наматывать кишки на кулак на фронте, на том основании "со времён Ивана Грозного считались покровителями всего Вселенского Православия"?????

Для меня  - так себе основание, чтобы в окопе 4 года гнить)

Так лихо покровительствовали над православием, что во
Вторую мировую православные братушки - болгары и румыны против нас воевали)))
Которым помогали братья словаки и хорваты))

Про "наматывание кишок на кулак" и "в окопе гнить" — это уже чисто твои эмоции. Это кто когда народ спрашивал: воевать ему или не воевать?
В таком случае в 41-ом Москву надо было сдать?
Правда там другая идеология была, но всё же?

В 1941-м на СССР напала чуть не половина Европы и страна, и народ вела борьбу за выживание.

В 1914-м вступление в войну - проёб царских властей. Сами почитайте что вы пишите "воевать надо было потому, что царь назанимал много денежек у французов")))) pray.gif lol.gif

Бля, а народ через пару лет мясорубки вдруг подумал: "С хуя ли??? Воевать за лавэ, которое нахапали Романовы и спустили на блядей и шампанское?".

А воевать за православие и сербов... Эту теорию придумала верхушка, которая зарабатывала на поставку в армию гнилых сапог и сухарей.

Из воспоминаний генерала и будущего главкома русской армии А.А. Брусилова:

"Сколько раз я спрашивал в окопах, из-за чего мы воюем. И всегда неизбежно получал ответ, что какой-то там Эрц-Герц-Перц с женой были кем-то убиты, а потому австрияки хотели обидеть сербов. Но кто такие сербы? Не знал почти никто! Что такое славяне? - было так же темно. А почему немцы из-за Сербии вздумали воевать, было совершенно неизвестно! Выходило, что людей вели на убой неизвестно из-за чего, то есть по капризу царя!"

Это сообщение отредактировал 1980AS - 25.11.2025 - 16:45
 
[^]
1980AS
25.11.2025 - 17:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.23
Сообщений: 3151
Цитата (pan4a76 @ 25.11.2025 - 13:01)
Цитата
Угу... "Забыл сказать тебе об Антанте, а это опять же обязательства перед союзниками".

Это - полностью вина Романовых, которых десятилетиями безответственно гребли кредиты у Антанты. И, вместо вкладывания их в производство, тратили на текущие нужды. Банально проедали и пропивали.

В итоге в 1914 г. Россия заказывала за рубежном буквально всё (винтовки, пушки, кожи, уголь, хлопок, шерсть, селитру, цветные металлы и даже подковы!).

И это в самом начале войны!

Здесь, пожалуй, соглашусь, но войну то не проиграли.
Или проиграли?
Тогда обоснуй!

А что - победили???? Царь - отрёкся, империя - рассыпается на глазах, финны и украинцы объявили о создании собственных государств, армия - разбежалась по домам....

Брусилов пишет: "К маю 1917 г. войска всех фронтов совершенно вышли из повиновения, и никаких мер воздействия предпринимать было невозможно... Из всего вышеизложенного нетрудно вывести заключение, что мы воевать больше не могли, ибо боеспособность армии по вполне понятным основаниям... перестала существовать".

Брестский мир просто констатировал - Россия теряла всю Прибалтику, Польшу, часть Белоруссии, должна была вывести свои войска с территории Финляндии и Украины и их независимость обязывалась признать. Часть территории на Кавказе передавалась Османской империи.

Это, по-вашему, не проигрыш в войне?
 
[^]
pan4a76
26.11.2025 - 08:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.19
Сообщений: 1148
Цитата
В 1941-м на СССР напала чуть не половина Европы и страна, и народ вела борьбу за выживание.

В 1914-м вступление в войну - проёб царских властей. Сами почитайте что вы пишите "воевать надо было потому, что царь назанимал много денежек у французов"))))

Бля, а народ через пару лет мясорубки вдруг подумал: "С хуя ли??? Воевать за лавэ, которое нахапали Романовы и спустили на блядей и шампанское?".

А воевать за православие и сербов... Эту теорию придумала верхушка, которая зарабатывала на поставку в армию гнилых сапог и сухарей.

Из воспоминаний генерала и будущего главкома русской армии А.А. Брусилова:

"Сколько раз я спрашивал в окопах, из-за чего мы воюем. И всегда неизбежно получал ответ, что какой-то там Эрц-Герц-Перц с женой были кем-то убиты, а потому австрияки хотели обидеть сербов. Но кто такие сербы? Не знал почти никто! Что такое славяне? - было так же темно. А почему немцы из-за Сербии вздумали воевать, было совершенно неизвестно! Выходило, что людей вели на убой неизвестно из-за чего, то есть по капризу царя!"

По аналогии:
В 1941-ом "внезапное" нападение гитлеровской Германии - проёб сталинской верхушки.
В 1914 Россия воевала аж с тремя империями, и что?
Не надо тут выкручивать факты в угоду собственному мнению!
"К маю 1917 г." (ну ясенХуй — бардак в Центре, вменяемой власти нет, а щО ты хотел?) — так за это спасибо скажите керенским, да ульяновым с троцкими — это их общая заслуга.
Да, согласен, Николай тоже внёс свою лепту в наступающий бардак, своей малодушностью и близорукостью. Жёстче надо было быть со всей этой придворной требухой, всяческим Саавам Морозовым и откровенно предательским высшим генералитетом. На что они надеялись? На гражданскую войну? Они её и получили!
Про Сербию: Гаврила Принцип и смерть Фердинанда — это не причина, это повод, я думаю ты это и так понимаешь, такШта...
И да: по итогам Первой Мировой мир, окромя Российской, лишился ещё трёх империй: Германской, Австро-Венгерской и Османской, и все они были главными участниками этой войны. Ну и кто из них в чём выиграл?
Британия?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
pan4a76
26.11.2025 - 08:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.19
Сообщений: 1148
Цитата
А что - победили???? Царь - отрёкся, империя - рассыпается на глазах, финны и украинцы объявили о создании собственных государств, армия - разбежалась по домам....

Брусилов пишет: "К маю 1917 г. войска всех фронтов совершенно вышли из повиновения, и никаких мер воздействия предпринимать было невозможно... Из всего вышеизложенного нетрудно вывести заключение, что мы воевать больше не могли, ибо боеспособность армии по вполне понятным основаниям... перестала существовать".

Брестский мир просто констатировал - Россия теряла всю Прибалтику, Польшу, часть Белоруссии, должна была вывести свои войска с территории Финляндии и Украины и их независимость обязывалась признать. Часть территории на Кавказе передавалась Османской империи.

Это, по-вашему, не проигрыш в войне?

Ты не думай, что я тут фанатично топлю за самодержавие или наоборот — за большевиков.
Мне просто тупо обидно: вот почему у нас всегда надо сначала всё разрушить к ебеням, а потом героически снова всё отстраивать с нуля?
Что за ебанутые традиции?
Вот представь, что вместо всех этих потрясений мы просто спокойно, без всяческих прорывов, развивались бы нормальным эволюционным путём?
Ведь были же все предпосылки...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
raskolbasik
8.01.2026 - 11:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.19
Сообщений: 8577
Эту прочти прихереешь вообще.

!!!WARNING!!! по сути там прочтение только содержания уже может вызвать порыв кишок от смеха.

Это сообщение отредактировал raskolbasik - 8.01.2026 - 11:47

Империя наносит ответный удар!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31952
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх