Империя наносит ответный удар!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bobbax
20.11.2025 - 15:46
-4
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19907
Цитата (step30 @ 20.11.2025 - 16:47)
СССР то часто добром вспоминают, а царскую Россию, почти никогда.

Потому что СССР еще есть кому вспомнить а царскую Россию уже нет.
 
[^]
Nachorn
20.11.2025 - 16:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 2581
Цитата (1980AS @ 19.11.2025 - 17:59)
Цитата (ГрязныйИван @ 19.11.2025 - 14:08)
Забыли упомянуть, что РИ построила 7 дредноутов, а СССР - 0. Это ж любимая тема хрустобулочников.
Правда, они не любят вспоминать, что у этих дредноутов только корпуса и орудия в России сделаны. А все остальное - импортное. Даже подшипники.

Гм... Самый главный вопрос - на хуя, собственно, строили?? Чтобы геройски отсиживаться всю войну в гаванях????

После Цусимы самое умное, что мог бы сделать Коля Кровавый - забыть о линкорном флоте и всемерно развивать береговую оборону.

Поповки,например строить? Вы этого хотели?
 
[^]
Марцел
20.11.2025 - 16:57
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 8.10.19
Сообщений: 473
Цитата (brand233 @ 19.11.2025 - 14:02)
Ну так жертвы ЕГЭ выросли, чего удивляться то?

А Вы забавный. Учитывая, что вместо "чего удивляться" правильно говорить "чему удивляться" - вы зря на ЕГЭ наговариваете.
 
[^]
МаркПатриций
20.11.2025 - 17:09
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 15099
Цитата (bobbax @ 20.11.2025 - 15:46)
Цитата (step30 @ 20.11.2025 - 16:47)
СССР то часто добром вспоминают, а царскую Россию, почти никогда.

Потому что СССР еще есть кому вспомнить а царскую Россию уже нет.

как раз подавляющее большинство социализм никаким не добрым, а поносным словом вспоминают

именно потому, что помнят

Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 20.11.2025 - 17:09
 
[^]
62tve
20.11.2025 - 18:22
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 8058
Цитата (1980AS @ 20.11.2025 - 15:18)
Цитата (Челен @ 20.11.2025 - 12:16)
Если бы мы жили в царские времена, я бы распорядился всех ЯПовцев выпороть на конюшне!

Месье - из дворян???

Почти, из дворни. "Раб мечтает не о свободе, а о собственных рабах" ©
 
[^]
62tve
20.11.2025 - 18:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 8058
Цитата (VladMag @ 20.11.2025 - 16:49)
Цитата (1980AS @ 20.11.2025 - 13:24)
Цитата (Vitek2009 @ 20.11.2025 - 11:03)
Никто и не спорит, что в 1914 году с экономикой Российской Империи всё было хорошо, рубль был привязан к золоту, предприятия развивались, промышленность и пр. Но, это не помогло ей выиграть 1 мировую войну и избежать революции.

С экономикой в 1914-м была полная задница.

Открываем умную книжку, читаем: "Производство электроэнергии в год на душу населения составляло: в США - 185 кВтч; в Германии - 100 кВтч; в России - 4 кВтч».

Открывай любой год и СССР даже в десятке стран не был по этому показателю в мире, максимум на 15 месте, а царская Россия на 9 даже была. Получается в СССР энергетика была хуже ))))))))))

Но это ничего не значит, в СССР энергетика была на высоте, но получается и в царской России не плохая была для того времени? Так?

Чивооо?!?! Любой год говоришь? Нельзя считать страну отсталой приводя расчет по выработке электроэнергии из расчета на душу населения. А то выяснится, что США более отсталая страна, нежели та же Исландия. Или Бермуды более развиты, чем ФРГ



1987

Это сообщение отредактировал 62tve - 20.11.2025 - 18:34

Империя наносит ответный удар!
 
[^]
Globus76
20.11.2025 - 18:48
2
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 30.07.15
Сообщений: 417
Обожаю монаршиздов и хрустобулочников.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Империя наносит ответный удар!
 
[^]
1980AS
20.11.2025 - 18:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.23
Сообщений: 3151
Цитата (Nachorn @ 20.11.2025 - 16:11)
Цитата (1980AS @ 19.11.2025 - 17:59)
Цитата (ГрязныйИван @ 19.11.2025 - 14:08)
Забыли упомянуть, что РИ построила 7 дредноутов, а СССР - 0. Это ж любимая тема хрустобулочников.
Правда, они не любят вспоминать, что у этих дредноутов только корпуса и орудия в России сделаны. А все остальное - импортное. Даже подшипники.

Гм... Самый главный вопрос - на хуя, собственно, строили?? Чтобы геройски отсиживаться всю войну в гаванях????

После Цусимы самое умное, что мог бы сделать Коля Кровавый - забыть о линкорном флоте и всемерно развивать береговую оборону.

Поповки,например строить? Вы этого хотели?

не... такое)

К слову, самая результативная зенитная батарея флота в ВОВ.

А балтийские дредноуты всю Первую мировую простояли у стенки. Самым воюющим линкором Балтики стал старенький броненосец "Слава".

Это сообщение отредактировал 1980AS - 20.11.2025 - 19:00

Империя наносит ответный удар!
 
[^]
P376
20.11.2025 - 19:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 37049
Цитата (1980AS @ 20.11.2025 - 18:58)
Цитата (Nachorn @ 20.11.2025 - 16:11)
Цитата (1980AS @ 19.11.2025 - 17:59)
Цитата (ГрязныйИван @ 19.11.2025 - 14:08)
Забыли упомянуть, что РИ построила 7 дредноутов, а СССР - 0. Это ж любимая тема хрустобулочников.
Правда, они не любят вспоминать, что у этих дредноутов только корпуса и орудия в России сделаны. А все остальное - импортное. Даже подшипники.

Гм... Самый главный вопрос - на хуя, собственно, строили?? Чтобы геройски отсиживаться всю войну в гаванях????

После Цусимы самое умное, что мог бы сделать Коля Кровавый - забыть о линкорном флоте и всемерно развивать береговую оборону.

Поповки,например строить? Вы этого хотели?

не... такое)

К слову, самая результативная зенитная батарея флота в ВОВ.

А балтийские дредноуты всю Первую мировую простояли у стенки. Самым воюющим линкором Балтики стал старенький броненосец "Слава".

Не тронь меня.
О ней мало кто знает...
А Слава... Лебединая песня БФ РИ, официально РИ уже не было, но дух Петровских времен еще остался.
Проебалты потом еще 20 лет мародерничали на ее останках...
 
[^]
werty828
20.11.2025 - 19:45
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.21
Сообщений: 1150
Цитата (МаркПатриций @ 20.11.2025 - 19:09)
Цитата (bobbax @ 20.11.2025 - 15:46)
Цитата (step30 @ 20.11.2025 - 16:47)
СССР то часто добром вспоминают, а царскую Россию, почти никогда.

Потому что СССР еще есть кому вспомнить а царскую Россию уже нет.

как раз подавляющее большинство социализм никаким не добрым, а поносным словом вспоминают

именно потому, что помнят

Ну на тебе имперскую Россию, вспомни её добрым словом...

В начале 20 века в России голодными были годы: 1901-1902, 1905-1908 и 1911 - 1912 годы.
В 1901 - 1902 голодали 49 губерний: в 1901 - 6,6%, 1902 - 1%, 1903 - 0,6%, 1904 - 1,6% населения.
В 1905 - 1908 голодало от 19 до 29 губерний: в 1905 - 7,7 %, 1906 - 17,3% населения.
В 1911 - 1912 за 2 года голод охватил 60 губерний: в 1911 - 14,9 % населения.

Царское правительство в первую очередь было озабочено тем, как скрыть масштабы своего преступления; в печати цензурой запрещалось употреблять слово «голод», заменяя его абстрактным словом «недород».

Данные на конец XIX — нач. XX вв.:
Из доклада царю за 1892 (особенно неблагоприятный и неурожайный) год: «Только от недорода смертей до двух миллионов православных душ». По законам того времени в статистику попадали только те, кого отпевали в православных церквах, свидетельств о количестве умерших «инородцев», старообрядцев, «безбожников» нет вообще. Но ведь хоть в той же Вятской губернии бок о бок с русскими мужиками жили и работали староверы (раскольники), «инородцы» (некрещеная мордва и вотяки). Католики вели свой счет умершим, но эти данные в общий доклад не подавались.

Доклад Николаю II за январь 1902 года: «В зиму 1900-01 года голодало 12 губерний с общим народонаселением до 42 миллионов человек. От того смертность 2 миллиона 813 тысяч православных душ».

№10 «Российского еженедельника» за 1903 год смотрим: «На подавление бунта крестьян и работников Полтавской и Харьковской губернии отправлено до двухсот тысяч солдат регулярной армии, а также все наличные местные казачьи и жандармские силы». Газета «Киевский вестник» от 9 марта того же года в разделе происшествий сообщает: «Вчера трое жандармов изрубили саблями слепого певца за песни возмутительного содержания: «Ой, настанет доброе время, станет труженик есть досыта, а панов — на одну ракиту».

В 1911 году (уже после столь расхваленных «столыпинских реформ»,по которым разорили крестьянскую общину, дали кулакам фактически за бесценок скупить общинные земли и превратиться в настоящих помещиков ): «Голодало 9 губерний с общим народонаселением до 32 миллионов человек. От того смертность 1 миллион 613 тысяч православных душ».

По докладу на ежегодной сессии Министерства здравоохранения Российской империи: «Из 6-7 миллионов ежегодно рождаемых детей, до 43% не доживает до 5 лет. 31% в той или иной форме обнаруживают признаки питательной недостаточности: рахита, цинги, пеллагры и проч.» Уже тогда ставился вопрос о том, что «повальное пьянство беднейшего населения нарушает здоровье ребенка еще до рождения его». В отдельном параграфе перечисляются наиболее крупные эпидемии и число их жертв: взрослых и детей старше 1 года.

Из отчета за 1912 год против слов: «Почти каждый десятый крестьянский ребенок из числа осмотренных являет собой различные признаки умственной недостаточности. Но недостаточность эта не есть только прирожденная. Значительная доля ее проистекает от того, что родители, занятые трудом, не имеют времени хотя бы как-то развивать его, умственно и двигательно, соответственно возрасту. А также даже с ним достаточно разговаривать и поощрять ласками, дабы ребенок в положенные сроки обучался говорить, ходить и проч.» — рукой царя написано: «Не важно» и проставлена высочайшая подпись. Вот как любил царь свой народ! Чихать он хотел, что крестьяне живут практически как животные, не могут нормально питаться и растить своих детей.
Та же пометка — против строк, что «средняя длительность жизни народонаселения России 30,8 года». По законам того времени в статистику, кроме «неотпетых» в церквах, не входила также смертность детей до 1 года.

http://новости-россии.ru-an.info/%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8/%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%bb%d0%b0%d0%b9-ii-%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%b3%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%8f-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b8-%d1%83%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d1%8c-%d0%b6%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d0%b8-%d0%b2%d0%be-%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d1%8f-%d1%81%d0%b2%d1%8f%d1%82%d0%be%d0%b9-%d1%80%d1%83%d1%81%d0%b8/

Это сообщение отредактировал werty828 - 20.11.2025 - 19:48
 
[^]
Челен
20.11.2025 - 20:22
-7
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 20.06.23
Сообщений: 674
Цитата (werty828 @ 20.11.2025 - 19:45)
Ну на тебе имперскую Россию, вспомни её добрым словом...

В начале 20 века в России голодными были годы: 1901-1902, 1905-1908 и 1911 - 1912 годы.
В 1901 - 1902 голодали 49 губерний: в 1901 - 6,6%, 1902 - 1%, 1903 - 0,6%, 1904 - 1,6% населения.
В 1905 - 1908 голодало от 19 до 29 губерний: в 1905 - 7,7 %, 1906 - 17,3% населения.
В 1911 - 1912 за 2 года голод охватил 60 губерний: в 1911 - 14,9 % населения.

Царское правительство в первую очередь было озабочено тем, как скрыть масштабы своего преступления; в печати цензурой запрещалось употреблять слово «голод», заменяя его абстрактным словом «недород».

То ли дело сытый и счастливый совок, где "недорода" отродясь не было.

Голод 1921-1923 гг. - массовый голод после Гражданской войны в России. Согласно данным официальной статистики, голод охватил 35 губерний, сильно пострадали Самарская, Саратовская губернии, южные регионы Украины, Крым, Башкирия, Казахстан, Татарстан, частично Приуралье и Западная Сибирь общим населением в 90 миллионов человек, из которых голодало не менее 40 миллионов.

Голод в СССР (1932-1933 гг.) - массовый голод, охвативший в 1932-1933 годах обширные территории СССР (в основном степные районы), входившие в состав Украинской ССР, Российской СФСР (включая Казахскую АССР, регионы Центрального Черноземья, Северного Кавказа, Урала, Поволжья, Южного Урала, Южной Сибири). Уровень смертности: от 3 до 8,8 миллионов человек.

В отличие от голода 1921-1922 годов, голод 1932-1933 годов, начавшийся в мирное время после нескольких довольно благополучных лет, всячески скрывался властями СССР. Об иностранной помощи пострадавшим, подобной той, какая оказывалась в 1921—1922 годах, не было и речи. Граждане СССР за произнесение слова «голод» подвергались репрессиям.

22 января 1933 года Сталин и Молотов направили директиву, в которой отмечалось, что на Украине и Кубани начался массовый выезд крестьян в ЦЧО, на Волгу, в Московскую и Западную области, в Белоруссию. Предписывалось не допускать массового выезда крестьян в другие районы, а «пробравшихся на север» немедленно арестовывать и после того, как будут выявлены «контрреволюционные элементы», выдворять остальных на места их прежнего жительства. К началу марта 1933 года, по данным ОГПУ, было задержано 219,5 тысячи человек, из которых 186,6 тысячи были возвращены, а остальные были привлечены к судебной ответственности. Территории, пораженные голодом, окружались войсковыми кордонами, и население с них не выпускалось.

Это сообщение отредактировал Челен - 20.11.2025 - 20:31
 
[^]
KuKoNi
20.11.2025 - 23:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.15
Сообщений: 2166
Вся книга пиздёж и провокация
 
[^]
Rededya
20.11.2025 - 23:39
3
Статус: Offline


женат

Регистрация: 27.05.16
Сообщений: 1356
Цитата (GreatKukuruz @ 19.11.2025 - 14:00)
По секретным документам
ЗЫ
Кто такой Борисюк?

Судя по тексту на скринах - какой то автор с канала на дзене.
На дзене ~97% таких - альтернативно одаренных.
 
[^]
VladMag
21.11.2025 - 08:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.17
Сообщений: 2141
Цитата (62tve @ 20.11.2025 - 20:25)
Цитата (VladMag @ 20.11.2025 - 16:49)
Цитата (1980AS @ 20.11.2025 - 13:24)
Цитата (Vitek2009 @ 20.11.2025 - 11:03)
Никто и не спорит, что в 1914 году с экономикой Российской Империи всё было хорошо, рубль был привязан к золоту, предприятия развивались, промышленность и пр. Но, это не помогло ей выиграть 1 мировую войну и избежать революции.

С экономикой в 1914-м была полная задница.

Открываем умную книжку, читаем: "Производство электроэнергии в год на душу населения составляло: в США - 185 кВтч; в Германии - 100 кВтч; в России - 4 кВтч».

Открывай любой год и СССР даже в десятке стран не был по этому показателю в мире, максимум на 15 месте, а царская Россия на 9 даже была. Получается в СССР энергетика была хуже ))))))))))

Но это ничего не значит, в СССР энергетика была на высоте, но получается и в царской России не плохая была для того времени? Так?

Чивооо?!?! Любой год говоришь? Нельзя считать страну отсталой приводя расчет по выработке электроэнергии из расчета на душу населения. А то выяснится, что США более отсталая страна, нежели та же Исландия. Или Бермуды более развиты, чем ФРГ



1987

Ты зачем мне это пишешь? Не я начал сравнивать на душу населения.
 
[^]
Некомсомолец
21.11.2025 - 12:24
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.05.15
Сообщений: 444
Цитата (techNICK @ 19.11.2025 - 13:03)
О, у нас СССР с 1914 года существовал?
gigi.gif

Папрашу!!! С 1913!!! Не зря во времена СССР все показатели сравнивали с 1913 - первым годом СССР dont.gif lol.gif
 
[^]
dinulya
21.11.2025 - 12:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.09
Сообщений: 2784
Цитата (techNICK @ 19.11.2025 - 14:03)
О, у нас СССР с 1914 года существовал?
gigi.gif

не мешай стабаццо!
 
[^]
pan4a76
21.11.2025 - 19:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.19
Сообщений: 1148
Цитата
Начнем с того, зачем нам вообще было воевать с немцами??? Начинать войну с главным экономическим партнером - это же гениально!!!!

За проливы??? Ага... Антанта же специально устроила безумную Дарданельскую операцию, положила сотни тысяч человек, чтобы проливы русским отдать на блюдечке с голубой каёмочкой...

Брестский мир... А какие были ему альтернативы????

Точно Германия?
А тот факт, что к началу XX века французский капитал в российской экономике вышел на второе место после Великобритании,
Сербия была не просто союзником, но и важным стратегическим плацдармом России на Балканах, и обязательства Российской Империи по
российско-британской конвенция 1907 года те же ни о чём не говорит?
Вот не перестаю удивляться местным «экспертам» — заучили мантру про проливы и твердят о них по поводу и без повода. Вы историю на ЯПе изучаете что ли?
Поверь, Российской Империи уже не отвертеться от войны было и для этого была масса причин!
Про альтернативу предательскому Брестскому миру вообще непонятный бред какой-то.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ankot13
22.11.2025 - 00:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.22
Сообщений: 1833
Стесняюсь спросить, а рост промышленности при батюшке-царе от чего (какой даты) отсчитывали эти пидоры? Наверное, до русско-японской войны, где "великие князья" продали всё на корню - такая у них была "доля горькая" - проёбывать в Париже казну России.
 
[^]
1980AS
22.11.2025 - 05:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.23
Сообщений: 3151
Цитата (pan4a76 @ 21.11.2025 - 19:05)
Цитата
Начнем с того, зачем нам вообще было воевать с немцами??? Начинать войну с главным экономическим партнером - это же гениально!!!!   

За проливы??? Ага... Антанта же специально устроила безумную Дарданельскую операцию, положила сотни тысяч человек, чтобы проливы русским отдать на блюдечке с голубой каёмочкой...

Брестский мир... А какие были ему альтернативы????

Точно Германия?
А тот факт, что к началу XX века французский капитал в российской экономике вышел на второе место после Великобритании,
Сербия была не просто союзником, но и важным стратегическим плацдармом России на Балканах, и обязательства Российской Империи по
российско-британской конвенция 1907 года те же ни о чём не говорит?
Вот не перестаю удивляться местным «экспертам» — заучили мантру про проливы и твердят о них по поводу и без повода. Вы историю на ЯПе изучаете что ли?
Поверь, Российской Империи уже не отвертеться от войны было и для этого была масса причин!
Про альтернативу предательскому Брестскому миру вообще непонятный бред какой-то.

В 1913 году Германия была главным торговым партнёром России: на неё приходилось 29,8% российского экспорта и 47,5% импорта.

Гм... "Сербия была не просто союзником, но и важным стратегическим плацдармом России на Балканах".

На хера???? Что получала Россия от Сербии, кроме проблем??? Сербы мечтали не о дружбе с русскими, а о "Великой Сербии от моря до моря" и потому втягивали империю из одной авантюры в другую...

Так наглый второклассник "быкует" не по делу на 7 класс, зная, что его выручит старший брат из 10 А. rulez.gif

Зачем император Николай II в феврале 1914 г. безответственно заявлял сербскому главе правительства Пашичу, что для Сербии Россия сделает всё?

Что страшного произошло бы после принятия Сербии ультиматума Австро-Венгрии? Да ни хера страшного. Он не вел к утрате суверенитета. Вена получила бы ещё одну «национальную» головную боль.

Но сербы отвергли единственное требование Вены, которое был естественным и не сложным – об участии австрийской полиции в расследовании сараевского дела на территории Сербии. Что здесь оскорбительного и небывалого???

Россия же, вступаясь за "братьев-славян" получала только убытки, как в экономическом так и политическом и демографическом плане.

По факту благодаря русскому оружию появились на свет балканские государства, но на протяжении истории мы от этих "братушек" ни чего кроме предательства не получили.
 
[^]
mormegil
22.11.2025 - 13:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.07
Сообщений: 4645
Цитата (HippoPotatoz @ 19.11.2025 - 14:29)
Из книги экономиста К.Пажитнова «Современная дороговизна на Западе и в России», Харьков, 1912.

"Вывозимые из России продукты стоили дешевле в развитых странах, чем у нас. Например, хлеб из российской пшеницы стоил в Париже или Лондоне дешевле, чем в России. И так – по всем товарам, вплоть до российских нефтепродуктов (керосина).
Потребительская жизнь в российских городах была дороже, чем в городах развитых стран. А заработки, разумеется, ниже."

В бытовом плане это я заметил ещё в недавно прочитанной большой книге «Письма Ленина родне». Ленин в эмиграции не раз отмечает, что арендное жильё в Европе обходится ему дешевле, дешевле – книги, одежда, услуги стоматолога (у Ленина были плохие зубы, и он их много лечил). Велосипед одной и той же марки в Швейцарии Ленин купил в 2 раза дешевле, чем в Петербурге.
Как видим из книги, еда тоже была дешевле.

А сейчас что, не так?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
pan4a76
23.11.2025 - 08:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.19
Сообщений: 1148
Франция была крупнейшим инвестором в экономику царской России. К 1914 году французские капиталы составляли около 648 миллионов золотых рублей.
Французские банки финансировали строительство железных дорог, металлургических заводов и угольных шахт. Например, французские инвесторы контролировали значительную часть добычи угля и производства чугуна в России
Франция предоставляла России крупные государственные займы, которые использовались для финансирования военных расходов и инфраструктурных проектов. Эти займы укрепляли франко-русский союз, но одновременно делали Россию зависимой от французской финансовой системы.
Второе: русские монархи, как наследники византийских императоров, ещё со времён Ивана Грозного считались покровителями всего Вселенского Православия.
И последнее: ты не ответил мне на главный вопрос — cxyялu Россия проиграла в Первой мировой?
Всё кружишь вокруг , да около, но отвечать не желаешь, как так?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
pan4a76
23.11.2025 - 08:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.19
Сообщений: 1148
Цитата
В 1913 году Германия была главным торговым партнёром России: на неё приходилось 29,8% российского экспорта и 47,5% импорта.

Гм... "Сербия была не просто союзником, но и важным стратегическим плацдармом России на Балканах".

На хера???? Что получала Россия от Сербии, кроме проблем??? Сербы мечтали не о дружбе с русскими, а о "Великой Сербии от моря до моря" и потому втягивали империю из одной авантюры в другую...

Так наглый второклассник "быкует" не по делу на 7 класс, зная, что его выручит старший брат из 10 А.

Зачем император Николай II в феврале 1914 г. безответственно заявлял сербскому главе правительства Пашичу, что для Сербии Россия сделает всё?

Что страшного произошло бы после принятия Сербии ультиматума Австро-Венгрии? Да ни хера страшного. Он не вел к утрате суверенитета. Вена получила бы ещё одну «национальную» головную боль.

Но сербы отвергли единственное требование Вены, которое был естественным и не сложным – об участии австрийской полиции в расследовании сараевского дела на территории Сербии. Что здесь оскорбительного и небывалого???

Россия же, вступаясь за "братьев-славян" получала только убытки, как в экономическом так и политическом и демографическом плане.

По факту благодаря русскому оружию появились на свет балканские государства, но на протяжении истории мы от этих "братушек" ни чего кроме предательства не получили.

Минусишь? Ну-ну...
Российской Империи, как одному из влиятельных игроков, в любом случае пришлось бы вписываться в эту заварушку мирового масштаба, борьба за передел рынков и научно-технический прогресс в любом случае убили бы "прекрасную эпоху", а это — война.
Забыл сказать тебе об Антанте, а это опять же обязательства перед союзниками.
В в конце-концов Николай пытался избежать войны написав письмо своему кузену Вильгельму, тому самому Вильгельму, который говорил: «Я ненавижу славян, я знаю, это грешно. Не следует никого ненавидеть, но я ничего не могу поделать. Я ненавижу их».

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
1980AS
24.11.2025 - 09:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.23
Сообщений: 3151
Цитата (pan4a76 @ 23.11.2025 - 08:16)
Франция была крупнейшим инвестором в экономику царской России. К 1914 году французские капиталы составляли около 648 миллионов золотых рублей.
Французские банки финансировали строительство железных дорог, металлургических заводов и угольных шахт. Например, французские инвесторы контролировали значительную часть добычи угля и производства чугуна в России
Франция предоставляла России крупные государственные займы, которые использовались для финансирования военных расходов и инфраструктурных проектов. Эти займы укрепляли франко-русский союз, но одновременно делали Россию зависимой от французской финансовой системы.
Второе: русские монархи, как наследники византийских императоров, ещё со времён Ивана Грозного считались покровителями всего Вселенского Православия.
И последнее: ты не ответил мне на главный вопрос — cxyялu Россия проиграла в Первой мировой?
Всё кружишь вокруг , да около, но отвечать не желаешь, как так?)

Угу... А вы лично готовы наматывать кишки на кулак на фронте, на том основании "со времён Ивана Грозного считались покровителями всего Вселенского Православия"?????

Для меня - так себе основание, чтобы в окопе 4 года гнить)

Так лихо покровительствовали над православием, что во
Вторую мировую православные братушки - болгары и румыны против нас воевали)))
Которым помогали братья словаки и хорваты))
 
[^]
1980AS
24.11.2025 - 09:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.23
Сообщений: 3151
Цитата (pan4a76 @ 23.11.2025 - 08:49)
Цитата
В 1913 году Германия была главным торговым партнёром России: на неё приходилось 29,8% российского экспорта и 47,5% импорта.

Гм... "Сербия была не просто союзником, но и важным стратегическим плацдармом России на Балканах". 

На хера???? Что получала Россия от Сербии, кроме проблем???  Сербы мечтали не о дружбе с русскими, а о "Великой Сербии от моря до моря" и потому втягивали империю из одной авантюры в другую...

Так наглый второклассник "быкует" не по делу на 7 класс, зная, что его выручит старший брат из 10 А.   

Зачем император Николай II в феврале 1914 г. безответственно заявлял сербскому главе правительства Пашичу, что для Сербии Россия сделает всё?

Что страшного произошло бы после принятия Сербии ультиматума Австро-Венгрии? Да ни хера страшного. Он не вел к утрате суверенитета. Вена получила бы ещё одну «национальную» головную боль.

Но сербы отвергли единственное требование Вены, которое был естественным и не сложным – об участии австрийской полиции в расследовании сараевского дела на территории Сербии. Что здесь оскорбительного и небывалого???

Россия же, вступаясь за "братьев-славян" получала только убытки, как в экономическом так и политическом и демографическом плане.

По факту благодаря русскому оружию появились на свет балканские государства, но на протяжении истории мы от этих "братушек" ни чего кроме предательства не получили.

Минусишь? Ну-ну...
Российской Империи, как одному из влиятельных игроков, в любом случае пришлось бы вписываться в эту заварушку мирового масштаба, борьба за передел рынков и научно-технический прогресс в любом случае убили бы "прекрасную эпоху", а это — война.
Забыл сказать тебе об Антанте, а это опять же обязательства перед союзниками.
В в конце-концов Николай пытался избежать войны написав письмо своему кузену Вильгельму, тому самому Вильгельму, который говорил: «Я ненавижу славян, я знаю, это грешно. Не следует никого ненавидеть, но я ничего не могу поделать. Я ненавижу их».

Угу... "Забыл сказать тебе об Антанте, а это опять же обязательства перед союзниками".

Это - полностью вина Романовых, которых десятилетиями безответственно гребли кредиты у Антанты. И, вместо вкладывания их в производство, тратили на текущие нужды. Банально проедали и пропивали.

В итоге в 1914 г. Россия заказывала за рубежном буквально всё (винтовки, пушки, кожи, уголь, хлопок, шерсть, селитру, цветные металлы и даже подковы!).

И это в самом начале войны!
 
[^]
pan4a76
25.11.2025 - 13:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.19
Сообщений: 1148
Цитата
Угу... "Забыл сказать тебе об Антанте, а это опять же обязательства перед союзниками".

Это - полностью вина Романовых, которых десятилетиями безответственно гребли кредиты у Антанты. И, вместо вкладывания их в производство, тратили на текущие нужды. Банально проедали и пропивали.

В итоге в 1914 г. Россия заказывала за рубежном буквально всё (винтовки, пушки, кожи, уголь, хлопок, шерсть, селитру, цветные металлы и даже подковы!).

И это в самом начале войны!

Здесь, пожалуй, соглашусь, но войну то не проиграли.
Или проиграли?
Тогда обоснуй!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31962
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх