Первые F-16 прибыли в Украину

Вот не соглашусь. Планер старый, но вопрос в начинке. Это как у наших т-62. Машины старые, но с нормальными системами наведения и прочей техгничкой вполне адекватные машины.
Танки нато без новинок уже показали что ничего особо страшного не представляют.

И где их брать, если "патриоты" за 300 уже однозначно закончились?

График немного устаревший, но "с еб..чим темпом инфляции, я за..бался тексты переделывать, так что пусть в этой песне всё остаётся как было.."©

Это сообщение отредактировал crystal76 - 1.08.2024 - 12:54

Ну, если там действительно не Мыколы с Тарасами, то фразы типа "до последнего хохла" и "западу нужно чтоб в войне погибали украинцы" становятся далеки от реальности.

Вот такое фото сегодня местные прислали

Дуализм (от лат. dualis — двойственный) — свойство некоторой теории или концепции, согласно которому в ней неразрывно сосуществуют два начала (силы, принципа, природы), несводимые друг к другу или даже противоположные

Железку и мосты бомбить низзя
Не разрешают, наверное.

Да дело-то не в самом самолете.
Дело в том, что ломается стереотип "запад устал и начал сливать хохлов".
И в том, что украинские союзники стали ещё меньше опасаться РФ.
И в том, что ВСУ получат ещё одну возможность поднатаскаться на западную технику.
Ну и улучшение морально-политического состояния.

Да, конечно, самолеты точно не самые новые и навороченные - ну так и машину водить учиться надо на чем-нибудь простеньком, а не на спорткаре.
Опробуют, нащупают тактику применен, отладят техобслуживание, конечно же набьют какие-то шишки - а потом можно будет и на что-нибудь посерьёзнее пересаживаться.
(АК, кстати, вообще с 47 года юзается - и ничего, до сих пор вполне успешно)

Интересно какой возраст самолетов ВКС РФ

Если бы СССР столько не заготовил авиации и бронетехники то СВО вообще могло бы не состояться

Так подставлять Кременчуг, - там ещё остались гражданские?
Ф-16 носитель ЯО. Является законной целью для тактического ЯО.

Конечно, лучшим вариантом было бы применение ЯО Ираном или Израилем. Чтобы мы не были вторыми после американцев. ну, пожалуйста

Это сообщение отредактировал пупкинд - 1.08.2024 - 13:17

Судя по тому, как часто начали гореть ТЦКшные повозки - мотивация там действительно имеется. Но есть нюанс

Это сообщение отредактировал Schreiner - 1.08.2024 - 13:15

А зачем в РФ вводят штрафы и ограничения за неявку в военкомат?
Зачем регулярно повышают выплаты и обещают очередные ништяки служивым и их семьям?
Зачем тащат в армию всяких-разных непальцев? Они что - супер-пупер сверхсолдаты, что ли?
У РФ проблем с кадрами ничуть не меньше чем у хохлов.
Разница в том, что у украинцев не хватает ресурсов чтоб заманивать людей пряниками - а у россиян очень плохо получается загонять людей кнутом.

Кто не согласен - посмотрите, например, белгородские новости и попробуйте написать "в России всё нормально, всё идёт по плану".

Кременная это не Кременчуг.
Это в разные стороны ваще)

Только ты не исключай тот вариант что теперь в связке с бомбардировщиками с российской стороны также могут вылетать и истребители. Вступать в догфайт - это 50/50, а Украина не располагает достаточным количеством машин и тем более пилотов, чтобы вести такой размен. Так что мое субъективное мнение - в основном F-16 будут использовать для запуска дальнобойных ракет с тыла.

Это сообщение отредактировал Po1terge1st - 1.08.2024 - 13:24

Помню в начале 2022 года, нам каски давали со скрипом.
Демилитаризация по плану.

Тем не менее, факт есть факт. У россиян сейчас в армию идут в основном добровольцы, и нет массовой бусификации на улицах.

Ой дурак. Проблема с этими F-16, что их овердохуя, как Т-34 в Великую Отечественную. Ключевое слово - овердохуя. Ну и они однодвигательные, что в разы упрощает обслуживание и пилотирование. Так что "парняги подзаработают", не вопрос, вопрос какой ценой?

Нет не похуй, от этих вундервафель сколько народу полегло, сколько складов на воздух взлетело. А так то конечно с дивана естественно похуй.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хреновый из тебя СМЕРШ: как раз в НАТАх не рассчитывали на такое громкое обсуждение среди домохозяев. И если обсуждение затронуло хотя бы половину вариантов задуманной ими логистики, ее придется перекраивать заново, ибо явно рискОво!!!
И пока они заново напрягают извилины на голове от фуражек, всю эту кухню будет плющить и колбасить. Кому надо объяснять, что это и заметное сокращение поставок расходника на время "реформ", потеря времени на разработку и обкатку других вариантов, перестройка маршрутов и объектов доставки, вынужденные решения по финансированию новых маршрутов.
Естественно это также подрежет эффективность и дальнобойность работы лiтаков в условиях ограничений с топливом. Даже не сомневаюсь, что первую обкатку заокеанские разработчики планируют организовать по Крыму и его мосту. И попытки создать напряги для тамошней ПВО косвенно говорят об этом. Во вторых - проще создавать и "ловить рыбку в мутной воде", прикрывая шышнадцатые помехами от RQ4, они будут как бы сзади, и помехами искажать отраженный сигнал. Уже были такие утверждения при атаках на полуостров всякими штучками.
Буду только рад, если вскроются новые проблемы для этих профессионалов войнушек, не наигравшихся в битвах с вождем Винниту.

Да и нынешний вариант безопасного использования в качестве ПВО прикрытия тоже оказался неожиданным. Но не настолько сложным, чтобы затянуть время для обхода - например в волне нападения может оказаться парочка летящих РЭБ-ретрансляторов, копирующие и многократно возвращающие назад ЭМВ именно посланные из тылов противника, затрудняющие ему определение своих и чужих сигналов.

Это сообщение отредактировал Лякса - 1.08.2024 - 13:48

Да не будут хохлы летать. Будут натовские "вчерауволилисьизармии", т.к. по старой доброй рагульской традиции только жрали, да горилку трескали

Либо, 47 смекнули, что пока они в Румынии, их не отправят на ЛБС. Вот и саботируют обучение.

Это сообщение отредактировал Dasteryt - 1.08.2024 - 13:32

А они чего негорючие что ли? Сгорят как и леопарды и весь остальной зоопарк

Да любой танк ничего особо страшного не представляет, если есть запас ПТУР-ов и/или мощных мин.
На западе, походу, давно это поняли, потому и не вкладывались в танки. "Леопард", "Абрамс" и парочка меслкосерийных поделок от франсов и англичан.
Авиацию же и флот постоянно серьезно развивают.
Вон, посмотрите на шведов - на танки давно просто забили, а на АФАР и безфорсажный сверхзвук для "Грипенов" поднатужились (плюс ещё работали над подлодками и "стелс"-корабликами). Хотя летающая и плавающая техника явно дороже и сложнее чем тракторы с бронёй и пушками.

И украинская армия стала в два раза более непобедимая чем раньше?)

Вы упускаете один момент, натаскивается не только армия Украины. Когда только появились Хаймарсы, они первые 2 месяца много шороху навели. Но потом стало проще. Представляете, если бы не было Украинского конфликта, а сразу война с НАТО, насколько больше потерь было бы от Хаймарсов? Украина это в любом случае разведка боем, с целью улучшить тактику, вооружения, понять все 'джокеры' противника.

А морально-политическое состояние то такэ.. Сказали же до последнего украинца, лет 15 назад впервые услышал эту присказку. Тогда былт смешго, но по ходу так и будет..

А с денацификацией как дела обстоят у вас там?

Как орешки пощелкаем ©