Нож

поковка 95х18, ТО от Баликоева А. Поперечный сатин.

Резать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там же написано - под язя.

Круто! Это я ещё малым пездюком с сестрой в кинотеатре смотрел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ножик и ножик. Таких на любом сайте сотни. Картоху чистить пойдет. Для овощей он толстый, для мяса, мб нормальный. И все.
Или тс на буквы дрочит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Такое дерьмо даже в руки стыдно брать, а ты про сервант заикаешься. Особенно поделка с тремя саморезами.
Заточки зоновские какие-то.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поделись контактом, тоже себе такой хочу!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Непонятно, чего с критикой на нож накинулись, как озверевшие. Ни хера ни в чем не понимают, сами ничего не умеют, но каждый глупый дурак норовит
что-нибудь ляпнуть.
1. Тот, кто хоть чуть-чуть разбирается в ножах, я уж не говорю про ментов и экспертов, сразу, с одного беглого взгляда видит, что это не ХО. И второй нож этого мастера представленный здесь, тоже не ХО. И никаких доёбов к владельцу не будет. Ну неужели мастер, делающий ножи на продажу не знает всех необходимых параметров? И неужели он будет подставлять покупателя и себя в том числе? Нет, не будет, он не дебил, как некоторые тут спорящие.
2. Форма клинка и рукоять обсуждались с заказчиком, поэтому какие вопросы к мастеру? Что человек хотел, то и получил. Сделайте эскиз, хоть самый разневъебенный, мастер вам сделает. В чем проблема? Что хочет заказчик за свои деньги - то и получает, лишь бы был доволен.
3. Сталь 95Х18 тут некоторым не нравится, ширпотреб мол, блин, дебилы, они, видимо на порошок дрочат и оргазмируют. Да блядь, этой 95-ки ещё вашим правнукам хватит верой и правдой служить и радовать. Понахватаются марок стали и умничают, нихера по сути не понимая.
4. Спуски от обуха - на любителя, видимо заказчик так захотел, но мастер оставил достаточное рикассо чтобы с заточкой проблем не было и в любой "Профиль" можно было зажать. Резать таким ножом удобно, но консервные банки открывать не надо. А про гозди... за гвозди надо по шее давать и нож отнимать, и больше в руки не давать дебилам.
5. Нож вполне универсальный, форма клинка удобная для большинства работ ножом - по дереву, продуктам и проч. Для дачи, рыбалки, охоты, туризма вполне пойдет.
5. Ножны, конечно простенькие и свободный подвес безопаснее и предпочтительнее, но лишнюю лямку для подвеса прицепить не проблема.
Итог: Хороший, удобный, надежный рабочий нож. Без лишних понтов и изысков. Заказчик доволен - и слава Богу.
Цена неизвестна, а это, в данном случае, вопрос не последний.
Если и цена не высока, то можно только поблагодарить мастера за работу и порадоваться за покупателя.

выглядит как обычный 500-рублевый нож из магаза. и хоть обосритесь обшпальтесь.

Это сообщение отредактировал Ekselex - 18.09.2023 - 00:08

Да просто в этом ноже нет ничего интересного совершенно, словно китайца на али купил(они кста очень неплохие "удобные и надёжные рабочие" ножи делаю с коротким клинком, вот прям очень и очень нелохие, как раз с накладным монтажём рукояти).

В итоге - "удобный, надежный рабочий нож" и ничего более.

p.s. И на свободном подвесе его носить нельзя будет скорее всего, т.к. рукоять тяжелее клинка.

Кому нет ничего интересного? Вам? Так не для вас его делали! Нарисуйте "интересный" нож - мастер вам сделает. И вообще "интересные" ножи, это чистой воды вкусовщина, одному нравится яблочко, а другому помидорчик.
По существу, к этому ножу глупо придираться, он вполне хорош, а ту слюнями всю ветку забрызгали. На али ножи есть, но там вас со сталью и уж термичкой наебут на раз-два, китайцам не жалко, любую марку стали напишут, а тут живой человек, который не заинтересован срубить бабла и прикрыть лавочку, как на али.
Зря критикуете, нехорошо это.

Ножи у народа есть,только почему народ ими не пользуется?в метро бабайки режут граждан обычной заточкой,даже без гравировки...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вас в детстве не учили дочитывать закон до конца,а не дергать из него фразы? Там совокупность признаков холодного оружия, а не какой- то из них.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я критикую ровно по одной причине, ножами пользуюсь часто.

И с моей колокольни накладной монтаж - это удел китайцев и кухонников. Ковал ли мастер клинок или вырезал из готового полотна - не важно, результат хорош для "утилитарного бытового ножа", в котором ничего интересного нет.

Зато нож неубиваеммый получился... хули куску железа будет?

Ножи на каждой кухне есть, что сказать хотел-то?

Я не знаю, что такое в вашем понимании "часто". Узбек, в какой-нибудь шаурмичной, нож сутками из рук не выпускает. И что?
Это дает ему право считаться экспертом в ножеделии и использовании? Вряд ли.
И чем вам фултанг не угодил, тоже непонятно. Предпочитаете всадной монтаж - ваше право, но монтаж ни в коем случае не определяет, хорош нож или нет, интересен или нет. Эстетика понятие субъективное. Можно и фултанг сделать
оригинальным и красивым, а можно всадной сделать гавно-гавном,
как та же финка НКВД, я имею ввиду оригинал НР-40.
Каждому своё. Имеет ли данный нож право на жизнь и любовь хозяина?
Без сомнения. Будет ли он ему верным помощником - тоже да.
Будет ли человеку приятно, что нож выкован лично для него - опять да.
Так что ещё надо? Если вы эстет - ваше дело, но зачем своей мнимой "объективностью" обсирать человеку покупку и портить настроение?
Не стоит так делать, на мой взгляд, конечно.

Дык сказал уже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Человек показал нож, сказал, что мастер молодец и красавчик.
Я высказал своё мнение по поводу данного ножа. Своё мнение обосновал, привёл альтернативный вариант, который мне кажется намного более функциональным и интересным, как с точки зрения эстетики, так и с точки зрения утилитарности.

С какого перепугу я должен радоваться за человека, если он по моему мнению купил какую-то фигню?

Фуллтанги не перевариваю категорически, но это личное, мне ломы не нужны, а носить их неудобно.

Да я не про вас.
У нас 90% людей покупает фигню, а не ножи и многократно при этом переплачивают. Бизнес, маркетинг, технологии делают свое дело.
Очевидно, что автор поста в ножах не разбирается, но открывать ему глаза
на то, откуда слизан дизайн клинка, в чем особенности монтажа, марок стали, спусков, подволдов, углов заточки, накладок, упора, который у него травмоопасен и проч., я смысла не вижу.
Человек, как ребенок на радостях похвастался. Нож вполне нормальный,
конечно, смотря по цене за это изделие. Будет ли он дальше углубляться в эту тему - сомнительно.
А на него накинулись, как волки на щенка, причем, зачастую не понимая,
что и как. Вот что неприятно.
Как-то добрее, что ли надо бы к людям, вот я про что.
Опять же, не про вас конкретно.

Я как-то купил ahti vaara за 7 тысяч рублей, сталь углеродка, сам нож тоже сувенирка чистой воды, но и ножны и режик очень удобны.
На все "ха-ха" отвечал просто - "идите нах, хотел финскую финку, её и купил".

Так что вопрос страдания ТС под вопросом, тем более что автор ножа в теме тоже вроде как не отписался.

Это сообщение отредактировал Domatsu - 18.09.2023 - 02:07

Но он ржавеет собака

У Моры ВСЕ ножи со спусками от обуха!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скажите,а зачем такая толщина клинка?
Мой столярный топор тоньше.
Для рабочего ножа слишком тяжёлый,это факт.
Вбивать между плитами небоскреба,чтоб ногой встать?

Был коммент автора ножа, он написал, что поковка, марку стали указал и автора ТО.
Да, я в Хельсинки тоже как-то хотел пуукку финскую купить аутентичную,
но что-то жаба задушила за ерунду 150 евро отдавать.

Ну я остался в целом доволен, т.к. эргономика ножа, плюс ножны очень удобны были. Минус только в стали и в цене ножа. Изначально хотел взять metsa, но рукоять вообще никак не легла, рука большая, а ваара прям идеально. Клинок только короткий, а длинных не было в наличии, где Финляндия, а где ХМАО-Югра.

Но деньги есть, а финскую финку хотелось.