Почему бы взять и не сожрать 300 Мб памяти?

так смотря под что, у меня дома один из компов это pentium 90 с 16мб, и картой 3S svga-2мб, для дос игр самое то.

На тех древних архитектурах железа, да еще с программой, где голый алгоритм и никакой графики в интерфейсе, эти 640 кб были вполне достаточны.
"Гонка вооружений" в ИТ-сфере началась чуть позже, причем далеко не всегда наращивание мощностей было обусловлено необходимостью. Маркетологи придумали охуенный миф и стали гнать новое "железо" и "софт", да еще регулярно убирая поддержку старых версий аппаратных платформ и программного обеспечения.
Тот же ебучий мелкомягкий офис 97 года (если взять самые ходовые его части, текстовый редактор и электронные таблицы) спокойно тянул на процессоре Пентиум первого поколения, с частотой 166 МГц и при наличии 16 Мб ОЗУ.
Нынешние пакеты умудряются занимать сотни мегабайт оперативки и нагружать многоядерные процессоры с гигагерцовыми частотами.
Как пример: у меня есть китайский ТВ-смартбокс, блок питания которого выдает 5 в, 2 а, то есть пиковая мощность - 10 вт. Эти 10 вт распределяются на центральный четырехядерный процессор, графический процессор, WiFi, BT для работы беспроводной клавиатуры и радиомыши, да еще хватает и на раскрутку внешнего жесткого диска с USB-портом (смотрю коллекцию фильмов, а также личные архивы фото и видео).
Впрочем, и любой современный смартфон имеет весьма мощные вычислительные ресурсы при низком энергопотреблении. То есть мощные "компьютерные" ватты, исчисляемые сотнями, во многом просто излишни при грамотной оптимизации железа и программного кода. Но тогда как снимать тысячи баксов раз в пару-тройку лет с каждого желающего иметь самые современные компы?

Так XP всё-таки увидит 3 Гб оперативки или 2 - предел? Замаялся с хрюшей, половина не открывается сайтов, более-менее работают в Макстоне и Пельмене. ЯП - только в Пельмене и ФФ, причём в ФФ видео не кажет. Куча программ установлены, которые не переставить на другую ОС.

На работе семерка - нравится, не вижу отличий каких-то, на мой непрофессиональный взгляд.

640 !

А по факту , да , разработчики уже давно кладут большущий болт на оптимизацию. Но плакать из-за того , что браузер отожрал 300 метров оперативки ну так себе. Даже если у тебя ее хотя бы 8 гигов. Ведь 8 ? Да ? Или адепт хрюши в 2023 году с двумя гигами оперативки ? )))) Сейчас мне кажется , что комп без 16 гигабайт оперативной памяти , не жизнеспособен в современных задачах. Ну кроме как в одноклассники зайти )))

Вот скрин с телефона. Из 8 гигов сожрато почти шесть )))))

оптимизация, это не про отрисовку картинок

создай BMP 1x1 px/24 разрядный (а можешь и 256 цветов), чёрный или белый
и удивись.

а потом измени размер до 1980x1024 и ещё раз удивись размеру.

вот, а теперь выбирай что ты и как хочешь оптимизировать - каждый раз заново запаковывать и распаковывать картинку рабочего стола и значительно большую картинку кадра странички в браузере (не забываем про скроллинг) и значительное большее количество цветов (т.е. просто записать один раз #000 на все 1980x1024 уже не получится
или же ты предпочтёшь не пережимать каждый кадр, а записать всё это в несжатом виде и для отрисовки использовать не процессорное время, а только видеопамять

выбрал?
оптимизатор, блин!
и это все без учёта того, что все картинки разбиты на объекты, которые могут меняться - это тоже постоянно нужно держать в памяти, чтобы не тратить более дорогой ресурс (процессорное время), а просто заменить часть кадра готовым куском.

вот она, истинная оптимизация - использовать оперативку,
вместо того, чтобы гонять процессор на каждый сдвиг экрана или смену одной цифры на часах в углу (про курсор мышки тоже помним, да?)

Я на 2 Гб даже в ЯП захожу! Для меня это самая современная задача. Не надо всех подстраивать под свой стандарт, все люди разные.