Почему бы взять и не сожрать 300 Мб памяти?

Кто то может уже и подзабыл ..
Если я пользуюсь уже много лет , это хром или mozilla. ( Firefox)

Хром, блять.

Открыто четыре (ЧЕТЫРЕ!!!!) вкладки всего

Владельцы прикидывая что им выгоднее, потратить кучу времени и денег на оптимизацию, или переложить расходы на пользователя, выбирают... тадам... второе

Родной, так возьми себе 286 комп, поставь на него MS-DOS, старые игрушки и будет тебе интересно и душевно! С часик. Потом взвоешь от этой душевности. Заодно вспомни, как выглядели сайты и что они могли делать. Звуковой карты у тебя не будет, режим VGA (крутой по старым меркам) 640х480 точек и 256 цветов. Охереешь от счастья.

Это прогресс называется. Браузер сейчас может очень много всего, о чем ты можешь не знать и даже не догадываться или принимать как само собой разумеющееся. И все это жрет место, память и процессор.

Да, это если говорить о дос-играх.

Однако, между играми конца 90х и нынешними - разница куда меньше, а жрут ресурсов они - ох, как немало.

Chrome (Edge это тот же Хром). 11 вкладок с ЯП. Arch linux. Cinnamon. Расход 345 метров RAMы.

Это сообщение отредактировал GrayHaired - 2.09.2023 - 14:48

Тебе не кажется, что та оптимизация была только из-за того, что ресурсов компа было просто пиздец как мало? Не от хорошей жизни оптимизировалось все.
Много ты сейчас знаешь программистов на Ассемблере? Кроме эмбеддеров, конечно. Софт пишут не для того, чтобы байтики считать и экономить, а для того, чтобы удовлетворять людские потребности и решать поставленные человеком задачи. А эти потребности и задачи все время увеличиваются и растут. Хром может голос распознавать прямо из коробки. Было такое возможно, когда памяти было 640Кб? И для того, чтобы успевать писать софт, люди используют библиотеки, фреймворки, которые в силу своей многочисленности и универсальности тоже кушают место.

Ты никогда не видел роликов на Ютубе, где обзорщик обсирает графику какой-нибудь игры, которая вышла пару лет назад? Требования растут. Люди привыкают к хорошему, их все сложней удивить. А графика жрет память.

И качество игр все еще не дотягивает до реализма. В том же ВР нужно еще большее разрешение, чем сейчас есть, да на два глаза. Есть еще, куда расти.

Эдж уже давно на хромиуме делают )
Но да, Эдж шустрый был, на дохлом ноуте вертелся хорошо.

ФФ никогда не рулил. Как бы хорош он ни был. Мозилла вообще загибается потихоньку, не справляясь с конкуренцией.

А это как с женщиной.
Как только отдать браузеру 300 Мб, он перестаёт быть любимым!

До 9 версии Опера была труъ!!!Девятка тоже была неплоха в целом.С переходом на другой движок-просто клон сраного Хрома.Увы

Косынку не запускай!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я удивлён что до сих пор ещё кто то использует Microsoft Edge...

Думаю, это просто традиция с первых версий винды. Плюс BMP разработка Майкрософта. Кстати, я бы проверил, что винда сохранит именно в BMP обои, а не оставит в том формате, в котором подсунешь.

По скорости будет быстрей считать и распаковать, чем просто считать. Проц быстрее, чем передача данных с винта. Да и вообще время считывания слишком незначительно, чтобы париться каким-то ускорением.

А почему нет, если внутри это просто Хром? К тому же, там можно чатГПТ поюзать.

Браузеры в наше время очень прожорливы
ЗЫ сам помню как по gprs одну картинку качало секунд по 20. про качество таких картинок вообще молчу. но порнушку качал короткую, и оч долго.
Времена примерно звуков модема с занятой телефонной линией

Считал сколько регистров задействуют мнемоники ассемблера? А в самой мнемонике не очевидно с каким регистром она работает? Зачем ты считал регистры?

Плюсану, ёжик вполне себе ничего, хоть мне и не зашел. не зашел видимо просто из за привычки сидеть на хроме. ну и по старой памяти, ненависти к ie

Я бы не советовал сейчас на хрюше сидеть, не один антивирь не поможет в случае чего. а это "чего" будет. и думаю уже не раз было

Это сообщение отредактировал MGL - 2.09.2023 - 15:53

Ребят, я как знакомый с фронтенд разработкой под браузеры человек (с начала двухтысячных) скажу так: браузеры вынуждены тащить с собой такой объём всяких древностей, совместимостей, редко используемых технологий, что совсем неудивительно. Именно поэтому разработать сейчас конкурент движкам Google Chrome и Mozilla (Firefox) - это как в космос полететь.

Даже Microsoft не потянул переписывание своего движка Internet Explorer и перешёл на гугловский.

Это сообщение отредактировал Завтрамэн - 2.09.2023 - 16:06

Одно в этом странно. IE же был ДО гугла. Получается Хром тянет все древнее в совместимости, IE не потянул? Просто вопрос.

Он небыл бесконечным, он генереровался в процессе и при запуске и отсекались те вещи которые были уже неактульны, и
потом игры писали на ассемблер, сейчас так никто не делаает, слишком дорого и долго.

Я далеко не олдфаг и первый комп, который у меня появился имел на борту аж 128 Мб DIMM DDR. 16 Мб съедал видеоадаптер SIS650, встроенный в чипсет и то, хватало...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

300 метров ОЗУ, да ты мажор. Обычный Огнелис и AIMP жрут гиг за здрасьте

Может, из за того что их пишут в одинаковых средах разработки, еще раз, никто не пишет на ассемблер или с++, это дорого и долго, но если месье желает приплатить, то сделают на заказ.