Там все еще хуже.
Закон требует, чтобы "гражданское" оружие православных калибров отличалось по идентифицирующим следам на пуле и гильзе от "военного". Т.е. СКС гражданский должен послать в цель такую пулю и выбросить такую гильзу, которые опытный человек компетентных органов может подобрать и с ходу отличить от армейского аналога. Была тогда в моде идиотская идейка насчет глобальной пулегильзотеки, на предмет всеобщего контроля и просветления.
Какой запрос - такой промышленностью дан ответ: в стволе взятого с хранения новенького СКС сверлится дырка и туда забивается каленый гвоздь-штифт, все заваривается снаружи и полируется. Места забития разные в зависимости от завода, где происходило действо, штифты - тоже какие придется на какую глубину, короче, с пулей разобрались - индивидуальная неповторимость царапания, примерно как в велосипедной шине, куда произвольно попал гвоздь. С гильзой посложнее - там фабрикуют что-то вроде насечки в патроннике, дабы штамп-марка осталась при обжатии гильзы при выстреле.Но иногда тоже штифт фигачили, потолще,чтобы,значица,глыбже царапал и мял гильзу. Сугубо индивидуально, к гадалке не ходи
Короче, все эти переделки военное оружие - и так не очень кучное - умышленно портят. Потом промышленность научилась делать всякие Сайги и Вепри с "улыбкой Молота" в патроннике и измененными от военных стандартов размерами нарезов.
По факту иномарки лишены всех этих недостатков по причине используемого иностранного боеприпаса, хотя помню скандал с карабинами ЧЗ, когда в магазине Кольчуга какой-то имбецил зубилом делал зарубки на поверхности затвора, видимо, по инерции.
Это сообщение отредактировал LevaZadoff - 12.02.2023 - 20:35