Сравнение разных розеток СССР

Только после того, как вставишь в эту розетку евровилку, советская розетка больше в ней работать не будет Разница в диаметрах из-за допустимого тока. Советские розетки не были приспособлены для вертикальных стиральных машин и микроволновок. Максимальный ток через нее только для утюга или пылесоса.

Динамометр измеряет силу вообще... А тут нужен вилковытягометр

А землю отдельным проводом тянули? Заземление как подключали? К вилке, или спазу на корпус прибора?

Это сообщение отредактировал Вова12345 - 15.01.2023 - 09:02

Зачем неудобные вопросы задаете?

Чтобы было безопасно!

скажите, а как вы для безопасности подключаете заземляющий проводник к примеру на электродрель, перфоратор?

Давно отказался от советских розеток, так же как и от современных белорусских. Сейчас есть нормальные, которые реально держат 16А годами и имеют заземляющий контакт. Хоть и могут производиться у нас. Такие бренды как legrand, Шнайдер, ABB. Есть серии подешевле, подороже Но в основном они все неплохого качества и реально могут работать. Главное не путать с разными подделками типа лизард!

Это сообщение отредактировал Вова12345 - 15.01.2023 - 09:14

Там не нужно, у них двойная изоляция. На вилке земляного контакта нет.

Это сообщение отредактировал Вова12345 - 15.01.2023 - 09:12

А к дрели водопровод подключаете? Посудомойка, стиралка, и т.д., помимо того, что они стационарные, еще и воду имеют внутри.

Дрели и посудомойки совершенно разные потребители: на посудомоечной вилке есть заземляющий контакт, значит мы обязаны подключить заземление, а на дрели его нет.

Ага. То есть "двойная изоляция" может заменить защитное заземление.
А УЗО или диффавтомат не могут тоже самое сделать?

Существует руководство под названием ПУЭ. Рекомендую вам просто его почитать там всё это расписано подробно и не будете тут всякую хрень писать. УЗО не может ничего заменить оно дополняет безопасность до нужного уровня.

Это сообщение отредактировал Вова12345 - 15.01.2023 - 09:20

Я сейчас специально оттуда скопирую, чтобы ты не выебывался вот этим "читай ПУЭ"

Хотелось бы увидеть аргумент аналогичного уровня, где будет написано "УЗО ничего не может заменить"

Это сообщение отредактировал Bashorc - 15.01.2023 - 09:22

Пружинные розетки были в составе блока что на стенке между туалетом и ванной. Там же кстати и пружинные клавишные выключатели тоже из крепкой пластмассы. Я в родительскую квартиру таких клавишей успел прикупить и поставить в середине восьмидесятых, а в свою уже нет. Только этот блок удалось раздобыть с рук. Вечные розетки и выключатели не соответствуют концепции капиталистического производства. Да и завод общества глухих где это все выпускали скорее всего "не вписался в рынок". Все для людей, хуле.

Очень интересно что вы там найдёте давайте выкладывайте. Да прочитал что вы выложили только вы забываете что у каждого прибора есть ещё какие-то свои отличия. Вот как раз это я и рекомендую вам найти и почитать. А потом будете сюда выкладывать и умничать.

Это сообщение отредактировал Вова12345 - 15.01.2023 - 09:26

Нихуя себе поворот?
То есть я должен еще и за тебя искать теперь?
Ты сказал "читай ПУЭ" - я прочитал и принес эту инфу сюда.
Опровергать самому себя теперь нехуй делать мне.

Динамометр. Проверь как-нибудь по приколу.
По теме. На рабочих удлинителях я беру кусочек пружинки, и надеваю на лепестки. Пружинка нужна легкая, чудес не надо. Розетка служит потом несколько лет без проблем.

Я сейчас в ПУЭ не полезу я его и так отлично помню а главная мысль которую хочу до вас донести: что все приборы разные, а вы как-то не хотите этого понять.

Это сообщение отредактировал Вова12345 - 15.01.2023 - 09:28

Просто надо определиться, нужна тебе вилка в розетке или нет. Тогда и проблем никаких даже с самыми дешманскими розетками. А совать туда-сюда зачем? Ты что, сам не знаешь, чего хочешь?

Обожаю таких "знатоков", которые только и умеют выебываться, а как только доходит дело до конкретных вопросов - хуй что сказать могут.
Было время мы из-за таких ходили и двигатели заземляли массово, потому что "в ПУЭ написано!"
А то, что в ПУЭ написано, они и сами не знали и бесились когда их носом тыкали в пункт "не требуется дополнительно заземлять" и начинали доебываться пользуясь тем, что они из инспекции, а начальник ни в зуб ногой и во всем с ними соглашался.

А вы вырываете из контекста абзацы там может быть ещё куча важной информации и выше и ниже вашего абзаца а вы только в свою пользу трактовать хотите, так это не работает.

Я пункт целиком процитировал, в нем черным по белому написано

Какие еще тут могут быть контексты?
Например устроить заземление в старой хрущевке - это надо рядом выкопать траншею, забить в нее дохуя и больше стальных штырей, сварить это в единый контур.
Потому что готового контура скорее всего там нет.
Сделать зануление - тоже так себе вариант, если вспомнить про перекосы фаз и то, что между нулем и стальными трубами водоснабжения-канализации-газопроводом может быть пара десятков вольт всегда.

Это сообщение отредактировал Bashorc - 15.01.2023 - 09:49

Вова12345
К нашей беседе отношения это не имеет, но был у меня знакомый, который соединял нулевой и заземляющий проводник в штепселе вилки и утверждал что это для безопасности, т.к. "В ПУЭ написано, читать надо!"
А энергетик-вафлоеб его поддерживал какого то хуя, пока я однажды не воткнул демонстративно удлинитель, в него упаковочную машину, у которой на вилке был заземляющий контакт и не показал цешкой что между корпусом машины и батареей отопления 220 вольт.
Причем машина стояла так, что между ней и батареей постоянно перемещались люди, выполняя работу.

Bashorc

«Я пункт целиком процитировал, в нем черным по белому написано
Цитата
Защитное отключение рекомендуется применять в качестве основной или дополнительной меры защиты, если безопасность не может быть обеспечена путем устройства заземления или зануления, либо если устройство заземления или зануления вызывает трудности по условиям выполнения или по экономическим соображениям.»

Ну тогда вы должны ещё пункт найти где написано что все розеточные линии мы обязаны защищать УЗО. И ещё вы найдёте пункт где каждая линия должна содержать один заземляющий проводник, который кстати нельзя разрывать- это что касается жилых и административных зданий. А отдельные осветительные линии допускается не защищать УЗО. Я отлично вас понимаю вы видимо производственный электрик и никогда не хотели и не стремились изучать пункты которые касаются жилых зданий.

Это сообщение отредактировал Вова12345 - 15.01.2023 - 10:02

Ну а мне-то вы зачем это высказываете я знаю что так стиральные машины ставят мастера из торговых центров Но я-то этим не занимаюсь я занимаюсь тем что пытаюсь до вас донести нормы и правила безопасности а вы упёрлись на своём.