Добро пожаловать

1984 Хорошая книга, тяжёлая, но со смыслом, и много чего действительно происходит сейчас, человек прям как знал😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ватикан, там всё под крышей небесной🤣🤣🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Т.е. патриотизм для тебя равен халяве? Есть халява, ты патриот, нет халявы, ты озлобленный отщепенец, втайне ненавидящий страну и окружающих? Патриотизм, это то, что тебе должны дать другие, сам поучаствовать в нём не хочешь?
Для меня патриотизм, поясню на всякий случай, это не проезжать на красный свет, говно за собачкой на прогулках в пакетик собирать, чтобы другие не вляпались, соседей предупредить, что завтра после десяти утра, до обеда буду стенку штробить под проводку, если что, мол звоните. Не геройство, да, но хоть что-то.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Автор чем ты там ночью занимался? Поднимал или оставлял закладку?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

и таких кусков говна тоже дофига, на человека быканов, ярлыков понавешал и в кусты,я понимаю что это от отсутвие интеллекта, но воспитанность хоть какаято должна быть

Оруэлл писал для аудитории западных капиталистических стран, а значит должен был исходить их ИХ строя жизи и его отражения в сознании. Это нужно было хотя бы просто для того , что бы цеплять ИХ аудиторию на эмоциях - "ах вон они, русские, куда приехали со своим тоталитаризмом!" , но эмоциях , идущих именно от западных реалий враждебного разделения на Элиту и массы (буржуазию и пролетариат- в марксизме) . Эта действительность и осознание ее придет в СССР лишь с реформами нач. 90-х. Потому для любого жившего в СССР и в голову не придет , что написанное Оруэллом , как то, даже в виде тенденции, может соотносится с советской действительностью. ( если конечно человек не попутал действительность с образом сталинского СССР , создаваемым перестроечными СМИ антисоветской КПСС).
Антисоветская верхушка КПСС и КГБ, сформированная при Хрущеве, вплоть до конца 80-х не давала лишнего повода для признания своей антинародности и напрямую не покушалась на нарушение общественного табу в виде социалистических порядков жизнеустройства СССР. "Народ и партия -едины", - до поры до времени пели официальные СМИ , выжидая когда вымрут последние "сталинисты" в верхах (и помогая им в этом). То же можно сказать и о Китае, в котором капиталистическое "переобувание" элиты произошло на 10 лет раньше, чем в СССР. А вот для изначально разделенного индивидуалистического Запада этот роман стал актуальным сразу со дня опуликования.
--------------------------
Современное общество не заставляет никого маршировать строем, от этих пережитков уже давно отказались: зрелищно, но не эффективно. Гораздо проще добиваться определённого модуля поведения от граждан, не прикасаясь к ним, а на расстоянии.
Искусное использование возможностей СМИ, в связке с мощными политтехнологиями и постоянно инициируемыми «кризисами», как то борьба с терроризмом, экологические катастрофы и т.д. сплачивают общество в единую массу, почище воззваний «Большого брата». И там, и здесь надавливание происходит на однотипные центры психики, а самый действенный — это страх. Самое очевидное средство заставить человека - пригрозить оружием, однако его эффект кратковременен. Гораздо интереснее нарисовать яркий образ постоянной угрозы, типа направленного на твой дом оружия массового поражения, используемого адскими злодеями. И побуждённый без принуждения гражданин готов сам ринуться за Вами куда и против кого вы его не позовете. Чем вам не готовое дополнение к оруэлловскому роману?
------------------
Роман не понравился. Для того, чтобы не особо поддаваться пропаганде, чтобы понять некоторые особенности и контекст содержания романа, следует остановиться на личности Оруэлла. Кумир борцов с тоталитаризмом был ярым приверженцем троцкизма, и многие идеи «1984» об устройстве общества (разделении на пролетариев-пролов и правящую Партию) и руководстве Партией — это идеи троцкизма в изложении Оруэлла. В дальнейшем Оруэлл разочаровался в троцкизме, но идеи и плоскость мышления остались неизменными. Легко заметить, что образ «главного оппозиционера» в романе — это образ Троцкого.
Роман основан на лжи, пропитан ложью, эгоизмом, доносительством и скотским отношением к людям — характерными чертами поведения самого Оруэлла. В своё время в Великобритании разразился большой скандал, когда выяснилось, что Оруэлл занимался доносительством. В число людей, которых он характеризовал как «симпатизирующих коммунистам» или занимающих «прорусскую» или «антиамериканскую» позицию, были Чарли Чаплин, Бернард Шоу, Джон Бойнтон Пристли и другие известные и талантливые люди. А то, как он уничижительно отзывался в дневниках о своих друзьях, многое говорит о его моральных качествах (точнее, их отсутствии).
-----------------
....Оруэлл даёт в конце подробное описание того, как именно на практике будет достигнута полная, тотальная и вечная власть правящей элиты над людьми.
Предполагается этот процесс завершить к 2050-му году – тогда новояз полностью вытеснит старояз в разговорной речи и все люди станут «благомыслящими». Это глубокая и замечательная мысль Оруэлла – самая ценная в книге. Дело в том, что на «правильном» языке невозможно неправильно мыслить – все слова и вообще все языковые средства для этого из «старояза» будут удалены и любое «мыслепреступление» станет просто немыслимым. А это и есть власть над людьми – когда они думают так, как тебе нужно.

С просторов ©

А такое можно постить? ТС по ходу на срок уже нарвался

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Книженки почитывыают. Пиздят что думают. Портяночек чистых, исподнего , фуфаички и бритой жопы хозяина им не хватает. Непорядок

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Незнайку почитай, пока ещё можно!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

если я не ошибаюсь, то роман был написан в 1948-ом, и название указывает просто перевёрнутую дату недалёкого будущего 1948->1984... как-то так.

а вообще книга знаковая, конечно...

мне нравится цитата которая очень сильно характеризует нашу сегодняшнюю действительность:
"ВОЙНА – ЭТО МИР СВОБОДА – ЭТО РАБСТВО НЕЗНАНИЕ – СИЛА"©


Это сообщение отредактировал GOBELINS13 - 30.08.2022 - 11:27

Ну раз уж Оруэл-то можно было и «Скотный двор» ещё приписать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Например? если кто то считает, что за ним следит большой брат, то спешу разочаровать - всем похуй на вас! пиздят вам из телека, так всю жизнь пиздели только другими средствами, подмена понятий? так в том же западе это гораздо ярче выражено...а то доебались до фразы идиота "отрицательный рост"!

В стране свободы и демократии патриотизм не заменяет высокий уровень жизни, а является его следствием.

Это сообщение отредактировал ГербертУэлс - 30.08.2022 - 13:01

Экклезиаста почитай. Там ещё больше всякого. Например, во многих мудростях - многие печали. Умножающий знание - умножает скорбь.

Угу. Без "Египта" и прочих путешествий, без нормальной медицины и образования, без сменяемых по воле избирателей чиновников, которые не воруют и взяток не берут, без достойной пенсии, без развитой и конкурентной экономики, без свободной прессы и возможности высказать свое мнение...

Спрашивается, зачем все это?
Нам этого не надо!

Эээ, а гимн как же?
Какой ты без гимна по утрам патриот?

Ой как заебали эти 84-тники. Теперь будут на каждом углу орать о прочитанной книге. Вы еще мультик про Незнайку посмотрите. Да и вообще читать полезно. Читать классиков надо было раньше, быть может многие одуплились бы в более раннем возрасте, и не было бы столько потреблядей.

Особенно про двухминутки ненависти.

Ну ближнее здание строится ещё, а вообще, район отличный. Куча парков, Мцк, Мцд и прочие транспортные ништяки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сейчас? Это было всегда и везде, просто в разной форме. Пропаганда называется. Всегда нужен внешний враг.

Да какой нахуй 1984. Моя жизнь больше похожа на приключения Швейка. Один сюр вокруг)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Даже Оруэлл бы охренел от того, что стал пророком)

Оруэлл говно. Замятин, Брэдберри, Хаксли и канешн Стругацкие наше всё.
И по теме, мы ближе к Хаксли где то, явно писали люди без ума и своего мнения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Ваших словах тоже есть недоговоры. Назовите страну, где в описанных Вами случаях человек продолжит жить прекрасно? Нет таких стран сейчас. Была когда то, где потерять работу было значительно сложнее. Где труд был не правом а обязанностью и была статья за тунеядство. А в рыночек нас втащили очень задолго до появления Вашего источника всех бед, "бункерного".

Который год все не соберусь "МЫ" прочитать. Оруэл же романом Замятина вдохновлён был на 1984