Отзыв на фильм "Я - легенда"

На вкус и цвет... По мне весьма средне и... то ли мутно, то ли нудно. Но если тебе понравилось, то тебе с этим жить.

Не первый раз вижу такое описание, книгу я не читал, я ленивый) Могу всех вас комменты целый день читать, а книга в руках меня усыпляет))) Фильм мне зашел, да и Смит как актер мне вполне нравится.

Вы ещё «Звёздный десант» Роберта Хайнлайна почитайте, фильм снятый полная шляпа, просто заимствованы общие имена/названия, а в целом низкосортное говно получилось. Да и другие его произведения, «Время для звёзд», просто шедевральны. Можно столько качественной фантастики наснимать, что я поражаюсь, что самое вкусное по прежнему; «Пассажиры», «Интерстеллар, для меня во всяком случае.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ты думал тебе нашли бешенную зомби собаку для фильма?)))

Мне нравятся оба варианта, каждый по-своему. Не отказался бы от экранизации обоих произведений ближе к книге.

А потом в обязательном порядке "Билл - герой Галактики" Гаррисона, как говорят, написанный в пику милитаристу Хуйнлуйну.

Вот фильм строго по книге https://ok.ru/video/1119718214359

а нам говорят, - фильму негром не испортишь!

Я книгу читал, книга хорошая, но идите нахуй со своей критикой фильма, потому что фильм очень заходит и не в последнюю очередь благодаря талантищу Уилла Смита... Один из актеров, который как бы негр но весь какой то свойский , родной и гармоничный в любом кино, блеать.

Если не урезать историю по книге, то заебешься смотреть. Ты его скорее всего и смотреть то не будешь. Там букевки, а тут экранизация. Тупо многочасовое тошнилово. Книга всегда воспринимается по другому.

По мне так путешествие по космосу через кукурузу и книжные полки - полная шляпа.

да так было всегда, фильмы по книгам урезают, подрезают, уплотняют, трамбуют и упрощают.

иначе
1. заебешься смотреть 10 часовой фильм в кинотеатре
2. ценник производства будет как послать человека на луну
3. фильм будет не приспособленный для среднестатистического зрителя который пришел на экшон посмотреть.

Я сначала читал книгу, а потом вышел фильм . Гг белый и ненавидел негров, собаки у него небыло

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бери пиво чипсы и бургер и смотри новости по ящику. Как раз для тебя

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Америку открыл.
Лично, не видела ни одного фильма, который хоть немного отражал суть книги.
Может мало читала или смотрела..хз

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фильмец не плохой, в чем проблема снять киноху по книге, а не выдумать хренотеть?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На самом деле ничего, кроме названия фильм от книги не взял.
Смит его вытащил капитально, а так был бы очень средний фильмец. Единственное, что впечатлило, обработка Нью-Йорка как безлюдного города, очень зашло.

Да там и мотивами - то, очень условно "пахнет".
В книге, последний, условно "нормальный", оказался неспособен встроиться в изменившийся мир, став агрессивным атавизмом, воспринимая всех прочих, как враждебных мутантов. Как там говаривал один обросший щупальцами доктор, из франшизы "RE":"- Это не мутация, это эволюция". А последний представитель исчезнувшего вида, был к этому не готов и очень обиделся на сам факт того, что стал реликтом.
В фильме изначально всё перевёрнуто и вполне разумные, хоть и с другими физиологическими механизмами, вампиры, превратились в стадо агрессивных животных. По одной из концовок. Вторая ( в которой Невилл выживает, а вожак каннибалов, проявляет некоторые зачатки разума и чувств ), вроде, даёт некоторые отсылки, к гипотетической разумности "плотоядцев", но тоже мало чем связана с книгой.
Так что, насчёт "по - мотивам"... Кому как, но для меня они тоже очень уж условны, чтоб говорить о связи.

Фильм по сравнению с этим описанием просто шедевр логики. Сожрав всех людей, кроме одного иммунного, эти вампиры моментально передохли бы, разумеется не успев создать никаких таблеток, потому что на построение цивилизации с нуля заново им бы пришлось потратить тысячи лет.
Да даже на то, чтобы очухаться от кровавого безобразия, которое они творили, пока не сожрали всех людей, нужно было бы время. Хуйня хуйней...

Бугага! Писево Тармашева как раз напоминает жвачку, которую ты жуёшь после бургера с сосасолой

В хронометраже.
Иной раз (после просмотра фильма) читаешь книгу - и там столько "открытий чудных"....
Я, помнится, в книге - про мысли Терминатора читал. Как он глаз вырезал (и обосновывал своё дияние), как он менагера гостиницы нах посылал....

Терминатора, так-то после сценария и после фильма написали )))

Как я соскучился по действительно научной фантастике!!! Которая таки да двигатель прогресса!!!

Допустим. Бывает.
И это - не редкость (вселенная "Чужих" - там тоже намракобесили).

Да, правда.
Но с одним большим «Но».
Хоть в скрине и описано правдиво сюжет книги, по существу это два разных произведения. Кино основано на эпизодах из книги, но повествует совершенно о другом.

Кому интересно, когда вышла «Матрица», говорили, что сюжет взят из книги «Мир Реки», которую я благополучно прочитал в 1998. Некоторая идея действительно похожа, но сюжет? Абсолютно другой. По этой книге есть экранизация, низкобюджетная правда, но хоть что-то.

Это сообщение отредактировал Ичо - 11.06.2022 - 21:05